в Английска граматика, а атрибутивно съществително е съществително че модифицира друго съществително и функционира като прилагателно. Известен също като aсъществително премодификатор, a съществително адюнкт, и a преобразувано прилагателно.
„Нормално е първото или атрибутивно съществително име на една последователност единствено число", казва Джефри Лийч. „Все пак проучвания на скорошен английски... са отбелязали очевидно нарастващото разнообразие от формации с a множествено число атрибутивно съществително име ". Примерите включват „спортен кола," "Жени водачи "и" животно права кампания. "
Примери и наблюдения:
- Цар Тутанкамон е известен като "момче цар ", защото той стана фараонът на Египет на деветгодишна възраст.
- „Извън отворения прозорец
Най- сутрин въздухът е пълен с ангели. "
(Ричард Уилбър. „Любовта ни призовава към нещата на този свят“, 1956 г.) - Получихме разрешението от a правителство официален.
- Синът ни беше изгонен детска ясла училище.
-
Атрибутивни съществителни имена в Речник
- "Етикетът с курсив често приписват поставен след функционалния етикет н означава, че съществителното често се използва като прилагателен еквивалент в атрибутивна позиция пред друго съществително:
бот-TLE... n, често се приписват
бизнес... n, често се приписват
Примери за атрибутивното използване на тези съществителни имена са отварачка за бутилки и бизнес етика.
„Докато всяко съществително понякога може да се използва атрибутивно, етикетът често приписват се ограничава до тези, които имат широко атрибутивно приложение. Този етикет не се използва, когато прилагателно омограф (като желязо или хартия) се въвежда. И не се използва при отворени съединения (като здравословна храна), който може да се използва атрибутивно с вмъкнат тире (както в магазин за здравословни храни)."
- "Новият международен речник на Уебстър... не нарича всяко съществително, способно да се използва атрибут, използва прилагателно, но някои от тях харесват пари, земя, ум и т.н. са етикетирани 'n (oun) често attrib (utive).' Разграничаването между думи, които често се „приписват“, и думи, които са „adj“, не е точно, както твърдят самите редактори.... Освен това, дори един автор може да даде различни обяснения за подобни случаи. Гоув (1964: 165) например счита думата нула в нулева модификация прилагателно с оглед на неговите атрибутивни и предикативни употреби, въпреки факта, че нито едното, нито другото спряга за степен нито признава обстоятелствен модификация. Въпреки това, изненадващо достатъчно, за салата макарони, очевидно подобен на нулева модификация например, той твърди, че изглежда има „силно чувство“ срещу макарони като прилагателно “. -
Позициониране на атрибутивни съществителни
"[A] ny съществително може да се случи в три синтактичен позиции: като предмет, директен обект, и непряк обект. Но във второстепенната си функция на атрибут на съществителното тя се среща само в една позиция - преди съществително. Вярно е, че ан атрибутивно съществително може да модифицира и трите вида предикатаргумент. Но тези три синтактични позиции се считат за едно, тъй като атрибутивната функция на атрибутивното съществително е идентична във всички тези позиции. " -
Ръководство за употреба: Множество съществителни имена
„Виждате съществителни групи в технически предложения и техническа документация. Например, ето заглавие, което се появи по предложение, което получих: ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЗА ОПТИМИЗИРАНЕ НА РАЗХОДИТЕ НА РАЗХОДИТЕ НА РАЗХОДИТЕ НА МРЕЖА Това не е ли бижу ...
„Имайте предвид, че на английски винаги е било законно да се използва едно съществително за промяна на друго съществително. Първото съществително действа като прилагателно в такава конструкция и обикновено се нарича „атрибутивно съществително. " Примери са телефонна компания, клетъчен телефон, автобусна спирка, удостоверение за брак, магазин за книги, и лаборатория за материали. Проблемът възниква, когато цял убит съществителни имена са натъпкани заедно. Мозъкът на лошия читател няма начин да декодира тази каша, докато той или тя вече не са я преживели веднъж. След това читателят трябва да премине назад, да разбере кои съществителни действат като съществителни, кои са прилагателни и какво става с какво, и да се опита да извлече смисъл от това.
„Ако се хванете да пишете съществително клъстер, какво да правите? Първо идентифицирайте ключовото съществително в последователността. След това го поставете отпред. Потърсете възможност да използвате a глагол, и не се колебайте да свържете думите си с нови предлозите." -
Пунктуация с атрибутивни съществителни имена
- "Атрибутивни съществителни имена. Най- апостроф се пропуска, когато множествено число глава съществително, завършващо на с функционира като прилагателно, а не като притежател; с други думи, когато връзката между съществителното множествено число и второто съществително може да бъде изразена с предлозите 'за' или 'от', а не притежаващото 'на': дърводелски съюз, New York Mets first бейзмен. Ако множествената форма на съществителното глава не завършва на собаче се използва апострофът: народната република, детската болница. Тази конвенция обяснява липсата на апостроф в такова собствени имена като Учителски колеж (в Ню Йорк), Отдел по ветераните, и Потребителски съюз ...
„Последен проблем, свързан с прилагателни и наречия, произтича от факта, че нито„ прилагателност “, нито„ adverbiality “е качество, присъщо на дадена дума. У дома, например, може да функционира като съществително („Това е нашият дом“), като прилагателно („Вкуси домашната ни готвене“) или като наречие („Влязохме вкъщи“). Защото съществителните могат да функционират като прилагателни (техническият термин за съществително име, което променя следващо съществително име е атрибутивно съществително), „правителствените служби“ са толкова правилни, колкото и мнозина биха казали за предпочитане пред „правителствени служби“.
Източници:
Балтейро, Изабел. Насочеността на преобразуване на английски език: Диа-синхронно проучване. Peter Lang AG, 2007
Промяна в съвременния английски език: Граматично изследване, 2010
Айнсън, Ейми. Наръчникът на копиратора, 2-ро изд. University of California Press, 2006 г.
Колегиален речник на Мериам-Уебстър, 11 изд. Мериам-Уебстър, 2004 г.
Сант, Том. Убедителни бизнес предложения, 2-ро изд. AMACOM, 2004 г.
Шаумян, Себастиан. Признаци, ум и реалност: теория на езика като народния модел на света. Джон Бенджаминс, 2006 г.