президент Барак Обама използва правомощията си на вето само четири пъти по време мандатът му в Белия дом, най-малкото от всеки президент, завършил поне един мандат след Милард Филмор в средата на 1800 г., според данни, съхранявани от Сената на САЩ. Обама използва правомощията си на вето дори по-рядко, отколкото предшественикът му, президент Джордж У. храст, който наложи вето на общо 12 законопроекта по време на двата си мандата в Белия дом.
Когато и двете палати на Конгреса - Камарата на представителите и Сенатът - приемат законопроект, законодателството отива в бюрото на президента за подписване в закона. След като законопроектът пристигне на бюрото на президента, той има 10 дни да го подпише или да го отхвърли.
Следва списък на законопроектите, наложени на Барак Обама по време на двата му мандата, обяснение защо той е наложил вето на законопроектите и какво би направил, ако бъдат подписани в закона.
Обама наложи вето на Закона за одобрение на тръбопровода Keystone XL през февруари 2015 г. Той наложи вето върху закона, тъй като той би заобиколил правомощията на администрацията му дали проектът да пренася нефт от Канада до Мексиканският залив трябва да се предприеме по тръбопровода Keystone XL ще пренася нефт през 1179 мили от Хардисти, Албърта, до град Стийл, Небраска. Прогнозите са поставили разходите за изграждането на газопровода на 7,6 милиарда долара.
В меморандум за вето на Конгреса, Обама написа: „Чрез този законопроект Конгресът на САЩ се опитва да заобиколи дългогодишното и доказано процесите за определяне дали изграждането и експлоатацията на трансграничен тръбопровод обслужва националния интерес... Правомощията на президента да налага вето е един от тях, който приемам сериозно. Но аз също приемам сериозно своята отговорност пред американския народ. И тъй като този акт на Конгреса противоречи на установените процедури на изпълнителния клон и прекъсва внимателното обмисляне от проблеми, които биха могли да засегнат националния ни интерес - включително нашата сигурност, безопасност и околна среда - ми спечели вето. "
Обама наложи вето на Правилника за изборите на Съюза за национални съвети по труда през март 2015 г. Законодателството би премахнало набор от процедурни правила по отношение на процеса на организиране на профсъюзите, включително позволявайки да се подават някои записи по имейл и да се ускорят изборите за синдикат.
Както Обама написа в своето вето бележка: „Работниците заслужават равнопоставеност, която им позволява свободно да избират, за да чуят гласа си и това изисква справедливи и рационализирани процедури за определяне дали да се създадат профсъюзи като тяхно договаряне Представител. Тъй като тази резолюция се стреми да подкопае рационализирания демократичен процес, който позволява на американските работници свободно да избират, за да чуят гласа си, не мога да го подкрепя. "
Обама наложи вето върху Закона за междудържавно признаване на нотариални заверки от 2010 г. през октомври същата година след критици заяви, че това ще улесни измамите с възбрана по-лесно чрез задължение за признаване на ипотечни записи в държавни линии. Мярката беше приета в момент, когато ипотечните компании признаха широко разпространените фалшификати на записи.
"... Трябва да обмислим предвидените и непредвидени последици от този законопроект върху защитата на потребителите, особено в светлината на скорошното развитие на ипотечните преработватели, "Обама написа в бележката си за вето.
Когато Обама наложи вето върху резолюцията за непрекъснатите бюджетни кредити за 2010 г. през декември 2009 г., причините му бяха технически, а не свързани със съдържанието. Законодателството на вето беше мярка за преустановяване на разходите, приета от Конгреса, в случай че не може да постигне съгласие за сметка на разходите за Министерството на отбраната. Той се съгласи, така че законопроектът за стоп пропастта беше, буквално, ненужен. Обама нарече законодателството „ненужно“ във ветото си.