Определение и примери за клиники в английската граматика

На английски морфология и фонология, a clitic е дума или част от дума, която е структурно зависима от съседна дума (нейната домакин) и не може да стои самостоятелно.

За една клитика се казва, че е „фонологично свързана“, което означава, че е така произнесе, с много малък акцент, сякаш е така прикрепен до съседна дума.

Клитиките обикновено са слаби форми на функционални елементи като спомагателни, determiners, частици, и местоимения.

"Някои напрегна форми на спомагателни глаголи имат, освен слабите си форми, clitic версии, които се сливат фонологично със съседна дума, тяхната домакин. Поради това, ние имаме се произнася като тъка, и той ще като пета, докато Аз съм римува с път, и така нататък.. .
„Клитичните форми на съм, имам, и ще се състоят от един съгласна: / m, v, l /. В случай че са, не е възможно да се даде задоволително представяне за самия клит, тъй като комбинацията хост + клит може да не бъде фонологично разделима на две съответни части. Например,

„Един интересен имот на clitics което ги отличава от другите приставки е, че докато един пристав ще бъде ограничен до прикрепяне към a произтича това е особен тип лексикална категория, като a глагол, клитикът не е толкова ограничен. Може да се прикрепи към цяла фрази или дори думи с други клиники. Помислете за англичаните притежателен clitic 'с и словесна клитика "съм в следващите примери (които показват неща, които могат да бъдат казани, дори ако не е задължително да бъдат заснети по този начин правопис):
- Задачата на ученика
- Задачата на студента по психология
- Студентът, който поканихме заданието
- Ученикът, облечен в червено
- Студентът, който излезе от заданието
- Задачите на мъжете са изпълнени, но жените не са. "
(Дани Бърд и Тобен Х. Минц, Откриване на реч, думи и ум. Wiley-Blackwell, 2010 г.)

"Има... случаи, когато две думи се комбинират, без да се образува a съединение в обичайния смисъл. Отрицателната дума не и сравнително малък брой често срещащи се думи (предимно глаголи) могат да бъдат договорени и прикачен към други думи. Обикновено те са прикрепени в края като enclitics: тя е (тя е или тя има), не (Недей). Понякога са proclitics: d'ви (правите ли), Туй (то е). Комбинацията от двата вида clitics се появява в "tisn't. Въпреки че не са изолирани орфографически или в други отношения можем да разглеждаме тези клиники като намалени форми на думите. "
(Сидни Грийнбаум, Английската граматика на Оксфорд. Оксфордския университет. Преса, 1996 г.)

„Разграничението между clitics и прилепките са естествено течни: напр. Английски -n't в нямам или не са е клитичен по някои критерии, но е заявен като прикрепен от други. Така също е границата между клиники и пълни думи: напр. ненатоварен да се е клитичен, по някои релевантни критерии, в трябва да [Haftə] отивам."
(П. Х. Матюс, Кратък речник на лингвистиката в Оксфорд. Oxford University Press, 1997 г.)

„Във фонологията на prosodic структура на clitics се обсъжда много. Най-често кликите са прозодично недостатъчни, тъй като не успяват да изпълнят условията на прозодична минималност. Например, за разлика от просодичните думи, клитиките не трябва да се състоят от пълно гласна буква. Нещо повече, клитиците често проявяват различно фонологично поведение от други категории ...

„От морфологична гледна точка е спорно дали определена морфологична категория на клитиците е езиково желателна отвъд чисто описателните средства. В последните анализи беше предложено да се настанят клитици в една от категориите „дума“ или „прикрепване“.

"The синтактичен статусът на клитиците е не по-малко спорен. Що се отнася до местоименен клитика, един от основните проблеми е дали те са аргументи, предложени от Kayne (1975) и много други, или дали те са функционални глави както е предложено например от Sportiche (1996). "

(Биргит Герлах и Джанет Грийценхаут, Въведение. Критика във фонологията, морфологията и синтаксиса. Джон Бенджаминс, 2000 г.)

етимология
От гръцки, "облегнал"