Във вписването за „Стандартен английски“ в Оксфордският спътник на английския език (1992), Том МакАртър отбелязва, че този "широко използван термин... се противопоставя на лесното определение, но се използва, сякаш повечето образовани хора въпреки това знаят точно за какво се отнася".
За някои от тези хора стандартният английски (SE) е синоним на добре или правилен Английски употреба. Други използват термина за обозначаване на конкретен географски диалект на английски или диалект, предпочитан от най-мощната и престижна социална група. Някои езиковеди твърдят, че наистина има не единен стандарт на английски език.
Може да е разкриващо да се разгледат някои от презумпциите, които се крият зад тези различни интерпретации. Следните коментари - от лингвисти, лексикографите, граматиции журналистите - се предлагат в духа на насърчаване на дискусиите, а не на разрешаването на всички многобройни сложни въпроси, които обграждат термина „стандартен английски“.
Спорове и наблюдения относно стандартния английски език
Високоеластичен и променлив термин
[W] броя на шапките като стандартен английски ще зависи както от местността, така и от конкретните разновидности, с които стандартният английски е контрастиран. Форма, която се счита за стандартна в един регион, може да бъде нестандартна в друга и форма, която е стандартна за разлика от една разнообразие (например език на афроамериканците от вътрешния град) може да се счита за нестандартна за разлика от употреба на професионалисти от средната класа. Независимо как се тълкува обаче, стандартният английски език в този смисъл не трябва да се счита за непременно правилен или неприемливо, тъй като ще включва много видове език, които могат да бъдат повдигнати по различни причини, като например езика на корпоративен бележки и телевизионни реклами или разговори на гимназисти от среден клас По този начин, докато терминът може да служи за полезна описателна цел, осигуряваща контекст изяснява смисъла му, не бива да се тълкува като предоставяне на абсолютна положителна оценка.
(Речникът на английското наследство на английския език, 4-то издание, 2000 г.)
Какво е стандартен английски език Не
(i) не е произволно, априори описание на английски език или на форма на английски език, създадена чрез позоваване на стандарти за морална стойност или литературни достойнства, или предполагаема езикова чистота, или всяка друга метафизична критерий - накратко, „Стандартният английски език“ не може да бъде дефиниран или описан с термини като „най-добрият английски“ или „литературен английски“ или „Оксфордски английски“ или „BBC Английски.'
(ii) Не е дефинирано чрез позоваване на използването на която и да е конкретна група англо-потребители, и по-специално не позовавайки се на социална класа - „Стандартният английски“ е не „Английски език от по-висок клас“ и той се среща в целия социален спектър, макар и не непременно при еднакво използване от всички членове на всички класове.
(iii) Тя не е статистически най-често срещаната форма на английски език, така че тук „стандарт“ не означава „най-често се чува“.
(iv) Не се налага на тези, които го използват. Вярно е, че използването му от даден индивид може да бъде до голяма степен резултат от дълъг образователен процес; но стандартният английски език не е продукт на езиковото планиране или философия (например, какъвто съществува за френския език в обмисляне на Франчайз на Академия или политики, разработени по сходни термини за иврит, ирландски, уелски, бахаса Малайзия, и т.н.); нито е тясно дефинирана норма, чиято употреба и поддръжка се следи от някои квази официални органи, като са наложени санкции за неизползване или неправилна употреба. Стандартният английски еволюира: той не е произведен от съзнателен дизайн.
(Питър Стревенс, „Какво е „Стандартен английски“? “ Списание RELC, Сингапур, 1981 г.)
Писмен английски и говорим английски
Има много граматика книги, речници и ръководства за ползване на английски език които описват и дават съвети относно стандартния английски език, който се появява в писмена форма... [T] хесе книгите се използват широко за насоки какво представлява стандартният английски език. Въпреки това, често има и тенденция за прилагане на тези решения, за които става въпрос писмен английски, да се разговорен английски. Но нормите на говоримия и писмения език не са еднакви; хората не говорят като книги дори в най-формалните ситуации или контексти. Ако не можете да се позовете на писмена норма, за да опишете говорим език, тогава, както видяхме, вие основавате своите преценки на реч от „най-добрите хора“, „образованите“ или висшите социални класи. Но основаването на вашите преценки върху използването на образованите не е без трудности. Ораторите, дори образованите, използват най-различни форми ...
(Линда Томас, Ишла Сингх, Жан Стилвел Печчи и Джейсън Джоунс, Език, общество и власт: Въведение. Routledge, 2004 г.)
„Въпреки че стандартният английски е видът английски, при който всички местни говорители се учат да четат и пишат, повечето хора всъщност не го говорят.“
(Питър Трудгил и Жан Хана, Международен английски: Ръководство за сортовете на стандартния английски език, 5-то изд. Routledge, 2013 г.)
Стандартният английски е диалект
Ако стандартният английски език следователно не е език, акцент, стил или регистър, тогава разбира се, ние сме длъжни да кажем какво всъщност е. Отговорът е, поне поне повечето британци социолингвисти са съгласни, че стандартният английски е a диалект... Стандартният английски е просто един разнообразие на английски сред много. Това е подобразие от английски ...
В исторически план можем да кажем, че стандартният английски е избран (макар разбира се, за разлика от много други езици, а не чрез явно или съзнателно решение) като разнообразие, за да се превърне в стандартното разнообразие именно защото това беше сортът, свързан със социалната група с най-висока степен на власт, богатство и престиж. Последвалите развития затвърдиха социалния му характер: фактът, че той е използван като диалект на образование, до което учениците, особено в по-ранните векове, са имали различен достъп в зависимост от социалната си класа заден план.
(Питър Трудгил, „Стандартният английски: Какво не е“) в Стандартен английски: Разширяващият се дебатпод редакцията на Тони Бекс и Ричард Дж. Уотс. Routledge, 1999 г.)
Официалният диалект
В страни, където мнозинството говори английски като свой първи език един диалект се използва национално за официални цели. Нарича се Стандартен английски. Стандартният английски е националният диалект, който обикновено се появява в печат. Преподава се в училищата и се очаква учениците да го използват в своите есета. Нормата е за речници и граматики. Очакваме да го намерим в официални типизирани комуникации, като например писма от държавни служители, адвокати и счетоводители. Очакваме да го чуем в национални новинарски предавания и документални програми по радиото или телевизията. В рамките на всеки национален сорт стандартният диалект е относително хомогенен граматика, лексика, правопис, и пунктуация
(Сидни Грийнбаум, Въведение в английската граматика. Лонгман, 1991 г.)
Граматиката на стандартния английски език
Най- граматика на Стандартния английски е много по-стабилен и еднообразен от неговия произношение или словен запас: има забележително малко спор за това какво е граматично (в съответствие с правилата на граматиката) и кое не.
Разбира се, малкият брой спорни точки, които има - проблемни места като Кой срещу на когото- започнете цялата публична дискусия в езикови колони и писма до редактора, така че може да изглежда, че има много смут; но страстите, породени от подобни проблемни точки, не трябва да прикриват факта, че за по-голямата част от въпросите за това, което е позволено в Standard English, отговорите са ясни.
(Родни Хъдълстън и Джефри К. Pullum, Въведение на студентите в английската граматика. Cambridge University Press, 2006 г.)
The Guardians of Standard English
Така нареченият родните говорители на стандартните англичани са онези хора, които по някакъв начин са възприели определен набор от конвенции, които трябва да изпълняват с начина, по който английският е кодифициран и предписан в речници, граматични книги и ръководства за добро говорене и писмена форма. Тази група от хора включва голям брой от онези, които, възприели конвенциите, въпреки това не смятат себе си за отлични потребители на тези конвенции.
За много от тези т. Нар. Носители на английски език английският език е уникално образувание, което съществува извън или извън неговите потребители. Вместо да се смятат за собственици на английски, потребителите често смятат себе си за пазители на нещо ценно: те намигват, когато чуят или четете употреби на английски, които считат за нестандартни и се притесняват в писмата си до вестници, че езикът става влошено ...
Онези, които усещат, че имат права и привилегии, имат чувство за собственост върху английския език и могат да го правят произнасяния за това какво е или не е приемливо, както и тези, на които тези атрибути се предоставят от други, не е задължително принадлежат на a речева общност чиито членове научиха английски в ранна детска възраст. Родни говорители на нестандартно разновидности на английски, с други думи, по-голямата част от говорителите на английски език, никога не са имали реална власт над стандартния английски език и никога не са го „притежавали“. Действителните собственици в крайна сметка могат просто да са тези, които са научили старателно как да използват стандартен английски език, за да се насладят на усещането за овластяване, което идва с него.
Така че тези, които правят авторитетни произнасяния за стандартен английски, са просто тези, които, независимо от злополуките на раждане, са се издигнали или са издигнати на властнически длъжности в академията или издателството или в друга публика площи. Дали произнасянията им ще продължат да се приемат или не, е друг въпрос.
(Пол Робъртс, „Освободете ни от стандартния английски“. Пазителят, 24 януари 2002 г.)
Към определение на SE
От десетките определения [на стандартния английски език], налични в литературата на английски език, можем да извлечем пет основни характеристики.
Въз основа на това можем да определим стандартния английски език на англоезична държава като малцинствено разнообразие (идентифицирана главно по речника, граматиката и ортографията), която носи най-престиж и е най-широко разбрах.
(Дейвид Кристъл, Кембриджската енциклопедия на английския език. Cambridge University Press, 2003)
- SE е a разнообразие на английски - отличителна комбинация от езикови особености с определена роля ...
- Езиковите особености на SE са главно въпроси на граматиката, лексиката и правопис (правопис и пунктуация). Важно е да се отбележи, че SE не е въпрос произношение... .
- SE е разнообразието от английски, което носи най-много престиж в рамките на държава... По думите на един лингвист от САЩ, SE е „английският, използван от мощните“.
- Престижът, привързан към SE, се признава от пълнолетни членове на общността и това ги мотивира да препоръчат SE като желана образователна цел ...
- Въпреки че SE е широко разбиран, той не се произвежда широко. Само малцинство от хора в една страна... всъщност го използват, когато говорят... По същия начин, когато пишат - самата минорна дейност - последователната употреба на SE се изисква само при определени задачи (като писмо до вестник, но не непременно на близък приятел). Повече от където и да е другаде, SE се среща в печат.
Текущият дебат
Всъщност е много жалко, че стандартният английски дебат е помрачен от някакви концептуални обърквания и политически отлагания (независимо как слабо изразено)... Защото мисля, че трябва да се зададат истински въпроси за това какво бихме могли да имаме предвид под „стандарти“ във връзка с речта и писането. В това отношение трябва да се направи много и да се направят подходящи аргументи, но едно е ясно със сигурност. Отговорът не се крие в някакво просто мислене прибягване до практиката на „най-добрите автори“ или „възхитената литература“ от миналото, ценна въпреки това. Нито отговорът пребивава "правила" за реч, заложена или от „образованите“ на който и да е официален орган, за да може да гарантира изговарянето "Коректност". Отговорите на истинските въпроси ще бъдат много по-сложни, трудни и предизвикателни от тези, които се предлагат в момента. Поради тези причини те могат да бъдат по-успешни.
(Тони Кроули, „Curiouser и Curiouser: Падащи стандарти в стандартния английски дебат“, в Стандартен английски: Разширяващият се дебатпод редакцията на Тони Бекс и Ричард Дж. Уотс. Routledge, 1999 г.)