Изследователят твърди наказания в затвора

Понастоящем САЩ води света в степента на лишаване от свобода. Настоящите числа показват, че 612 души на 100 000 жители на възраст 18 и повече години са в затвора.

Според някои експерти по наказателно правосъдие настоящата затворническа система поставя прекалено голям акцент върху суровото наказание и недостатъчно върху рехабилитацията и просто не работи.

Съществуващата система осигурява единствено място за размножаване за по-агресивно и насилствено поведение, според Джоел Двоскин, доктор на университета в Аризона и автор на „Прилагане на социални науки за намаляване на насилието Обидните ".

„Затворите в затворите са пълни с агресивно поведение и хората се учат от наблюдаването на другите, действащи агресивно, за да получат това, което искат“, каза Двоскин.

Вярва се, че модификацията на поведението и принципите на социалното учене могат да работят в затвора, точно както правят навън.

В криминологичното изследване, извършено от Валери Райт, доктор на научните изследвания, анализатор на проекта в The Sentencing Project, беше реши, че сигурността на наказанието, а не тежестта на наказанието, е по-вероятно да възпира престъпността поведение.

Например, ако някой град обяви, че полицията ще бъде в сила, търсейки пияни шофьори по време на празничен уикенд, това вероятно ще увеличи броя на хората, които решат да не рискуват да пият и шофиране.

Тежестта на наказанието се опитва да изплаши потенциалните престъпници, тъй като наказанието, което биха могли да получат, не си заслужава риска. Това е основата, поради която държавите са приели строги политики като „Три удара“.

Концепцията зад тежките наказания предполага, че престъпникът е достатъчно рационален, за да претегли последствията преди извършването на престъплението.

Както обаче Райт посочва, тъй като половината от престъпниците, които са затворени в затворите в САЩ, са били пияни или са били с високо съдържание на наркотици в времето на престъплението, е малко вероятно те да са имали умствената способност логически да оценят последиците от своите действия.

За съжаление, поради недостиг на полиция на глава от населението и пренаселеност на затворите, повечето престъпления не водят до арест или наказателно лишаване от свобода.

"Ясно е, че повишаването на тежестта на наказанието ще има малко въздействие върху хората, които не вярват, че ще бъдат задържани за своите действия." казва Райт.

Проучванията показват, че по-дългите присъди водят до по-високи проценти на рецидив.

Според Райт, натрупани данни от 50 проучвания през 1958 г. върху общо 336 052 нарушители с различни криминални престъпления и произход показват следното:

Престъпниците, които средно 30 месеца са били в затвора, имаха рецидив на 29 процента.

Престъпниците, които са били средно 12,9 месеца в затвора, са имали 26 процента рецидив.

Бюрото на статистиката на правосъдието направи проучване, проследяващо 404 638 затворници в 30 щата след освобождаването им от затвора през 2005 г. Изследователите установили, че:

• В рамките на три години на освобождаване около две трети (67,8%) от освободените затворници бяха арестувани.
• В рамките на пет години на освобождаване около три четвърти (76,6 процента) освободени затворници бяха арестувани.
• От онези затворници, които бяха арестувани, повече от половината (56,7%) бяха арестувани до края на първата година.

Изследователският екип теоретизира, че въпреки че услугите и програмите за нарушители могат да имат пряк ефект върху депресията, хората трябва да вземат решение самостоятелно да се превърнат в бивши нарушители.

Числата обаче подкрепят аргумента на Райт, че по-дългите изречения водят до по-високи проценти на рецидив.

И Райт, и Двоскин са съгласни, че настоящите пари са похарчени хвърляне в затвора е източил ценни ресурси и не е ефективен за осигуряване на безопасност на общностите.

Райт посочва изследване, направено през 2006 г., което сравнява разходите за програми за лечение на наркотици в общността спрямо разходите за лишаване от свобода от наркотици

Според изследването долар, изразходван за лечение в затвора, дава около шест долара спестявания, докато долар, изразходван за лечение в общността, води до почти 20 долара икономия на разходи.

Райт изчислява, че спестяванията с 16,9 милиарда долара годишно биха могли да бъдат спестени с 50-процентно намаление на броя на лишените от насилие нарушители.

Двоскин смята, че нарастващото затворническо население със съответната липса на увеличение на затворническия персонал намали способността на затворните системи да контролират работни програми, които позволяват на затворниците да строят умения.

"Това прави много трудно да се влезе отново в гражданския свят и увеличава вероятността да се върнат в затвора", каза Двоскин.

Следователно приоритетът трябва да бъде поставен върху намаляването на населението на затворите, каза той: „Това може да стане, като се плащат повече внимание към хората с най-висок риск от насилствено поведение, вместо да се съсредоточи върху по-леките престъпления, като например малките наркотици престъпления. "

Чрез намаляване на броя на лишените от насилие затворници ще се освободят необходимите пари за инвестиране в разкриване на престъпно поведение което би увеличило сигурността на наказанието и също така би позволило по-ефективни програми, които биха могли да помогнат за намаляване рецидив.

Източник: Работилница: „Използване на социалните науки за предотвратяване на насилието“, Джоел А. Двоскин, доктор на медицина, Университет в Аризона, Медицински колеж събота, август 8, Конгресен център Метро Торонто.

"Сдържане в наказателното правосъдие", Валери Райт, доктор на науките, Проектът за присъда.