аргументация е процесът на формиране на причини, оправдаване на убежденията и рисуване заключения с цел да се повлияе върху мислите и / или действията на другите.
аргументация (или аргументационна теория) също се отнася до изследването на този процес. Аргументацията е интердисциплинарна област на изследване и основна грижа на изследователите в дисциплините на логика, логическа аргументация, и риторика.
Контрастно писане на заядливесе, статия, хартия, реч, дебатили презентация с такава, която е чисто убедителен. Докато убедителното парче може да бъде изградено с анекдоти, образности и емоционални призиви, аргументативното парче трябва да разчита на факти, изследвания, доказателства, логика, и подобни, за да архивирате своите иск. Полезно е във всяка област, в която откритията или теориите се представят на другите за преглед, от науката до философията и много между тях.
Можете да използвате различни методи, техники и инструменти, когато пишете и организирате аргументативно парче:
- dissoi logoi(показва преобладаване на доказателства)
- expeditio(премахване на всички грешни елементи, за да стигнете до заключение)
- Рожерски спор (апелиран към общоприетото мнение)
- Сократичен диалог (достигане на заключение чрез отговор на въпроси)
Цел и развитие
Ефективната аргументация има много приложения - а уменията за критично мислене са полезни дори в ежедневието - и практиката се е развила с течение на времето.
- „Трите цели на критиката аргументация са да се идентифицират, анализират и оценят аргументите. Терминът „аргумент“ се използва в специален смисъл, отнасящ се до излагането на причини за подкрепа или критика на твърдението, което е съмнително или е открито за съмнение. Казването на нещо е успешен аргумент в този смисъл означава, че дава основателна или няколко причини да подкрепи или критикува дадено твърдение. "
-
Аргументативното положение
„Аргументативна ситуация... е сайт, в който се осъществява спорната дейност, където се обменят и променят мнения, изследват се значения, се развиват концепции и се постигат разбирания. Може също да е сайт, в който хората да се убеждават и да се разрешават разногласия, но тези популярни цели не са единствените и твърде тесният фокус върху тях заплашва да пренебрегне много, за което аргументация е централен и важен инструмент. " -
Аргументативна теория на разсъжденията
„Сега някои изследователи предполагат, че причината се е развила със съвсем друга цел: да се спечелят аргументи. Рационалността, от този критерий... не е нищо повече или по-малко от слуга на твърдото принуда да триумфира в дебатната арена. Според това мнение, предубедеността, липсата на логика и други предполагаеми недостатъци, които замърсяват потока на разума, вместо това са социални адаптации, които позволяват на една група да убеждава (и побеждава) друга. Сигурността работи, колкото и рязко да се отклони от истината. " -
Ръководство за аргументация на автостопа
„Аргументът води нещо подобно. „Отказвам да докажа, че съществувам - казва Бог,„ защото доказателството отрича вярата и без вяра съм нищо “.
Източници
Д. Н. Уолтън, „Основи на критичната аргументация“. Cambridge University Press, 2006.
Кристофър У. Тиндал, „Риторична аргументация: принципи на теорията и практиката“. Sage, 2004.
Патриша Коен, „Причината се вижда повече като оръжие, отколкото път към истината“. Ню Йорк Таймс, 14 юни 2011 г.
Питър Джоунс като книгата в епизод първи от „Ръководството на автостопа към галактиката“, 1979г.