Определения и примери на псевдо-пасиви на английски език

в Английска граматика, the псевдо-пасивен е глагол конструкция, която има а пасивен форма, но или an активен което означава или няма граматически активен еквивалент. Нарича се още a предложка пасивна.

Както Куно и Таками обсъждат по-долу, „в литературата е добре разпознато, че не всички псевдо-пасивни изречения са приемливи“.

Лингвистът Ото Йесперсен отбелязва, че псевдо-пасивната конструкция се е развила през периода на средноанглийския език, след сливането на обвинителен случай и дативния случай.

• „Билетите за концерт и вечеря на високите цени се продаваха добре, но седалки в къщата се продаваха бавно."
  (Рена Фрухтер, Дъдли Мур: Интимен портрет. Ebury Press, 2005)
• - Гита почувства, че вече не съществува, освен като протрита, болна свита под скалата, чакаща да се вали на, същество, напълно изолирано от останалата част от човешката раса. "
  (Тери Морис, „Животворната сила на любовта“. Добро домакинство, Декември 1969 г.)
• „Дойдох в гарата, което означава да ви кажа всичко тогава. Но ние бяхме започнали с лъжа и аз
  instagram viewer
  изплаших се."
  (Е. М. Форстер, Където ангелите се страхуват да стъпчат, 1905)
• - Леглото на Жулиета също беше празно беше спал вътре."
  (Линда Уинстед Джоунс, Вещицата Слънце. Berkley Sensation, 2004)

• „Някои пасивни изречения са двусмислен, особено в минало време, напр. Работата беше завършена в два часа. Ако значението е „Докато пристигнах в два часа, това вече беше готово“, този пример може да се счита за а псевдо-пасивен, с statal интерпретация. Това контрастира с a динамичен централна пасивна конструкция, където an агент е предоставен и където глаголът може да бъде част от a прогресивен строителство: Работата беше приключена в два часа от Бил.
  Работата беше завършена в два часа от художниците. "(Бас Аартс, Силвия Чалкер и Едмунд Вайнер, Оксфордският речник на английската граматика, 2-ро изд. Oxford University Press, 2014 г.)}

• "Псевдо-пасивен присъдите са тези, които участват непреходни глаголи и предлозите, по образец на NP (предмет) + бъде (получи) + ____en + Предложение (+ от НП). Те са разделени на два вида; един тип, както е показано в (1a, 1b), включва непреходни глаголи (спи, пиши) и предлози (в, на), които са част от принадлежности (в това легло, на това бюро), а другото, както е показано в (1в), включва онова, което често се нарича „предложни глаголи' (Препоръчай на):
  (1а) Това легло беше спал вътре от Наполеон. (Riemsdijk, 1978: 218)
  (1б) Това бюро не трябва да бъде написано на.
  (1в) Тази книга е била често отнася се за. „В литературата е добре признато, че не всички псевдо-пасивни изречения са приемливи. Сравнете (1а-1в) със следните примери:
  (2а) * Бостън беше пристигнах в късно през нощта.
  (Вж Джон пристигна в Бостън късно през нощта.)
  (2б) * Операцията беше почина преди от Джон.
  (Вж Джон почина преди операцията.)
  (2в) * Морето беше потъна в с яхта.
  (Вж Яхта потъна в морето. Решенията (2a-2c), за разлика от (1a-1c), всички са неприемливи за повечето говорители. "
  (Сусуму Куно и Кен-ичи Таками, Функционални ограничения в граматиката: Относно отрицателно-неотразимото разграничение. Джон Бенджаминс, 2004 г.)

• „Понякога a предложка пасивна е възможно само в буквален, а не на метафоричен значение на глагол (виж [76a] и [76b]), рядко срещаните V-P комбинации са нечетни в пасивния, а предлогният пасив също е по-ограничен по отношение на модалност.
  (76а) Тя седеше на яйцето три седмици. / Яйцето е престояло три седмици.
  (76б) Тя седеше в комисията три седмици. / * Комитетът седеше в продължение на три седмици. [O] ne би могъл да каже, че при метафоричното четене на NP след предлога е по-малко повлияно от събитието, отколкото в буквалното четене. По този начин предположителните пасиви са важен показател за семантичен съдържание на passivization. Колкото повече обект на предлог прилича на прототипното обект на глагол, по-чувствителното е пасивизация. "
  (Аня Ванер, Деконструиране на английския пасив. Валтер де Гройтер, 2009 г.)

• ​"[Един] тип преддикат, който трябва да се счита, се образува с минали причастия произлиза от глаголи на движение и стойка на тялото. Въпреки че тези причастици имат пасивна форма, те имат активна семантика, подобна на настоящото причастие (и затова са били наричани „псевдо-пасивен'конструкции; cf. Klemola 1999, 2002). По този начин поне някои от тях са в съревнование с настоящите глаголи на едни и същи глаголи. Класът включва предметите седна, застана, легна, начело, разпръснато, приклекнало, сгушено, прегърбено, прибрано, кацнало, клекнало, насочено, и прегърбен. За сегашните цели си струва да се разгледат два вида псевдо-пасиви, които се отличават с географското си разпространение.
• „Основните представители на първата група... са конструкциите бъди седнал и бъдете изправени (които са в конкуренция с техните синонимибъди седнал и да стои; cf. Дърво 1962: 206, 220). Те произхождат от нестандартно сортове от Северна и Мидландска бре (Вж Klemola 1999, 2002), но сега се разпространяват на юг и влизат в британския стандарт.
  (12) Бях седнал / седнал на предната пътническа седалка.. .. В страхотен контраст, AME не показва никакви признаци за превземане на британската иновация (вж. също Алгео 2006: 34).
  „Втората група псевдо-пасиви е американска иновация. Примерите са дадени от двойките да се оглави / заглави и да бъде разпръснат / разпръснат.. ..
  "Информацията... посочете, че AmE е... по отношение на замяната на разтегнат от псевдо-пасивния проснат, която е била сравнително напреднала дори в началото на ХХ век. Към края на двадесет и първи век BrE обаче е наваксал съществено. "
  (Гюнтер Роденбург и Юлия Шлютер, „Нови заминавания“. Един език, две граматики?: Разлики между британски и американски английски, изд. от Г. Роденбург и Дж. Шлютер. Cambridge University Press, 2009 г.)