Поточна дефиниция в анализ на разговор

в анализ на разговор, превръщането на завой е термин за начина, по който нормално се води подреден разговор. Основно разбиране може да дойде точно от самия термин: Това е понятието, че хората в разговор се обръщат в речта. Когато се изучава от социолозите, обаче, анализът навлиза в дълбочина, в теми като това как хората знаят кога е техен ред говорете, колко припокриване има между говорителите, кога е наред да има припокриване и как да вземете предвид регионален или пол разлики.

Основните принципи на поворота са описани за първи път от социолози Харви Сакс, Емануел А. Schegloff и Gail Jefferson в „Най-проста систематика за организацията на поетапни разговори“ в списанието език, в броя от декември 1974 г.

Голяма част от проучванията на свой ред се превръщат в конкурентни спрямо кооперативно припокриване в разговори, като например как това се отразява на баланса на силите на тези в разговора и доколко имат отношение ораторите. Например, при конкурентно припокриване изследователите могат да погледнат как един човек доминира в разговора или как слушателят може да възвърне известна сила с различни начини за прекъсване.

При съвместно припокриване слушател може да поиска изясняване в точка или добавете към разговора с други примери, които подкрепят темата на говорещия. Тези видове припокривания помагат за придвижване на разговора напред и спомагат за предаването на пълния смисъл на всички, които слушат. Или припокриването може да е по-доброкачествено и просто да покаже, че слушателят разбира, например като казва „Ъ-ъ-ъ“. Припокриването като това също движи високоговорителя напред.

Културните различия и формалните или неформалните настройки могат да променят това, което е приемливо в определена динамика на групата.

Телевизионните програми, книги и филми представят някои чудесни примери за завиване.

• Кристин Кейни: „Сега съм тиха. Това означава, че е ваш ред да говорите “.
• Мери Бет Лейси: „Опитвам се да мисля какво да кажа.
  („Кейни и Лейси“, 1982 г.)

„След като бъде избрана тема и иницииран разговор, възникват въпроси за разговорно„ завиване “. Знанието кога е приемливо или задължително да се обърне в разговор е от съществено значение за съвместното развитие на дискурса. Това знание включва такива фактори като познаване на начина на разпознаване на подходящи точки на обмен на завой и знание колко дълги трябва да са паузите между завоите. Важно е също да знаете как (и ако) човек може да говори, докато някой друг говори - това е, ако разговорният застъпване е позволено. Тъй като не всички разговори следват всички правила за завиване, също е необходимо да знаете как да го направите „поправете“ разговор, който е изхвърлен от нежелано припокриване или неразбрано коментар.

"Културните различия по въпросите на превръщането могат да доведат до разпад на разговор, неправилно тълкуване на намеренията и междуличностен междугрупов конфликт."

(Уолт Волфрам и Натали Шилинг-Естес, "Американски английски: диалекти и вариация." Wiley-Blackwell, 2006 г.)

• Вълкът: „Ти си Джими, нали? Това е твоята къща? "
• Джими: "Сигурно е.
• "Вълкът: „Аз съм Уинстън Улф. Решавам проблеми. "
• Джими: "Добре, че имаме един."
• Вълкът: „Така чух. Може ли да вляза?"
• Джими: "Ъ, да, моля те."
  (Криминале, 1994)

Правилата относно превръщането на завои във формални ситуации могат да се различават значително, отколкото между хората, които говорят небрежно заедно.

„Абсолютно фундаментално за следването на парламентарната процедура е да знаете кога и как да говорите по ваш правилен ред. Бизнесът в обсъжданите общества не може да се води, когато членовете прекъсват един друг и когато говорят извън ред на несвързани теми. Етикетът нарича прекъсване на някой друг грубо поведение и негодни за хората в изисканото общество. [Емили] Книгата на етикета на Пост надхвърля това, за да опише важността на слушането и отговаряйки на правилната тема като част от добрите нрави, когато участвате под каквато и да е форма на разговор.

„Като чакате своя ред да говори и избягвате да прекъсвате друг човек, вие не само показвате желанието си За да работите заедно с останалите членове на вашето общество, вие също проявявате уважение към своя ближен членове. "

(Рита Кук, „Пълното ръководство за правилата за ред на Робърт става лесно.“ Atlantic Publishing, 2008)

Понякога забиването, докато някой говори, може да не се счита за прекъсване, но само намеси.

„За да бъдем сигурни, дебатът е толкова свързан с представянето и реториката (и бързи еднолинейни), колкото и за смислен диалог. Но нашите идеи за разговор неизбежно оформят как възприемаме дебатите. Това означава, например, че това, което изглежда прекъсване за един зрител, може да бъде просто застъпване на друг. Разговорът е размяна на завои, а да имаш завой означава да имаш право да държиш пода, докато не завършиш това, което искаш да кажеш. Така че прекъсването не е нарушение, ако не открадне пода. Ако чичо ви разказва дълга история на вечеря, можете да се отрежете да го помолите да предаде солта. Повечето (но не всички) хора биха казали, че всъщност не прекъсвате; току-що поискахте временна пауза. "

(Дебора Танен, „Бихте ли ме оставили да свърша ...“ Ню Йорк Таймс, Окт. 17, 2012)