Какъв процент на човешкия мозък се използва?

Може би сте чували, че хората използват само 10 процента от мозъчната си сила и че ако успеете да отключите останалата част от мозъчната си сила, бихте могли да направите много повече. Бихте могли да станете супер гений или да придобиете психически сили като четене на ума и телекинеза. Има обаче мощно доказателство, развенчаващо 10-процентовия мит. Учените последователно показват, че хората използват целия си мозък през целия ден.

Въпреки доказателствата, 10-процентовият мит е вдъхновил много референции в културното въображение. Филми като „Безграничен“ и „Люси“ изобразяват главни герои, които развиват богоподобни сили благодарение на лекарства, които отприщват досега недостъпните 90 процента от мозъка. Изследване от 2013 г. показа, че около 65 процента от американците вярват в тропата, а проучване от 1998 г. показа, че за него е падала цяла трета от специалностите по психология, които се фокусират върху работата на мозъка.

Невропсихологията изучава как анатомията на мозъка влияе на нечие поведение, емоция и познание. С течение на годините мозъчните учени доказват, че са отговорни различни части на мозъка

Изследванията все още не откриват мозъчна област, която е напълно неактивна. Дори проучвания, които измерват активността на нивото на единични неврони, не са разкрили такива неактивни области на мозъка. Много изследвания за изследване на мозъка, които измерват мозъчната активност, когато човек изпълнява конкретна задача, показват как различните части на мозъка работят заедно. Например, докато четете този текст на вашия смартфон, някои части от мозъка ви, включително тези, които отговарят за зрението, разбирането за четене и държат телефона ви, ще бъдат по-активни.

Някои изображения на мозъка обаче неволно подкрепят мита за 10 процента, защото те често показват малки ярки петна на иначе сив мозък. Това може да означава, че само ярките петна имат мозъчна активност, но това не е така. По-скоро цветните петна представляват мозъчни области, които саПовече ▼ активен когато някой изпълнява задача в сравнение с когато не е. Сивите петна са все още активни, само в по-малка степен.

По-пряк противодействие на 10-процентовия мит се крие в хора, които са претърпели увреждане на мозъка - чрез удар, глава травма или отравяне с въглероден оксид - и това, което вече не могат да направят в резултат на тази вреда, или все още могат да направят точно както добре. Ако 10-процентовият мит беше истина, увреждането на може би 90 процента от мозъка нямаше да повлияе на ежедневното функциониране.

И все пак проучванията показват, че увреждането дори на много малка част от мозъка може да има пагубни последици. Например повреда на Районът на Брока възпрепятства правилното формиране на думите и свободното говорене, въпреки че общото разбиране на езика остава непокътнато. В един много популяризиран случай, жена във Флорида трайно загуби „способността си за мисли, възприятия, спомени и емоции, които са самата същност на това да си човек ”, когато липсата на кислород унищожи половината тя главен мозък, което представлява около 85 процента от мозъка.

Друг ред доказателства срещу 10-процентовия мит идва от еволюцията. Мозъкът на възрастни съставлява само 2 процента от телесната маса, но въпреки това той консумира над 20 процента от енергията на тялото. За сравнение мозъците на възрастни от много видове гръбначни животни - включително някои риби, влечуги, птици и бозайници - консумират 2 до 8 процента от енергията на тялото им. Мозъкът е оформен от милиони години естествен подбор, което предава благоприятни черти, за да увеличи вероятността за оцеляване. Малко вероятно е тялото да отдели толкова много от своята енергия, за да поддържа цял мозък да функционира, ако използва само 10 процента от мозъка.

Основната примамка на 10-процентовия мит е идеята, че бихте могли да направите много повече ако само бихте могли да отключите останалата част от мозъка си. Дори при достатъчно доказателства, които предполагат обратното, защо много хора все още вярват, че хората използват само 10 процента от мозъка си? Не е ясно как митът се разпространява на първо място, но той е популяризиран от книги за самопомощ и дори може да бъде обоснован в по-стари, недостатъчни изследвания на невронауките.

Митът би могъл да бъде приведен в съответствие с послания, излъчвани от книги за самоусъвършенстване, които ви показват начини да се справите по-добре и да оцените по своя потенциал. Например, в предговора към прословутата „Как да спечелим приятели и да влияем на хората“ се казва, че средният човек „развива само 10 процента от латентната си умствена способност“. Това твърдение, което се проследява до психолога Уилям Джеймс, се отнася до потенциала на човек да постигне повече, а не колко мозък има значение използва. Други дори казаха, че Айнщайн обясни блясъка си, използвайки 10-процентовия мит, въпреки че тези твърдения остават неоснователни.

Друг възможен източник на мита се крие в „мълчаливите“ мозъчни области от по-старите изследвания на невронауката. През 30-те години например, неврохирургът Уайлдър Пенфийлд закачи електроди към откритите мозъци на своите пациенти с епилепсия, докато оперира върху тях. Той забеляза, че конкретни области на мозъка предизвикват различни усещания, но докато други изглеждат не предизвикват реакция. Все пак, с развитието на технологиите, изследователите установяват, че тези „мълчаливи“ области на мозъка, които включват префронтални лобове, имаше основни функции в края на краищата.

• Beyerstein, B.L. „Откъде идва митът, че използваме само 10% от мозъка си?“ Митовете за ума: проучване на популярни предположения за ума и мозъкапод редакцията на Серхио Дела Сала, Wiley, 1999, pp. 3-24.
• Широко стъпало, Марла Вацек. “Как работят сканирането на мозъка?” Новини и наблюдател на Рели, 27 януари 2013.
• “Избухване на 10-процентовия мит.” Наука и съзнание преглед.
• Хиги, Кенет Л. и Самуел Л. Клей. “Вярванията на колежаните в мита с десет процента.” Журналът по психология, кн. 132, бр. 5, 1998, с. 469-476.
• Джарет, Кристиан. Големите митове за мозъка. Wiley Blackwell, 2014 г.
• Макдугъл, Сам. “Вече използвате начин, много повече от 10 процента от мозъка си.” Атлантическия океан, 7 август 2014.
• Минк, Дж. W. et al. “Съотношение на централната нервна система и метаболизма на тялото при гръбначни животни: неговата постоянство и функционални основи.” Американско списание по физиология-регулаторна, интегративна и сравнителна физиология, кн. 241, бр. 3, 1 септ. 1981, pp. R203-R212.
• “Ново проучване установява, че американците се грижат за здравето на мозъка, но недоразуменията изобилстват.” Майкъл Дж. Фондация Фокс за изследване на Паркинсон, 25 септември 2013.
• Tandon, Пракашнарайн. “Не толкова „безшумно“: Човешкият префронтален кортекс.” Неврология Индия, кн. 61, бр. 6, 2013, стр. 578-580.
• Времан, Рейчъл С и Аарон Е Карол. “Медицински митове.” BMJ, кн. 335, бр. 7633, 20 декември 2007, стр. 1288-1289.
• Ванджек, Кристофър. Лоша медицина: разкрити грешки и злоупотреби, от изцеление на разстояние до витамин О. Wiley, 2003 г.