Кои бяха антифедералистите?

Не всички американци харесаха новото Американска конституция предложена им през 1787г. Някои, особено анти-федералистите, направо го намразиха.

Антифедералистите бяха група американци, които възразиха срещу създаването на по-силен Федерално правителство на САЩ и се противопостави на окончателното ратифициране на Конституцията на САЩ, както е одобрено от Конституционна конвенция през 1787г. Антифедералистите като цяло предпочитат правителство, сформирано през 1781 г. от Устава на Конфедерацията, което предоставя превес на властта на правителствата на държавата.

Водена от Патрик Хенри от Вирджиния - влиятелен колониален защитник на американската независимост от Англия - антифедералистите се страхували, наред с други неща, че властите предоставено на федералното правителство от Конституцията може да даде възможност на президента на САЩ да функционира като крал, превръщайки правителството в а монархия. Този страх може да се обясни до известна степен с факта, че през 1789 г. по-голямата част от световните правителства все още бяха монархии и функцията на „президент“ до голяма степен беше неизвестно количество.

Възникнали по време на Американска революция, терминът "федерален" се отнасяше просто за всеки гражданин, който се е възползвал от създаването на съюз на 13-те управлявани от британците Американски колонии и правителството, както е образувано в рамките на Статии на Конфедерация.

След Революцията група граждани, които изпитваха специално мнението, че федералното правителство трябва да бъде засилено, като те се наричат ​​"федералисти".

Когато федералистите се опитаха да изменят устава на Конфедерацията, за да дадат по-голяма власт на централното правителство, те започнаха да наричат ​​онези, които им се противопоставяха като „антифедералисти“.

Отблизо с хората, които се застъпват за по-модерната политическа концепция на „правата на държавите", Много от анти-федералистите се опасяваха, че силното централно правителство, създадено от Конституцията, ще застраши независимостта на държавите.

Други анти-федералисти твърдят, че новото силно правителство ще бъде нещо повече от „монархия в маскировка“, която просто ще замени британския деспотизъм с американския деспотизъм.

Други анти-федералисти просто се опасяват, че новото правителство ще се включи прекалено в ежедневието им и ще заплашва личните им свободи.

Докато отделните държави обсъждаха ратификацията на Конституцията, по-широк национален дебат между ЕС федералисти- които подкрепяха Конституцията - и анти-федералистите - които се обявиха против нея - яростна в изказвания и обширни колекции от публикувани статии.

Най-известните от тези статии са Федерални документи, написани по различен начин от Джон Джей, Джеймс Медисън и / или Александър Хамилтън, и двете обясниха и подкрепиха новата Конституция; и на Анти-федералистически документи, публикувани под няколко псевдоними като "Брут" (Робърт Йейтс) и "Федерален фермер" (Ричард Хенри Лий), се противопоставиха на Конституцията.

В разгара на дебата прочутият революционен патриот Патрик Хенри обяви противопоставянето си на Конституцията, като по този начин се превърна в фигура на Антифедералистическата фракция.

Аргументите на анти-федералистите имаха по-голямо влияние в някои държави, отколкото в други. Докато щатите Делауеър, Джорджия и Ню Джърси гласуваха почти незабавно да ратифицират Конституцията, Северна Каролина и Род Айлънд отказаха да продължат, докато не стана ясно, че е окончателно ратифициране неизбежно. В Род Айлънд противопоставянето на Конституцията почти достигна точката на насилие, когато над 1000 въоръжени анти-федералисти излязоха на провидение.

Загрижени, че силно федерално правителство може да намали индивидуалните свободи на народите, няколко държави поискаха включването на конкретен законопроект за права в Конституцията. Масачузетс например се съгласи да ратифицира Конституцията само при условие, че тя ще бъде изменена с законопроект за правата.

Щатските държави Ню Хемпшир, Вирджиния и Ню Йорк също направиха ратификацията си обусловена до включването на законопроект за правата в Конституцията.

Веднага след като Конституцията беше ратифицирана през 1789 г., Конгресът представи списък на 12 законопроекта за изменения на правата на държавите за тяхното ратифициране. Държавите бързо ратифицираха 10 от измененията; десетте, известни днес като Бил за правата. Една от 2-те поправки, които не са ратифицирани през 1789 г., в крайна сметка става 27-та поправка, ратифицирана през 1992 г.

След окончателното приемане на Конституцията и законопроекта за правата някои бивши анти-федералисти продължават да се присъединяват към Партията за борба с администрацията сформиран от Томас Джеферсън и Джеймс Медисън в противовес на банковите и финансовите програми на министъра на финансите Александър Хамилтън. Партията против администрацията скоро ще стане Демократично-републиканската партия, като Джеферсън и Медисън ще бъдат избрани за трети и четвърти президент на Съединените щати.

Като цяло федералистите и анти-федералистите не бяха съгласни относно обхвата на правомощията, предоставени на централното правителство на САЩ от предложената конституция.

• федералисти са склонни да бъдат бизнесмени, търговци или заможни собственици на плантации. Те подкрепяха силно централно правителство, което ще има повече контрол върху хората, отколкото отделните правителства на държавата.
• Анти-федералисти работиха главно като земеделски производители. Те искаха по-слабо централно правителство, което да подпомага главно правителствата на държавата, като предоставя основни функции като отбраната, международна дипломацияи определяне на външната политика.

Имаше и други специфични разлики.

• федералисти искаше силна федерална съдебна система с Върховният съд на САЩ като има първоначална юрисдикция за съдебни дела между държавите и дела между държава и гражданин на друга държава.
• Анти-федералисти предпочита по-ограничен федерална съдебна система и счита, че съдебните дела, свързани с държавните закони, трябва да се разглеждат от съдилищата на съответните държави, а не от Върховния съд на САЩ.

• федералисти искаше централното правителство да има право да набира и събира данъци директно от хората. Те смятаха, че властта за облагане е необходима за осигуряване на национална отбрана и за изплащане на дългове към други нации.
• Анти-федералисти се противопоставиха на властта, опасявайки се, че тя може да позволи на централното правителство да управлява хората и държавите, като налага несправедливи и репресивни данъци, а не чрез представително управление.

• федералисти искаше централното правителство да има еднолично право да създава и прилага търговска политика на САЩ.
• Анти-федералисти предпочитани търговски политики и регулации, разработени въз основа на нуждите на отделните държави. Те се тревожиха, че силно централно правителство може да използва неограничена власт върху търговията, за да се възползва несправедливо или да наказва отделни държави или да направи един регион от нацията подчинен на друг. Анти-федералистът Джордж Мейсън твърди, че всички закони за търговско регулиране, приети от Конгреса на САЩ, трябва да изискват три четвърти глас на свръхмайсторство както в Камарата, така и в Сената. Впоследствие той отказа да подпише Конституцията, тъй като тя не включва разпоредбата.

• федералисти искаше централното правителство да има властта да федерализира милициите на отделните държави, когато това е необходимо за защита на нацията.
• Анти-федералисти се противопоставиха на властта, заявявайки, че държавите трябва да имат пълен контрол над своите милиции.

Въпреки най-добрите си усилия, антифедералистите не успяват да предотвратят ратифицирането на конституцията на САЩ през 1789 година. За разлика например от федералиста Джеймс Медисън Федералист № 10, защитавайки Конституцията републиканска форма на управление, малко от есетата на докладите за анти-федералисти се преподават днес в учебните програми на колегиите или се цитират в съдебни решения. Влиянието на анти-федералистите обаче остава под формата на Бил за правата на САЩ. Въпреки че влиятелни федералисти, включително Александър Хамилтън, през Федералист № 84, твърдо спорещи срещу неговото преминаване, анти-федералистите надделяха в крайна сметка. Днес основните убеждения на анти-федералистите могат да се видят в силното недоверие към силно централизирано правителство, изразено от много американци.

• Майн, Джексън Търнър. „Антифедералистите: критиците на Конституцията, 1781-1788 г.“ Университет на Северна Каролина Прес, 1961г. https://books.google.com/books? ID = n0tf43-IUWcC и printsec = frontcover и DQ = В + анти + федералисти.
• „Урок 1: Антифедералистични аргументи срещу„ Пълна консолидация. “ Националният фонд за хуманитарните науки, актуализиран 2019г. https://edsitement.neh.gov/lesson-plans/lesson-1-anti-federalist-arguments-against-complete-consolidation.