Подразбиращо vs. Infer: Как да изберем правилната дума

Най- глаголи "намеквам" и "извеждам" лесно се бъркат, защото значенията им са тясно свързани. Казано по-просто, писател или оратор "предполага" (или предполага) нещо; четец или слушател „извежда“ (или извежда).

„В известен смисъл тези две думи могат да се разглеждат като противоположните страни на една-единствена монета“, пише Адриен Робинс в „Аналитичният писател“. "" Загатват " означава „да се посочва без посочване“ или „да се изразява косвено“. „Infer“ означава „да направите заключение“. По този начин това, което писателят може да „внушава“, може и читателят "Загатвам".

Да подразбираш означава да изразяваш нещо косвено. Ако намеквате нещо в разговор, може да се опитвате да говорите по труден въпрос много деликатно. Вие го заобикаляте, надявайки се, че аудиторията ви ще разбере значението ви, без да се налага да давате много неудобни подробности или изрични описания.

Може би сте в група и искате да кажете нещо, така че само един човек от групата наистина да го разбере, затова изпращате забулено съобщение. Или бихте могли да кажете едно нещо с думи, но вашите действия или изражения на лицето могат да разказват различна история, намекваща истината или вашите истински чувства по темата.

Подразбирате, когато влагате думите си с допълнително значение, което не е изрично казано. Не е нужно просто да бъде в разговор. Тя може да бъде изработена и в писмена форма образен език и внимателно подбрани фрази, точно както при разговор.

Когато правите заключение, правите точно обратното. Вземате съобщението, скрито „между редовете“, така да се каже. Извличате фино значение от метафората, алегорията или символиката в история, която четете. Или четете език на тялото подсказва, който човек ви дава, за да стигнете до заключение. Например, поглед към часовник и повдигната вежда от съпруга ви по време на семейно събиране може да означава: „Можем ли да напуснем тази партия сега? Скучно ми е. “Вие правите образовано предположение въз основа на наличните данни.

Ето няколко примера, които показват разликите в значенията зад двете думи:

• Мениджърът подразбиращи че бях лош риск.
• аз подразбираща от нейните забележки, че тя мислеше, че съм мързелива.
• Съжалявам, че това, което казах подразбиращи отрицателно мнение за нейните произведения на изкуството. В момента не бях сигурен какво да мисля.
• Ако изследователи загатвам Заключения от лоши данни от проучването, може да се наложи цялостно проучване, защото не е точно.

Може да е предизвикателно да поддържате подобни думи направо. Изпробвайте този трик с „imply“ и „infer“: погледнете думите по азбучен ред. „Подразбира се“ идва преди „извеждам“. Кодираното съобщение, че някой предполага трябва да дойде първо, преди приемникът да го декодира и загатвам значението му.

Опитайте това упражнение, за да сте сигурни, че имате концепцията:

1. Репортерите _____ в тази статия, че служител е започнал пожара в магазина за мебели.
2. I _____ от статията, че полицията има заподозрян.

1. Репортерите предполага в тази статия, че служител е започнал пожара в магазина за мебели.
2. аз загатвам от статията, че полицията има заподозрян.

• Гроувс, Р. М. и др. „Методология на проучването“. Wiley, 2009, p. 39.
• Робинс, Адриен. „Аналитичният писател: колегическа риторика“, 2-ро изд. Collegiate Press, 1996, с. 548.
• Васко, Брайън. "Подразбиращо vs. загатвам. “Блогът„ Пиши у дома “, 8 февр. 2012.