Ефектът на коктейла е термин в американската политика, използван за описване на влиянието, което изключително популярен или непопулярен кандидат оказва върху други кандидати на същите избори. Популярен кандидат може да помогне за премахването на други надежди на изборния ден в длъжност. Междувременно непопулярният кандидат може да има обратен ефект, като разруши надеждите на онези, които се кандидатират за бюра по-надолу на бюлетината.
Терминът „ефект на коктейл“ в политиката произлиза от насипния материал върху яке, което виси под талията. Кандидат, който спечели избори заради популярността на друг кандидат, се казва, че е „пометен на коктейлите“. Обикновено терминът "ефект на коктейл" се използва за описание на влиянието на кандидата за президент върху конгреса и законодателството раси. Вълнението от изборите спомага за увеличаване на избирателната активност и повече избиратели може да са склонни да гласуват билет за „пряка партия“.
Ефект от козина през 2016 г.
На президентските избори през 2016 г. например републиканското заведение става все по-загрижено за своите кандидати за Сената и Камарата на САЩ, когато става ясно
Доналд Тръмп беше страхотен кандидат. Междувременно демократите имаха свой собствен поляризиращ кандидат, който да се тревожи за: Хилари Клинтън. тя скандална политическа кариера не успя да генерира ентусиазъм сред прогресивното крило на Демократическата партия и левитите независими независими.Може да се каже, че и Тръмп, и Клинтън имаха ефект на коктейл върху изборите за конгрес и законодателни през 2016 г. Изненадващият скок за Тръмп сред белите избиратели от работническата класа - и мъжете, и жените, които избягаха от Демократическата партия поради обещанието му да предоговори търговските сделки и да наложи твърди тарифи спрямо други страни, помогна за повишаване Републиканците. GOP се появи след изборите, които контролираха както американския дом, така и сената, както и десетки законодателни камари и имения на губернаторите в САЩ.
Председателят на дома Пол Райън кредитира Тръмп за това, че е помогнал на републиканците да осигурят мнозинство както в Камарата, така и в Сената. "Болшинството от Камарата е по-голямо от очакваното. Спечелихме повече места, отколкото някой очакваше. Голяма част от това е благодарение на Доналд Тръмп... Доналд Тръмп предостави вида коктейли, които събраха много хора на финалната линия, за да можем да поддържаме нашите силни мнозинства в Къщата и Сената. Сега ни предстои важна работа “, Райън казах след изборите през ноември 2016 г.
Езда палта
Силният ефект на коктейл често води до вълнови избори, когато една голяма политическа партия печели значително повече състезания от другата. Обратното обикновено се случва две години по-късно, когато партията на президента губи места в Конгреса.
Друг пример за ефект на коктейл са изборите през 2008 г. на демократа Барак Обама и набирането на партията му от 21 места в Парламента през същата година. Републиканецът Джордж У. храст, по това време, беше един от най-много непопулярни президенти в съвременната история. Това до голяма степен се дължи на решението му да нахлуе в Ирак в онова, което става все по-непопулярна война до края на втория му мандат. Обама стимулира демократите да гласуват.
„Коктейлите му през 2008 г. бяха къси в количествен смисъл. Но той успя да оживи демократичната база, да привлече голям брой млади и независими избиратели и да помогне да се увеличи регистрационната сума на партията по начин, който стимулира демократичните кандидати нагоре и надолу, " написах политически анализатор Родос Кук.
източник
Кук, Родос. "Обама и предефинирането на президентските палта." Rasmussen Reports, 17 април 2009 г.
Кели, Ерин. "Председателят на парламента Пол Райън казва, че Тръмп спаси мнозинството в GOP в Къщата, Сената." USA Today, 9 ноември 2016 г.