Как да направите заключение в 5 лесни стъпки

Всички трябва да вземем онези стандартизирани тестове, при които сте представени с голям пасаж от текст и трябва да преодолеете проблемите си с множествен избор, които следват. През повечето време ще получите въпроси с молба да ги намерите основна идея, определете авторско предназначение, разбирай речник в контекст, разберете авторски тон, и, темата под ръка, направете изводи. За много хора разбирането как да се направи заключението е най-трудната част от пасажа за четене, защото изводът в реалния живот изисква малко предположения.

При тест с многократен избор обаче, правенето на извод се свежда до отскачането на няколко умения за четене като тези, изброени по-долу. Прочетете ги, а след това практикувайте новите си умения с изброените по-долу проблеми с изводите.

Какво точно е извод?

Първо, ще трябва да определите дали всъщност от вас се изисква да направите заключение за тест за четене. Най-очевидните въпроси ще имат думите „предполагам“, „предполагам“ или „загатвам"право в маркера като тези:

• "Според пасажа можем разумно да заключим ..."
• "Въз основа на пасажа може да се предположи, че ..."
• „Кое от следните твърдения е най-добре подкрепено от пасажа?“
• „Този ​​пасаж предполага, че този основен проблем ...“
• "Авторът изглежда предполага, че ..."

Някои въпроси обаче няма да излязат правилно и ще ви помолят да направите заключение. Всъщност ще трябва да заключите, че трябва да направите заключение за пасажа. Подъл, а? Ето няколко, които изискват умения за нараняване, но не използвайте точно тези думи.

• „С кое от следните твърдения най-вероятно авторът ще се съгласи?“
• „Кое от следните изречения най-вероятно ще използва авторът, за да добави допълнителна поддръжка към параграф три?“

Сега, когато сте сигурни, че имате въпрос на заключение на ръцете си и знаете какво точно е заключението, ще ви трябва да пуснете своите предразсъдъци и предишни знания и да използвате пасажа, за да докажете, че изводите, които сте избрали, са правилни един. Заключенията на изпита с многократен избор са различни от тези в реалния живот. В реалния свят, ако правите предположение за образование, вашето заключение би могло все още бъдете неправилни. Но на изпит с много избор, вашето заключение ще бъдете правилни, защото ще използвате детайлите в пасажа, за да го докажете. Трябва да се доверите, че пасажът ви предлага истината в настройката на теста и че един от предоставените отговори за отговор е правилен, без да стъпвате твърде далеч извън сферата на пасажа.

Вашата трета стъпка е да започнете да търсите улики - подкрепящи детайли, речник, действия на героя, описания, диалог и други - да докажете едно от изводите, изброени под въпроса. Вземете този въпрос и текст, например:

Пропуск за четене:

Вдовицата Елза беше като пълен контраст с третия си младоженец, във всичко освен възрастта, както може да се представи. Принудена да се откаже от първия си брак, след като съпругът й загина във войната, тя се омъжи за мъж два пъти на годините си, на когото тя стана примерна съпруга, въпреки че нямат нищо общо и от чиято смърт тя беше оставена в притежание на великолепно богатство, въпреки че го даде на църква. На следващо място, южен джентълмен, значително по-млад от себе си, успял да я ръководи и я отнесъл в Чарлстън, където след много неудобни години отново се озовала вдовица. Щеше да бъде забележително, ако някое чувство беше оцеляло през такъв живот като този на Елза; тя не можеше да бъде смазана и убита от ранното разочарование от смъртта на първия си младоженец, леденото задължение на втората ѝ брак и недоброжелателността на третия й съпруг, което неизбежно я подтикваше да свърже идеята за неговата смърт с тази на нея комфорт.

Въз основа на информацията в пасажа може да се предположи, че разказвачът смята, че предишните бракове на Елза са:
А. неудобно, но добре пригодено за Елза
Б. задоволително и скучно за Елза
° С. студено и вредно за Елза
Д. ужасно, но си струва на Елза

За да намерите улики, които сочат правилния отговор, потърсете описания, които биха подкрепили тези първи прилагателни при избора на отговор. Ето някои от описанията на браковете й в пасажа:

• "... тя стана примерна съпруга, въпреки че нямат нищо общо ..."
• "... след много неудобни години тя се озова отново вдовица."
• "... леденото задължение на втория й брак и недоброжелателността на третия й съпруг, което неизбежно я подтикваше да свърже идеята за неговата смърт с тази на нейното успокоение."

Последната стъпка към правилното заключение при тест с многократен избор е да стесните избора на отговори. Използвайки уликите от пасажа, можем да заключим, че нищо особено не е било "задоволително" за Елза относно браковете й, което се отървава от Choice B.

Избор А също е погрешен, защото макар браковете със сигурност да изглеждат неудобно въз основа на уликите, те не са били подходящи за нея, тъй като тя няма нищо общо с втория си съпруг и иска третия си съпруг умре.

Избор D също е погрешен, тъй като в пасажа нищо не е посочено или подразбирано, за да се докаже, че Елза е вярвала, че браковете й по някакъв начин си заслужават; всъщност можем да заключим, че това не е струва й се изобщо, защото раздаде парите от втория си съпруг.

Така че, ние трябва да вярваме, че Choice C е най-добрият - браковете бяха студени и вредни. В пасажа изрично се посочва, че бракът й е бил „ледено задължение“, а третият й съпруг е „нелюбовен“. Знаем също, че те навредиха, защото чувствата й бяха „смазани и убити“ от нея бракове.

За да станете наистина добри в правенето на заключения, първо трябва да практикувате да правите собствени заключения, така че започнете с тези безплатни работни листове за изводи.