Какво е равнозначно на геологията на Нобеловата награда?

Най- Нобелова награда е най-признатата награда, дадена на учените. Но трите Нобелови науки са физика, химия и медицина. Кое е най-близкото нещо до Нобелова награда за геология?

Завещанието на Алфред Нобел изложи един-единствен критерий за заслуги: наградите отиват на хора, които са „донесли най-голяма полза на човечеството“. Така във физиката виждаме награди като Вилхелм Рьонген, откривател на рентгенови лъчи (Награда от 1901 г.), в химия получаваме Линус Полинг за дълбоко полезното му обяснение на химическата връзка (1954 г.) и в медицината получаваме Бари Маршал и Робин Уорън, за да покажат, че стомашните язви са просто бактериално заболяване (2005). И така Алберт Айнщайн (1921 г.) е кръстен заради работата си върху фотоелектричния ефект, а не по-фундаменталните си теории на относителността.

В сравнение с други награди за наука, критерият на Нобел за "най-голяма полза" е удар на гений, вкусно неясен стандарт. Той подчертава нещо, което ангажира всеки учен: късметът, който може да последва любопитството се превръщат в откритие, неподправено, дори революционно, което се разлива отвъд науката, за да засегне цялото свят.

Повечето от стотиците награди за геология почитат повече приходски напредък. Много от тях се награждават от професионални или научни общества въз основа на „високи постижения“ или „изключителни постижения“ в тяхната конкретна наука или на тяхната конкретна организация. Всички усилия, които тези групи са положили в посока „най-голяма полза“, са наскоро и ориентировъчни.

• Оригиналното Геологическо дружество, това на Лондон, присъжда своя медал "Вълстън" от 1831 г. до "геолози, които са оказали значително влияние чрез значителен отличен орган изследване останалата част от неговите медали са също така за чисто научни постижения.
• Европейският съюз за геоложки науки предоставя субсидии 28 медала, всичко за научни постижения.
• Американският геофизичен съюз се присъединява 20 награди на Съюза. Нейната най-висока награда, медалът „Боуи“, е за „изключителен принос и безкористно сътрудничество в научните изследвания“. Най-нобеловата му награда е наградата Falkenberg, която стартира през 2002 г. за учени под 45 години, които добавят "към качеството на живот, икономическите възможности и управлението на планетата чрез използването на науката за Земята информация."
• Медалите на Геологическото общество на Америка са предимно за напредък в научните изследвания. През 1998 г. GSA започва своята обществена услуга, неофициално наречена обущарска награда, "за принос, който има... значително послужи на лицата, вземащи решения при прилагането на научна и техническа информация в обществените въпроси и публичната политика. "
• Геологическата асоциация на Канада ограничава медалите си до постижения в Канада. Наградите на Геологическото дружество на Франция са чисто научни и всички други нации, които проверявах, бяха подобни.

Картината е ясна: геоложките общества не съвпадат за Нобел. Все по-обхващащите научни общества все още се влошават.

• Кралското общество в Лондон дава 12 медала, нито един само за геология. Най- Медал Копли за последен път отиде при геолог през 1964 г., медалът му Дейви е присъден на геохимик само веднъж, през 1895 г., а неговият медал Хюз нарича само поръсване на учени от Земята от създаването му през 1902 г.
• Абелсоновата награда на Американската асоциация за напредък на науката никога не е ходила при геолог.
• Институтът Франклин във Филаделфия представи награди до геолози, но само 15 през последните сто години. Наградата от 2005 г. - златен медал, отиде при Питър Вейл за плодотворната си работа по утайките и древните морски нива.
• Националната академия на науките притежава медала на Томпсън за „услуга по геология и палеонтология“, но той се дава само периодично.

Служителите на Нобеловата награда в Кралската шведска академия на науките наистина имат това Награда Crafoord, означаваше да признае и подкрепи науките извън първоначалните три. Геоложките науки се редуват с математика, астрономия и бионауки, които излизат на всяка четвърта година.

Наградата от 500 000 долара се присъжда за финансиране на научни изследвания, има хубав медал, академията държи симпозиум за победители, а кралят на Швеция е на ръка, също като истинските Нобелови награди. Но наградата Crafoord не генерира заглавия в световен мащаб, няма шумове, няма аргументи за барна зала. Нейните геоложки победители са хора от първи ранг, но четиригодишната награда Crafoord за Geosciences очевидно не е толкова велико нещо като Нобела, нито се присъжда по същите критерии.

По мое мнение най-близкото нещо до Нобелова награда по геология е Награда Ветлесен, представена в Ню Йорк на всяка друга година или „за научни постижения, водещи до по-ясно разбиране на Земята, нейната история или отношенията с Вселената“. Г. Унгер Ветлесен, корабоплавателен магнат, се грижеше дълбоко за науката за Земята и неговата фондация присъжда наградата и друга подкрепа за геоложки изследвания.

Получателите на наградата Ветлесен, от Морис Юинг през 1960 г. до Сюзън Соломон през 2012 г., са на най-голямо превъзходство. Парите са добри (100 000 долара), в университета в Колумбия има вечеря с черни вратовръзки, а медалът е красив.

Но дори и наградата Ветлесен не носи Алфред Нобел обвинение за предоставяне на "най-голямата полза за човечеството". Кой би бил Нобелистите по геология по този критерий? Това е интересен въпрос.

PS: Геологическото общество връчва награда на геолозите-любители или тези, които ги вдъхновяват: наградата R H Worth. Нейният победител през 2008 г. беше Иън Уест, строител на великия Обект на юрското крайбрежие.