ACLU: Цел, история и текущи спорове

Най- Американски съюз за граждански свободи е безпартийна организация от обществен интерес, която се застъпва за защита на конституционните права. През цялата си история ACLU представляваше широк спектър от клиенти, от основния до известния, и организацията често е участвала в противоречиви и новинарски спорове.

Организацията е основана в период след Червеното плашене и Палмер набези след Първата световна война. През десетилетието на своето съществуване той е участвал в дела, вариращи от Пробен обхват, случаят на Сако и Ванцети, the Скотсборо момчета, интернирането на японци-американци през Втората световна война и цензурата на литературата.

Ключови заведения: ACLU

Понякога ACLU се застъпва за непочтителни клиенти, включително за Германска Америка Бунд през 30-те години на миналия век, американските нацисти през 70-те и бял националист групи през последните години.

Противоречията през десетилетията не са отслабили ACLU. И все пак организацията е изправена пред нови критики за късно, особено вследствие на белия националистически митинг през 2017 г. в Шарлотсвил, Вирджиния.

ACLU е основана през 1920 г. от Роджър Неш Болдуин, бостонянин от по-висок клас, станал много активен по въпросите на гражданските свободи през Първата световна война. Болдуин, който е роден през 1884 г., е получил образование в Харвард и е бил почитател Хенри Дейвид Торе. Той става социален работник в Сейнт Луис и докато работи като пробационен служител е съавтор на книга за непълнолетни съдилища.

Болдуин, докато още живееше в Сейнт Луис, се запозна с забележимия анархист Ема Голдман, и започна да пътува в радикални кръгове. През 1912 г., като първият си публичен набег в защита на гражданските свободи, той се изказа в полза на Маргарет Сангер когато една от лекциите й беше закрита от полицията.

След като САЩ влязоха в Първата световна война, Болдуин, пацифист, организира Американския съюз срещу милитаризма (известен като AUAM). Групата, която се трансформира в Националното бюро за граждански свободи (NCLB), защитава онези, които отказват да се бият във войната. Болдуин се обяви за противник на съвестта, беше преследван за избягване на военния проект и осъден на година затвор.

След освобождаването си от затвора Балдуин работи на първоначалната работа и се присъединява към Индустриални работници по света (IWW). След година на преходно съществуване той се премества в Ню Йорк и се стреми да съживи мисията на NCLB да се застъпва за граждански свободи. През 1920 г., с помощта на двама консервативни адвокати, Алберт Де Силвър и Уолтър Нелс, Балдуин стартира нова организация - Американския съюз за граждански свободи.

Тогава мисленето на Болдуин беше силно повлияно не само от собствения му опит като дисидент от военно време, но и от репресивната атмосфера в Америка, непосредствено след Първата световна война. Палмърските набези, в които федералното правителство арестува заподозрени подривници и депортира обвиняемите за радикали, грубо нарушава гражданските свободи.

В най-ранните години на ACLU, Балдуин и привържениците на организацията са склонни да подкрепят хора и каузи от политическата левица. Това се дължи главно на това, че тези отляво са склонни да бъдат тези, чиито граждански свободи бяха подложени на нападение от правителството. Но Болдуин започна да приема, че дори и тези на политическата десница биха могли да ограничат правата си. Под ръководството на Болдуин мисията на ACLU стана решително безпартийна.

Болдуин ръководи ACLU, докато не се пенсионира през 1950 година. Като цяло той се характеризира като реформатор. Той умира през 1981 г. на 97-годишна възраст, а некрологът му в „Ню Йорк Таймс“ казва, че „се е сражавал непрекъснато за концепцията, че се прилагат гаранциите на Конституцията и на Билла за правата еднакво на всички “.

През 20-те години ACLU влиза в борбата за граждански свободи и скоро става известен за някои значими случаи.

През 1920-те закон на Тенеси, забраняващ еволюцията да се преподава в държавните училища, е оспорван от учител Джон Т. Скоупс. Той беше преследван и ACLU се включи и си партнира с известен защитник, Кларънс Дароу. Процесът срещу Scopes в Дейтън, Тенеси, беше медийна сензация през юли 1925 г. Американците последваха по радиото и изтъкнати журналисти, включително Х. Л. Менкен, пътува до Дейтън, за да докладва за процедурите.

Scopes беше осъден и глобен 100 долара. ACLU възнамеряваше да моли обжалване, което в крайна сметка ще стигне до Върховния съд, но възможността да се аргументира знаков случай беше загубена, когато виновната присъда беше отменена от местния апелативен съд. Четири десетилетия по-късно ACLU спечели правна победа, включваща преподаването на еволюцията с делото на Върховния съд Epperson v. Арканзас. В решение от 1968 г. Върховният съд постановява, че забраната на преподаването на еволюцията нарушава клаузата за установяване на Първата поправка.

Следвайки атака срещу Пърл Харбър през декември 1941 г. правителството на Съединените щати приема политика за преместване на приблизително 120 000 американци от японски произход и настаняването им в интерниращи лагери. ACLU се включи, тъй като липсата на надлежен процес се разглежда като нарушение на гражданските свободи.

ACLU заведе две дела за интерниране във Върховния съд на САЩ, Hirabayashi v. САЩ през 1943 и Korematsu v. Съединени щати през 1944г. Ищците и ACLU загубиха и двете дела. Въпреки това през годините тези решения често са поставяни под въпрос и федералното правителство предприема стъпки за справяне с несправедливостта на военното интерниране. В края на 1990 г. федералното правителство изпрати проверки за обезщетение за 20 000 долара на всеки оцелял японец от Америка, който беше интерниран.

Делото за забележителност от 1954 г. Браун v. Съвет за образование, което доведе до знаковото решение на Върховния съд за забрана на училищната сегрегация, беше ръководено от NAACP, но на ACLU подаде амикус, предлагаща поддръжка. През десетилетията след решението на Браун ACLU е участвал в много други образователни дела, като често се застъпва за положителни действия в случаите, в които е оспорено.

През 1978 г. група американски нацисти търсят разрешение за провеждане на парад в Скоки, Илинойс, общност, в която живеят много оцелели от Холокоста. Намерението на нацистите очевидно беше да обиди и възпламени града, а градската управа отказа да издаде разрешение за парад.

ACLU се включи, след като нацистите бяха отказани в правото си на свобода на словото. Случаят предизвика огромен спор и ACLU беше критикуван, че е на страната на нацистите. Ръководството на ACLU възприема случая като принципно и твърди, че когато нечии права на свобода на словото са нарушени, правата на всеки са нарушени. (В крайна сметка нацисткият марш не се случи в Скоки, тъй като организацията избра да проведе митинг в Чикаго.)

Публичността около случая Скоки резонира от години. Много членове подадоха оставка от ACLU в знак на протест.

През 80-те години на миналия век критиката към ACLU идва от най-върховете на администрацията на Рейгън. Едвин Мийз, съветник на Роналд Рейгън който по-късно става генерален адвокат, изобличава ACLU в реч от май 1981 г., като отнася организацията като „лоби на престъпниците“. Атаките на ACLU продължават през 80-те години. Когато вицепрезидентът на Рейгън, Джордж Х.В. храст се кандидатира за президент през 1988 г., той атакува противника си, управителя на Масачузетс Майкъл Дукакис, за член на ACLU.

ACLU остана много активен. В съвременната епоха тя може да се похвали с 1,5 милиона членове, 300 адвокати и хиляди адвокати.

Той е участвал в случаи, свързани с прекъсването на сигурността след 11 септември, наблюдението на американеца граждани, действията на служителите на реда на летищата и изтезанията на заподозрени терористи. През последните години въпросът за прилагането на имиграцията беше основен фокус за ACLU, който има издаде предупреждения за имигранти, пътуващи до части от Съединените щати, които са изправени пред съмнения за имиграция репресиите.

Текуща полемика, вплетена в ACLU, отново е въпросът на нацистите, които искат да се съберат и говорят. ACLU подкрепи правото на белите националистически групи да се събират в Шарлотсвил, Вирджиния, през август 2017 г. Митингът се превърна в насилие и жена бе убита, когато расист прокара колата си в тълпа контрапротестиращи.

След Шарлотсвил, ACLU влезе заради отслабващи критики. Във време, когато много прогресисти бяха окуражавани от желанието на организацията да предизвика Политики на администрацията на Тръмп, той отново се оказа, че трябва да защити позицията си за защита Нацистите.

ACLU, след Шарлотсвил, заяви, че внимателно ще обмисли застъпничество за групите, когато е налице потенциал за насилие и ако групата ще носи оръжия.

Докато течеха дебати за речта на омразата и дали някои гласове трябва да бъдат премълчани, АКЛУ беше критикувана, че не приема делата на крайнодесни фигури, които са били поканени от колежи в колежи. Според статии в „Ню Йорк Таймс“ и на други места, изглежда, ACLU, следвайки Шарлотсвил, е променил позицията си за това кои случаи да се разглеждат.

Десетилетия наред привържениците на ACLU твърдяха, че единственият клиент, който организацията някога наистина е била, е самата Конституция. И застъпването за граждански свободи, дори и за герои, които се смятат за презрителни, беше напълно легитимна позиция. Тези, които представляват националния съвет на ACLU, твърдят, че политиките за това кои случаи да бъдат спечелени не са се променили.

Очевидно е, че в ерата на интернет и социалните медии, когато речта може да се използва като оръжие, както никога досега, предизвикателствата пред ръководната философия на ACLU ще продължат.

• "Американски съюз за граждански свободи." Gale Encyclopedia of American Law, под редакцията на Дона Батен, 3-то издание, кн. 1, Gale, 2010, pp. 263-268. Gale Ebooks.
• "Болдуин, Роджър Наш." Gale Encyclopedia of American Law, редактирана от Donna Batten, 3-то издание, кн. 1, Gale, 2010, pp. 486-488. Gale Ebooks.
• Дингър, изд. „Американски съюз за граждански свободи (ACLU).“ Международен указател на фирмените истории, редактирани от Тина Грант и Миранда Х. Ферара, кн. 60, St. James Press, 2004, pp. 28-31. Gale Ebooks.
• Стетсън, Стивън. „Американски съюз за граждански свободи (ACLU).“ Енциклопедия на Върховния съд на САЩ, редактирана от Дейвид С. Tanenhaus, кн. 1, Macmillan Reference USA, 2008, pp. 67-69. Gale Ebooks.