Кой назначава и одобрява съдебните решения на Върховния съд?

Правомощието да назначава съдии от Върховния съд принадлежи изключително на президента на Съединените щати, според Американска конституция. Номинираните за Върховния съд, след като бъдат избрани от президента, трябва да бъдат одобрени с гласуване с обикновено мнозинство (51 гласа) на сенат.

Съгласно член II от Конституцията, президентът на Съединените щати е упълномощен да номинира Върховните съдии и САЩ сенат се изисква за потвърждаване на тези номинации. Както се посочва в Конституцията, „той [президентът] ще назначава и чрез и със Съветите и съгласието на Сената ще назначава... Съдии на върховния съд... ”

Изискването Сенатът да потвърди кандидатурите на президента за Върховните съдии и други позиции на високо ниво налага концепцията за проверки и баланси на правомощията между три клона на правителството, предвидено от Бащи-основатели.

Няколко стъпки са включени в процеса на назначаване и потвърждаване на съдии от Върховния съд.

Работейки със своя персонал, новите президенти подготвят списъци с възможни кандидати за Върховен съд. Тъй като Конституцията не определя квалификация за правосъдие, президентът може да определи всяко лице, което да служи в Съда.

След като бъдат номинирани от президента, кандидатите са подложени на редица често политически партизански изслушвания пред Сенатската комисия по съдебната власт, съставена от депутати от двете партии. Най- комисия може да извика и други свидетели да дадат показания относно годността и квалификацията на кандидата да служи във Върховния съд.

• Веднага след като номинацията за президент бъде получена от Сената, тя се препраща към Сенатска съдебна комисия.
• Комитетът по съдебната власт изпраща на номинирания въпросник. Въпросникът изисква биографичната, финансовата и трудовата информация на номинирания, както и копия от юридическите документи, издадени становища, показания и изказвания.
• Комитетът по съдебната власт провежда изслушване относно номинацията. Номинираният прави встъпително изявление и след това отговаря на въпроси на членовете на комисията. Изслушването може да отнеме няколко дни и разпитът може да стане политически партиен и интензивен.
• След приключване на изслушването на членовете на Комитета се предоставя една седмица, за да представят писмени последващи въпроси. Номинираният изпраща писмени отговори.
• Накрая Комитетът гласува за номинацията. Комитетът може да гласува за изпращане на номинацията до пълния Сенат с препоръка или за одобрение, или за отхвърляне. Комитетът може също така да гласува, за да изпрати номинацията на пълния Сенат без препоръка.

Практиката на Комитета по съдебната власт да провежда лични интервюта на кандидатите на Върховния съд е започнала чак през 1925 г., когато някои сенатори са били загрижени за връзките на кандидатите с Уолстрийт. В отговор самият номиниран предприе безпрецедентните действия да поиска да се яви пред Комитета, за да отговори - докато е под клетва - на въпросите на сенаторите.

След като до голяма степен незабелязана от широката общественост, процесът на потвърждаване на кандидатите за Върховния съд на Сената сега привлича значително внимание от страна на обществеността, както и влиятелни групи със специални интереси, които често лобират сенаторите да потвърдят или отхвърлят номиниран

• След като получи препоръката на Комитета по съдебната власт, пълният Сенат провежда свое изслушване и обсъжда номинацията. Председателят на съдебната комисия ръководи заседанието на Сената. Старшите демократични и републикански членове на съдебната комисия водят разпита на партията си. Изслушването и разискването в Сената обикновено отнема по-малко от седмица.
• Накрая, пълният Сенат ще гласува за номинацията. За потвърждаването на номинацията е необходимо гласуване с обикновено мнозинство от присъстващите сенатори.
• Ако сенатът потвърди номинацията, номинираният обикновено отива директно в Белия дом, за да положи клетва. Залагането обикновено се извършва от Главен съдия. Ако главният съдия не е на разположение, всеки върховен съд може да администрира клетвата.

Според данните, съставени от съдебната комисия на Сената, са необходими средно 2-1 / 2 месеца, за даден кандидат да достигне до пълен вот в Сената.

Преди 1981 г. Сенатът действаше бързо. От администрациите на президентите Хари Труман през Ричард Никсън, съдебните решения обикновено се одобряват в рамките на един месец. Въпреки това от Роналд Рейгън Администриране до наши дни, процесът е нараснал далеч по-дълго.

От 1975 г. средният брой дни от номинацията до окончателното гласуване в Сената е 2,2 месеца, според независимата служба за конгресни изследвания. Много юридически експерти приписват това на онова, което Конгресът възприема като все по-политическата роля на Върховния съд. Тази „политизация“ на съда и процеса на потвърждение на Сената предизвика критики. Например, колонистът Дж. Ф. Уил нарече отхвърлянето на Сената от номинацията на Робърт Борк през 1987 г. „несправедливо“ и твърди, че процесът на номиниране „не задълбочава задълбочено в юриспруденционното мислене на кандидата“.

Днес номинациите за Върховния съд подтикват медийни спекулации за консервативното или либералното облекло на потенциалните съдии. Едно от показанията за политизирането на процеса на потвърждение е колко време прекарва всеки номиниран за разпит. Преди 1925 г. номинираните рядко, ако изобщо бяха подложени на съмнение. От 1955 г. насам обаче всеки кандидат трябва да даде показания пред Сенатския комитет на съдебната власт. В допълнение, броят часове, които номинираните прекарват под въпрос, се е увеличил от едноцифрени преди 1980 г. до двуцифрени днес. През 2018 г., например, съдебната комисия прекара 32 изтощителни часа в разпит Брет Кавано преди да го потвърди, гласувайки по политически и идеологически линии.

Откакто Върховният съд е създаден през 1789 г., президенти са представили 161 номинации за Съда, включително тези за главно правосъдие. От тази сума са потвърдени 124, включително 7 номинирани, които отказват да служат.

Президенти може и са поставили съдии във Върховния съд, използвайки често противоречивите назначаване за почивка процес.

Винаги, когато Сенатът е в почивка, президентът има право да назначава временни назначения за всеки офис, изискващ одобрение от Сената, включително свободни места във Върховния съд, без тези на Сената одобрение.

Лицата, назначени във Върховния съд, които са назначени за почивка, могат да заемат своите длъжности само до края на следващия сесия на Конгреса - или за максимум две години. За да продължи да служи след това, кандидатът трябва да бъде официално номиниран от президента и потвърден от Сената.