Универсален основен доход ли е отговорът на автоматизацията и загубата на работа?

Универсалният основен доход е противоречиво предложение, съгласно което правителството осигурява редовни постоянни парични плащания на всеки гражданин с намерение да се оттегли всички извън бедността, насърчавайки участието си в икономиката и покривайки разходите за най-основните си нужди, включително храна, жилища и облекло. Всеки, с други думи, получава заплата - независимо дали работи или не.

Идеята за създаване на универсален основен доход съществува от векове, но остава до голяма степен експериментална. Канада, Германия, Швейцария и Финландия започнаха изпитания за универсални вариации на основния доход. Той придоби известна скорост сред някои икономисти, социолози и лидери на технологичната индустрия с появата на технологии, които позволи на фабриките и предприятията да автоматизират производството на стоки и да намалят размера на своята човешка работна сила.

Има много вариации на универсалния основен доход. Най-основното от тези предложения просто би заменило социалното осигуряване, компенсациите за безработица и програмите за обществена помощ с основен доход за всеки гражданин. Мрежата за гарантиране на основен доход в САЩ подкрепя подобен план, заявявайки, че системата на опитите за принуждаване на американците към работната сила като начин за премахване на бедността не се оказа успешна.

„Някои оценки показват, че приблизително 10 процента от хората, които работят през цялото време през цялата година, живеят в бедност. Трудът и процъфтяващата икономика не са близо до премахването на бедността. Универсална програма като основната гаранция за доходите може да премахне бедността “, заявява групата.

Планът му би осигурил ниво на доходите, "необходими за посрещане на най-основните им нужди" за всеки американец, независимо дали са работили, в система е описва като "ефикасно, ефективно и справедливо решение на бедността, което насърчава свободата на личността и оставя полезните аспекти на пазарната икономика на място."

По-сложната версия на универсалния основен доход би осигурила приблизително същото месечно плащане към всеки възрастен американец, но това също ще изисква около една четвърт от парите да бъдат изразходвани за здравеопазване застраховка. Той също така ще наложи постепенни данъци върху универсалния основен доход за всяка друга печалба над 30 000 долара. Програмата ще бъде изплатена чрез премахване на програми за обществена помощ и програми за предоставяне на права като Социална сигурност и Medicare.

Едно универсално предложение за основен доход би осигурило 1000 долара на месец на всички 234 милиона възрастни в Съединените щати. Домакинство с двама възрастни и две деца, например, ще получава 24 000 долара годишно, като едва не достигне прага на бедност. Такава програма би струвала на федералното правителство 2,7 трилиона долара годишно, според икономистът Анди Стърн, който пише за универсалния основен доход в книга за 2016 г. „Повишаване на пода“.

Стърн каза, че програмата може да бъде финансирана чрез премахване на около 1 трилион долара в програми за борба с бедността и намаляване на разходите за отбрана, наред с други методи.

Чарлз Мъри, учен от Американския институт за предприемачество и автор на „В нашите ръце: план за замяна на държавата на благосъстоянието“, е написал че универсалният основен доход е най-добрият начин за поддържане на гражданското общество на фона на това, което той определи като "идващ пазар на труда за разлика от всеки история. "

„Ще трябва да бъде възможно, в рамките на няколко десетилетия, за живот, добре живял в САЩ, да не се включва работа, както традиционно се определя... Добрата новина е, че добре проектираният UBI може да направи много повече, отколкото да ни помогне да се справим с бедствия. Той също би могъл да осигури безценна полза: инжектиране на нови ресурси и нова енергия в американски гражданин култура, която исторически е била една от най-големите ни придобивки, но която се е влошила тревожно през последните години десетилетия. "

Критиците на универсалния основен доход казват, че той създава възпиращ ефект за хората за работа и възнаграждава непроизводителните дейности.

Посочва институцията на Мизес, наречена за австрийския икономически Людвиг фон Мизес:

„Борещите се предприемачи и художници... се борят за причина. По някаква причина пазарът счита стоките, които предоставя, за недостатъчно ценни. Тяхната работа просто не е продуктивна според онези, които потенциално биха консумирали въпросните стоки или услуги. На функциониращ пазар производителите на стоки, които потребителите не желаят, бързо би трябвало да се откажат от подобни начинания и да съсредоточат усилията си в продуктивни области на икономиката. Универсалният основен доход обаче им позволява да продължат своите по-малко оценени начинания с парите на онези, които действително са произвели стойност, което стига до крайния проблем на цялото правителство програми ".

Критиците също описват универсалния основен доход като схема за разпределение на богатството, която наказва онези, които работят по-усилено и печелят повече, като насочват повече от своите приходи към програмата. Те вярват, че тези, които печелят най-малко, извличат най-малко възпираща работа.

Хуманистичният философ Томас Море, пише в своето първоначално произведение от 1516 г. утопия, аргументира се за универсален основен доход.

Активистът, носител на Нобелова награда Бертран Ръсел през 1918 г. предлага универсален основен доход, "достатъчен за нуждите на потребителя", да бъде осигурен за всички, независимо дали работят или не, и че трябва да се дава по-голям доход на онези, които са готови да участват в някаква работа, която общността признава като полезен. Въз основа на това можем да надграждаме по-нататък. "

Мнението на Бертран беше, че осигуряването на основните нужди на всеки гражданин ще ги освободи да работят по по-важни обществени цели и да живеят по-хармонично със своите събратя.

След Втората световна война икономистът Милтън Фридман плава идеята за гарантиран доход. Фридман написа:

„Трябва да заменим нерегламентираната програма за конкретни социални програми с единна цялостна програма за добавки в доход в брой - отрицателен данък върху дохода. Той би осигурил гарантиран минимум за всички нуждаещи се лица, независимо от причините за нуждата им... Отрицателен данък върху дохода цялостна реформа, която би направила по-ефикасно и хуманно това, което сегашната ни система за социално подпомагане прави неефективно и нехуманен начин. "

В модерната ера основателят на Facebook Марк Зукърбърг предаде идеята, казвайки на завършилите Харвардския университет, че "трябва да изследваме идеи като универсален основен доход, за да сме сигурни, че всеки има възглавница, за да опита нови идеи".