Ferguson Riots: История и въздействие

Фергюсонските бунтове бяха поредица от мирни и насилствени протести във Фъргюсън, щата Мисури, които започнаха на 9 август, 2014 г., след фаталната стрелба на Майкъл Браун, невъоръжен черен тийнейджър, от белия полицай Дарън Уилсън. Протестите продължиха до ноември 2014 г., след като голямо жури постанови, че Уилсън няма да бъде обвинен в стрелбата.

Убийството на Майкъл Браун, заедно с справянето с инцидента от полицията, породи непрекъснат национален дебат относно лечението на афро-американците от органите на реда, полицейска бруталности използването на военна сила срещу цивилни от полицията.

Бързи факти: Фергюсонските бунтове

На 9 август 2014 г. невъоръжен 18-годишен черен тийнейджър Майкъл Браун е застрелян и убит от белия полицай Дарън Уилсън в Фъргюсън, Мисури, град с население на афро-американско мнозинство, но полицаи с мнозинство с бяло мнозинство с потвърдена история на расово профилиране. Събитията, водещи до стрелбата, бяха добре документирани.

Около 11:50 часа сутринта Браун бе записан от охранителна камера на магазина, откраднал пакет цигари от Ferguson Market & Liquor и вкарал чиновника в процеса. В 12:00 следобед полицай Уилсън, докато отговаряше на несвързано обаждане в района, се натъкна на Браун и неговите приятел, Дориан Джонсън, вървейки насред улицата близо до пазара и ги помоли да се върнат в тротоар. Когато Уилсън забеляза, че Браун отговаря на описанието на заподозрения в наскоро отчетения грабеж на пазара във Фергюсън, той маневрира с полицейския си всъдеход, за да блокира двойката.

В този момент свидетели твърдят, че Браун бръкна в отворения прозорец на полицейския SUV и започна да удря Уилсън, докато се хвана за пистолета на офицера. Докато борбата ескалира, Уилсън изстреля два изстрела, като единият удари по дясната ръка на Браун. След това Браун избяга, преследван пеша от Уилсън. Когато Браун спря и се обърна към Уилсън, офицерът изстреля пистолета си няколко пъти, удряйки Браун поне шест пъти. Браун умря на сцената около 12:02 ч., По-малко от 90 секунди след като за първи път се срещна с Уилсън на улицата.

Криминалистично разследване установи, че наранявания по лицето на Уилсън, наличие на ДНК на Браун на неговата униформа, и ДНК на Уилсън на ръката на Браун показва, че Браун е действал агресивно по време на първоначалното си сблъскване. Освен това множество очевидци противоречиха на твърденията на протестиращите, че Браун е бил прострелян с ръце нагоре, докато се е опитвал да се предаде. Според доклад на Министерството на правосъдието на САЩ някои от свидетелите се колебаят да дадат показания, т.е. като едната се отнася за знаци, поставени в близост до мястото на стрелбата, предупреждаващи, че „доносници бода ".

Към вечерта на 9 август местните жители, много от които разстроени и ядосани, се бяха събрали около импровизиран мемориал, създаден на улицата на мястото на смъртта на Браун. Тълпи бяха допълнително разгневени, когато служител на полицейския отдел на окръг Сейнт Луис, както се съобщава, позволи на полицейското си куче да уринира в паметника.

Вечерта на 10 август във Фергюсън избухнаха първите бунтове, докато протестиращите вандализираха коли, разграбиха магазини и спариха с полиция. Най-малко 12 предприятия бяха разграбени, а магазинът за удобства QuikTrip и пица Little Caesars бяха подпалени. Около 150 полицаи, оборудвани с пълна екипировка и бронетанкова техника, реагираха, арестувайки 32 лица, преди да задържат мястото. Протестите добавиха гориво към Черна жива материя движение се формира през 2012 г. след фаталната разстрел на черния тийнейджър Трайвон Мартин и последващата оправдателна присъда на Джордж Цимерман, член на кварталния наблюдател, който го застреля.

На 11 август ФБР заяви, че разследва смъртта на Браун. Същата вечер полицията в безредици уволни сълзотворен газ и бонбони торби на протестиращи, които се бяха събрали в изгорелия магазин QuikTrip.

На 12 август стотици протестиращи носеха знаци, докато викаха "Ръцете нагоре, не стреляйте", като се позовава на съобщения, че Браун се опитва да се предаде, когато е застрелян. Полицията използва сълзотворен газ, за ​​да разпръсне тълпата, когато някои протестиращи хвърляха камъни и бутилки по тях.

На 14 август магистралният патрул на щата Мисури замени полицията в Фъргюсън и Сейнт Луис след снимки от протестите показаха, че техните офицери се возят в бронирани превозни средства и насочват щурмови пушки към протестиращите. На следващия ден полицията пусна видеонаблюдението, на което се вижда как Браун взема цигарило от пазара във Фъргюсън. Пускането на видеото разгневи протестиращите, които го нарекоха опит да се обърне общественото мнение срещу Браун.

На 20 август окръг Сейнт Луис голямо жури свикани да започнат да разглеждат доказателства, за да определят дали Уилсън трябва да бъде обвинен в престъпление при убийството на Майкъл Браун.

През целия септември и октомври продължиха мирни протести и жестоки разправии между демонстранти и полиция. На 17 ноември губернаторът на Мисури Джей Никсън обяви извънредно положение в очакване на реакции на констатациите на голямото жури.

На 24 ноември насилието се върна на улиците на Фъргюсън, след като бе обявено, че голямото жури на графство Сейнт Луис е гласувало да не повдигне обвинение на Уилсън. Протестиращите изгориха и разграбиха най-малко дузина сгради, а няколко полицейски коли бяха обърнати и подпалени. Полицаите бяха залепени от скали.

На 29 ноември офицер Уилсън подаде оставка от полицейското управление във Фъргюсън.

След три месеца неспокоен мир, насилието избухна отново на 12 март 2015 г., когато два района Сейнт Луис полицаи бяха застреляни пред полицейското управление във Фъргюсън по време на демонстрация от протестиращите. Три дни по-късно 20-годишен чернокож беше обвинен в нападение от първа степен при стрелбите. След като беше признат за виновен, мъжът беше осъден на 25 години затвор на 17 март 2017 г.

На пресконференция, обявяваща решението на голямото жури на 24 ноември, прокурорът на окръг Сейнт Луис Робърт П. Маккълок заяви, че макар да няма съмнение, че Уилсън е застрелял и убил Браун, голямото съдебно заседание „определи, че няма вероятна причина“, за да повдигне обвинение на Уилсън. „Това не намалява трагедията, че това е оправдано използване на самозащита“, добави Маккълок.

Великото жури беше съставено от три черни и девет бели съдебни заседатели, грубо отразяващи расовия състав на окръг Сейнт Луис. През тримесечните си обсъждания съдебните заседатели прегледаха над 5000 страници показания от 60 свидетели. Всички доказателства и показания, представени пред голямото жури, бяха публично достояние.

Самият прокурор Маккълоч бе обвинен в извършване на лично предубеждение в полза на Уилсън. Адвокатите на семейството на Браун твърдят, че бащата на полицейския служител на McCulloch е бил убит по време на престрелка с черен заподозрян. И Маккълок, и губернаторът на Мисури Никсън отхвърлиха претенции за предубеждение в процеса на голямото съдебно заседание.

Няколко свидетели бяха разпитани и от САЩ Министерство на правосъдието (DOJ). Както често се случва, когато множество очевидци описват един и същ набор от хаотични събития, спомените им за ключови детайли варират, понякога си противоречат.

При преглед на документите на голямото съдебно заседание Асошиейтед прес установи, че показанията на няколко свидетели са били „непоследователни, т.е. изфабрикувани или доказано грешни. " Един свидетел, който беше казал на полицията, че е виждал Браун да вдигне ръце, призна, че дори не е виждал стрелба. Други свидетели признаха, че са променили показанията си, за да съответстват на това, което са чули в новинарски съобщения. Няколко свидетели съобщиха, че показанията им са били повлияни от страх от отмъщение от квартала, ако подкрепят Уилсън.

В хода на разследването си DOJ установи, че свидетелите, подкрепящи разказа на служителя на Уилсън за стрелбата, са по-достоверни от тези, които противоречат на неговата сметка. Докладът установява, че твърденията на свидетели, които казват, че Браун се опитва да се предаде, не са подкрепени от веществените доказателства или от изявленията на други свидетели. В някои случаи се установи, че свидетели, подкрепящи Браун, са си противоречали, давайки различни разкази за събитията в различни интервюта. В крайна сметка DOJ установи, че никоя от изявленията на свидетели, подкрепящи вината на Уилсън, са достоверни и че Уилсън е застрелял Браун в самозащита.

На 4 март 2015 г. DOJ обяви, че макар да не преследва Уилсън, е открил доказателства за расови предубеждения в това как полицията и съдилищата в района на Фъргюсън се отнасят с чернокожите. В своя отвратителен доклад на 105 страници DOJ установява, че полицейското управление във Фъргюсън е показало модел на дискриминация срещу черната общност чрез профилиране или прилагане расови стереотипи, в „модел или практика на незаконно поведение.“

„Нашето разследване показа, че полицаите във Фъргюсън рутинно нарушават Четвърто изменение да спре хората без основателни подозрения, да ги арестува без вероятна причина и да използва неразумна сила срещу тях “, заяви генералният прокурор Ерик Холдър.

Когато Майкъл Браун е застрелян и убит от офицер Уилсън, преобладаващо афро-американският град Фъргюсън е управляван до голяма степен от бели политици, които наблюдават полицейските сили, командвани от бял мъж. Днес градският съвет със седем места, който имаше само един черен член по това време, има трима афро-американски членове. Освен това тогавашното преобладаващо бяло полицейско управление добави няколко черни офицера и черен началник на полицията.

След размириците във Фъргюсън общественото мнение за полицейската дейност остава разделено по расова линия. Въпреки обещанията за реформа от градските служители, смъртоносните полицейски разстрели продължават, като малко служители са изправени пред наказателно преследване. Дори при повечето полицаи, които сега са оборудвани с телесни камери, оправданието за използването на смъртоносна сила често се поставя под съмнение.

През август 2019 г., пет години след протестите във Фъргюсън, а проучване, проведено от Националните академии на науките показа, че чернокожите все още са изправени пред риск от 1 на 1000 да умрат по време на среща с полицията, много по-висок риск от този, пред който са изправени белите мъже. „За цветните младежи полицейската употреба на сила е сред водещите причини за смъртта“, се казва в доклада.

• "Броят на арестуваните, ранените продължава да нараства във Фъргюсън." KMOV 4, Сейнт Луис, 14 август 2014 г., https://web.archive.org/web/20141202024549/http://www.kmov.com/special-coverage-001/Reports-Ferguson-protests-turn-violent-270697451.html.
• Алкиндор, Ямиче; Бело, Марисол. „Полицията във Фъргюсън възпламенява дебата относно военната тактика.“ USA Today, 19 август 2014 г., https://www.usatoday.com/story/news/nation/2014/08/14/ferguson-militarized-police/14064675/.
• "Разследване на полицейското управление във Фъргюсън." Министерство на правосъдието на САЩ, 4 март 2015 г., https://www.justice.gov/sites/default/files/opa/press-releases/attachments/2015/03/04/ferguson_police_department_report.pdf.
• Матис-Лили, Бен. „Полицейският ръководител остави кучето да уринира на мемориала на Майкъл Браун в деня, в който беше убит.“ Slate.com, Август 27, 2014, https://slate.com/news-and-politics/2014/08/ferguson-police-dog-urinated-on-michael-brown-memorial.html.
• Пералта, Айдер. „Документи на Фъргюсън: как Великото жури е взело решение“. NPR, 25 ноември 2014 г., https://www.npr.org/sections/thetwo-way/2014/11/25/366507379/ferguson-docs-how-the-grand-jury-reached-a-decision.
• Mohr, Holbrook. „Документи на голямото жури на Фъргюсън, пълни с несъответствия.“ AP News / Fox News 2 Сейнт Луис, 26 ноември 2014 г., https://fox2now.com/2014/11/26/grand-jury-documents-rife-with-inconsistencies/.
• Сантанам, Лора. "След Фъргюсън черните мъже все още са изправени пред най-високия риск да бъдат убити от полицията." Час на PBS News, 9 август 2019 г., https://www.pbs.org/newshour/health/after-ferguson-black-men-and-boys-still-face-the-highest-risk-of-being-killed-by-police.