Кратко определение на ландшафтна археология

През последните няколко десетилетия ландшафтната археология е дефинирана по много начини. Това е както археологическа техника, така и теоретична конструкция - начин археолозите да гледат на миналото като на интеграция на хората и тяхното обкръжение. Роден отчасти в резултат на новите технологии (географски информационни системи, дистанционно наблюдениеи геофизичните проучвания са допринесли много за това проучване) ландшафтни археологически проучвания са улеснили широко регионални проучвания и изследване на елементи, които не са лесно видими в традиционните проучвания като пътища и селскостопански полета.

Въпреки че ландшафтната археология в сегашния си вид определено е модерно разследващо проучване, корените й могат да бъдат намерени още рано като антикварни изследвания от 18 век на Уилям Стъкли и в началото на 20 век с работа на географа Карл Sauer. Втората световна война повлия на изследването, като направи въздушната фотография по-достъпна за учените. Модел на селище изследвания, създадени от Джулиан Стюард и Гордън Р. Уили в средата на века повлиява на по-късните учени, които си сътрудничат с географи в такива проучвания, базирани на ландшафти, като теория на централните места и статистически модели на

До 70-те години на миналия век терминът "ландшафтна археология" влиза в употреба и идеята започва да се оформя. До 90-те години на миналия век следпроцесуално движение беше в ход и ландшафтна археология, по-специално, взе своите бучки. Критиките предполагат, че ландшафтната археология се фокусира върху географските особености на ландшафта, но подобно на голяма част от "процесната" археология изоставя хората. Това, което липсваше, беше влиянието хора имат за оформяне на среди и начина, по който хората и околната среда се пресичат и влияят един на друг.

Други критични възражения бяха със самите технологии, че ГИС, сателитни изображения и въздушни снимки, използвани за определяне на пейзаж отдалечава изследването от изследователите, като привилегирова изследването с визуалните аспекти на пейзажа пред други чувствени аспекти. Разглеждайки карта - дори в голям мащаб и подробна - дефинира и ограничава анализа на даден регион в конкретен набор от данни, което позволява изследователите да се „скрият“ зад научната обективност и да игнорират чувствените аспекти, свързани с реално живеенето в рамките на пейзаж.

Отново, в резултат на новите технологии, някои ландшафтни археолози се опитват да надграждат чувствеността на един пейзаж и хората, които го обитават, използвайки теории на хипертекста. Въздействието на Интернет, колкото и да е странно, доведе до по-широко, нелинейно представяне на археологията като цяло и на ландшафтната археология в частност. Това включва вмъкване в стандартни текстове такива елементи на страничната лента като реконструкционни чертежи, алтернативни обяснения, устни истории или въображаеми събития, както и опити за освобождаване на идеите от стратегии, обвързани с текст, като се използва триизмерна софтуерна поддръжка реконструкции. Тези странични ленти позволяват на учения да продължи да представя данните научно, но да достигне до по-широк интерпретационен дискурс.

Разбира се, следвайки този (изрично феноменологичен) път, ученият трябва да прилага либерални количества въображение. Ученият по дефиниция е базиран в съвременния свят и носи със себе си предисторията и пристрастията на своята културна история. С включването на все повече и повече международни изследвания (тоест тези, които са по-малко зависими от западните стипендии), пейзаж археологията има потенциал да предостави на обществеността разбираеми представяния на онова, което в противен случай може да бъде сухо, недостъпно документи.

Науката за ландшафтна археология днес има теоретични основи от екология, икономическа география, антропология, социология, философия и социална теория от марксизма до феминизма. Частта от социалната теория на ландшафтната археология сочи идеите на пейзажа като социален конструкт - тоест едно и също парче земя има различни значения за различните хора и тази идея би трябвало да се изследва.

Опасностите и насладите от феноменологично базирана ландшафтна археология са очертани в статия на MH Johnson през 2012 г. Годишен преглед на антропологията, която трябва да бъде прочетена от всеки учен, работещ в областта.

Ashmore W и Blackmore C. 2008. Ландшафтна археология. В: Pearsall DM, главен редактор. Енциклопедия по археология. Ню Йорк: Академик Прес. р. 1569-1578.

Флеминг А. 2006. Постпроцесуална ландшафтна археология: Критика.Археологически журнал в Кеймбридж 16(3):267-280.

Johnson MH. 2012. Феноменологични подходи в ландшафтна археология.Годишен преглед на антропологията 41(1):269-284.

Kvamme KL. 2003. Геофизични проучвания като ландшафтна археология.Американска античност 68(3):435-457.

Маккой, Марк Д. "Нови разработки в използването на пространствени технологии в археологията." Списание за археологически изследвания, Thegn N. Ladefoged, том 17, брой 3, SpringerLink, септември 2009 г.

Wickstead H. 2009. Археологът на Uber: Изкуство, ГИС и мъжкият поглед отново. Списание за социална археология 9(2):249-271.