Видове везни в изследванията на социалните науки

А мащаб е вид съставна мярка която е съставена от няколко елемента, които имат логическа или емпирична структура сред тях. Тоест, везните използват разлики в интензитета между показателите на променлива. Например, когато въпросът има избор на отговор „винаги“, „понякога“, „рядко“ и „никога“, това представлява мащаб, тъй като изборът на отговори е подреден и е различен интензивност. Друг пример би бил „категорично съгласен“, „съгласен“, „нито съгласен, нито не съм съгласен“, „не съм съгласен“, „категорично не съм съгласен“.

Има няколко различни вида везни. Ще разгледаме четири често използвани скали в изследванията на социалните науки и как са конструирани.

Likert везни са една от най-често използваните везни в социално-научни изследвания. Те предлагат проста система за оценка, която е обща за анкети от всякакъв вид. Скалата е наречена за психолога, който я е създал, Ренсис Ликерт. Една често срещана употреба на скалата на Ликерт е проучване, което изисква респондентите да предложат мнението си за нещо, като посочат нивото, на което са съгласни или не са съгласни. Често изглежда така:

• Напълно съгласен
• Съгласен
• Нито са съгласни, нито са несъгласни
• не съм съгласен
• Силно несъгласие

В рамките на скалата отделните елементи, които я съставят, се наричат ​​Likert елементи. За да създадете скалата, на всеки избор на отговор се присвоява оценка (например 0-4), а отговорите - за няколко Ликертовите артикули (които измерват една и съща концепция) могат да се добавят заедно за всеки индивид, за да се получи цялостен Likert отбележи.

Например, нека кажем, че сме заинтересовани да измерват предразсъдъците спрямо жените. Един от методите е да се създаде поредица от изявления, отразяващи предразсъдъчни идеи, всяка с категориите отговори на Ликерт, изброени по-горе. Например, някои от изявленията могат да бъдат „Жените не трябва да гласуват“ или „Жените не могат да шофират, както и мъжете“. Тогава бихме присвоили всеки от категории отговори - оценка от 0 до 4 (например, присвойте резултат от 0 до „категорично не съм съгласен“, „1 до„ не съм съгласен “, 2 към„ нито съм съгласен, нито съм съгласен “, и т.н.). Резултатите за всяко от изявленията след това се сумират за всеки респондент, за да се създаде общ резултат от предразсъдъци. Ако имахме пет твърдения и респондентът отговори „силно съгласен“ на всеки предмет, общият му резултат от предразсъдъци би бил 20, което показва много висока степен на предразсъдъци към жените.

Скалата за социална дистанция на Bogardus е създадена от социолога Емори С. Bogardus като техника за измерване на готовността на хората да участват в социални отношения с други видове хора. (Между другото, Bogardus създаде един от първите катедри по социология на американска земя в университета в Южна Калифорния през 1915 г.) Просто казано, скалата приканва хората да заявят степента, в която те приемат други групи.

Да речем, че се интересуваме до степента, в която християните в САЩ са готови да се свържат с мюсюлманите. Може да зададем следните въпроси:

1. Желаете ли да живеете в същата държава като мюсюлманите?
2. Желаете ли да живеете в същата общност като мюсюлманите?
3. Желаете ли да живеете в същия квартал като мюсюлманите?
4. Желаете ли да живеете в съседство с мюсюлманин?
5. Готови ли сте да оставите вашия син или дъщеря да се оженят за мюсюлманин?

Ясните разлики в интензитета подсказват структура между елементите. Вероятно, ако човек е готов да приеме определена асоциация, той е готов да приеме всички онези, които му предхождат списъкът (тези с по-малка интензивност), въпреки че това не е задължително, както някои критици на този мащаб посочват навън.

Всеки елемент от скалата се оценява, за да отразява нивото на социална дистанция, от 1,00 като мярка за липса на социална дистанция (което би се прилагало към въпрос 5 в горното проучване) до 5,00 измерване на максимално социално разстояние в дадената скала (въпреки че нивото на социално разстояние може да бъде по-високо в сравнение с други люспи). Когато оценките за всеки отговор са осреднени, по-ниската оценка показва по-голямо ниво на приемане, отколкото по-висока оценка.

Скалата на Thurstone, създадена от Louis Thurstone, е предназначена да разработи формат за генериране на групи показатели с променлива, които имат емпирична структура сред тях. Например, ако сте учили дискриминация, ще създадете списък с елементи (например 10) и след това ще помолите респондентите да присвоят оценки от 1 до 10 за всеки елемент. По същество анкетираните класират елементите по ред на най-слабия показател за дискриминация до най-силния показател.

След като респондентите са оценили предметите, изследователят изследва оценките, присвоени на всеки предмет от всички респонденти, за да определи кои предмети са отговорили на повечето. Ако елементите от мащаба бяха адекватно разработени и оценени, икономичността и ефективността на намаляването на данните, присъстващи в скалата на социалната дистанция на Bogardus, ще се появят.

Семантичната диференциална скала моли респондентите да отговорят на въпросник и избирайте между две противоположни позиции, като използвате квалификанти за преодоляване на пропастта между тях. Да предположим, например, че сте искали да получите мнението на респондентите за ново телевизионно предаване за комедия. Първо ще решите какви величини да измерите и след това ще намерите две противоположни термина, които представляват тези величини. Например „приятно“ и „неприветливо“, „смешно“ и „не смешно“, „относително“ и „не е свързано“. Бихте след това създайте рейтинг на респондентите, за да посочите как се чувстват към телевизионното предаване във всеки измерение. Въпросникът ви ще изглежда така:

Много много донякъде, нито донякъде много
Приятно X Unenjoyable
Смешно X Не е смешно
Релаксиращ X Независим