Отрицателни ефекти от тайните споразумения в бизнеса и политиката

Споразумението е споразумение между две или повече субекти за ограничаване на откритата конкуренция или придобиване на несправедливо предимство на пазара чрез измама, подвеждане или измама. Този тип споразумения са - не е изненадващо - незаконни и поради това обикновено са много секретни и изключителни. Такива споразумения могат да включват всичко - от определяне на цени до ограничаване на производството или възможностите до откази и погрешно представяне на отношенията на партията помежду си. Разбира се, когато се открие тайно споразумение, всички действия, засегнати от тайните действия, се считат за нищожни или нямат правно действие в очите на закона. Всъщност законът третира всички споразумения, задължения или транзакции, сякаш никога не са съществували.

При изучаването на икономиката и пазарната конкуренция тайните споразумения се определят като протичащи, когато конкурентни компании, които иначе не биха работили заедно, се съгласяват да си сътрудничат за взаимна полза. Например, компаниите могат да се съгласят да се въздържат от участие в дейност, която обикновено биха направили, за да намалят конкуренцията и да получат по-големи печалби. Предвид няколкото мощни играчи в пазарна структура като

В рамките на тази структура, тайните дейности могат да окажат значително влияние върху пазара като цяло с намаляване на конкуренцията и след това вероятната възможност за по-високи цени да бъдат платени от консуматор.

В този контекст актовете на тайно споразумение, водещи до определяне на цените, фалшифициране на оферти и разпределяне на пазара, биха могли да поставят предприятията в опасност да бъдат преследвани за нарушения на федералните Закон за антитръстовото развитие на Клейтън. Приет през 1914 г. Законът за антитръстовото развитие на Клейтън има за цел да предотврати монополите и да защити потребителите от нелоялни бизнес практики.

Според теорията на играта, независимостта на доставчиците се конкурират помежду си стоки до минимум, което в крайна сметка насърчава общата ефективност на лидерите в бранша, за да остане конкурентни. Когато тази система е в сила, никой доставчик няма право да определя цената. Но когато има малко доставчици и по-малко конкуренция, както в олигопол, всеки продавач вероятно е ясно запознат с действията на конкуренцията. Това обикновено води до система, при която решенията на една фирма могат да повлияят значително и да бъдат повлияни от действията на други участници в индустрията. Когато става въпрос за тайно споразумение, тези влияния обикновено са под формата на тайни споразумения, които струват на пазара ниските цени и ефективността, иначе насърчавани от конкурентната независимост.

В дните след бурните президентски избори през 2016 г. се появиха твърдения, че представители на Доналд Тръмп комитетът за предизборна кампания се беше сговорил с агенти на руското правителство, за да повлияе на резултата от изборите в полза на техния кандидат.

Независимо разследване, проведено от бившия директор на ФБР Робърт Мюлер, откри доказателства, че президентът Тръмп Съветникът по националната сигурност Майкъл Флин може да се е срещнал с руския посланик в САЩ, за да обсъди въпроса избори. В показанията си пред ФБР обаче Флин отрече да го е направил. На 13 февруари 2017 г. Флин подаде оставка като директор на националната сигурност, след като призна, че е подвел заместник Президентът Майк Пенс и други висши служители на Белия дом за разговорите му с руснака посланик.

На 1 декември 2017 г. Флин се призна за виновен по обвинения в лъжа на ФБР относно комуникациите си с Русия, свързани с изборите. Според съдебните документи, публикувани по това време, двама неназовани служители на екипа за президентски преход на Тръмп са призовали Флин да се свърже с руснаците. Очаква се, че като част от споразумението си за признаване на вината, Флин обеща да разкрие самоличността на служителите на Белия дом, замесени във ФБР в замяна на намалена присъда.

Тъй като обвиненията изплуват, президентът Тръмп отрече да е обсъждал изборите с руски агенти или да е наредил някой друг да го направи.

Докато самото споразумение не е федерално престъпление - освен в случаите на антитръстовите закони - предполагаемото „сътрудничество“ между Кампанията на Тръмп и чуждото правителство може да са нарушили други наказателни забрани, които биха могли да бъдат тълкувани от Конгреса като извън съмнение, “Високи престъпления и престъпления.”

Въпреки че тайните споразумения най-често се свързват със секретни споразумения зад затворени врати, това може да възникне и при малко различни обстоятелства и ситуации. Например, картели са уникален случай на изрично тайно споразумение. Изричният и формален характер на организацията е това, което я отличава от традиционния смисъл на термина сговор. Понякога се прави разлика между частни и публични картели, като последният се отнася до картел, в който участва правителството и чийто суверенитет вероятно го предпазва от правни действия. Първите обаче са обект на такава юридическа отговорност съгласно антитръстовите закони, които са станали обичайни в целия свят. Друга форма на тайно споразумение, известна като негласна сговор, всъщност се отнася до тайни действия, които не са явни. Мълчаливото споразумение изисква две фирми да се съгласят да играят по определена (и често незаконна) стратегия, без изрично да казват това.

Един особено запомнящ се пример за тайни сблъсъци се случи в края на 80-те години, когато бейзболните отбори на Мейджър Лийз се сключиха в тайно споразумение да не подписват свободни агенти от други отбори. Именно през този период от време звездни играчи като Кирк Гибсън, Фил Никро и Томи Джон - всички безплатни агенти през този сезон - не получиха конкурентни оферти от други отбори. Споразуменията, сключени между собствениците на отбори, ефективно заличиха конкуренцията за играчите, което в крайна сметка силно ограничи преговорната сила и избор на играча.