Минимизиране на разходите е основно правило, използвано от производителите, за да определят каква комбинация от труд и капитал произвежда продукция с най-ниски разходи. С други думи, какъв би бил най-рентабилният метод за доставка на стоки и услуги, като същевременно се поддържа желано ниво на качество.
В дълго бягане, един производител има гъвкавост във всички аспекти на производството - колко работници да наеме, колко голяма фабрика да има, каква технология да използва и т.н. В по-конкретно икономическо отношение производителят може да варира както количеството на капитала, така и количеството труд, което използва в дългосрочен план.
Следователно, дългосрочните производствена функция има 2 входа: капитал (K) и работна сила (L). В таблицата, предоставена тук, q представлява количеството продукция, което се създава.
В много предприятия има няколко начина, по които може да се създаде определено количество продукция. Ако вашият бизнес прави пуловери, например, можете да произвеждате пуловери или чрез наемане на хора и купуване на игли за плетене, или чрез закупуване или наемане на някои автоматизирани машини за плетене.
В икономическо отношение първият процес използва малко количество капитал и голямо количество работна сила (т.е. е „труд интензивен "), докато вторият процес използва голямо количество капитал и малко количество труд (т.е. е" капитал интензивно "). Можете дори да изберете процес, който е между тези 2 крайности.
Като се има предвид, че често има множество различни начини за производство на дадено количество продукция, как една компания може да реши каква комбинация от капитал и труд да използва? Не е изненадващо, че компаниите обикновено искат да изберат комбинацията, която произвежда дадено количество продукция с най-ниска цена.
Една от възможностите е да се набележат всички комбинации от труд и капитал, които да дадат желаното количество продукция, да се изчисли цена от всяка от тези опции и след това изберете опцията с най-ниска цена. За съжаление, това може да стане доста досадно и в някои случаи дори не е възможно.
За щастие има просто условие, което компаниите могат да използват, за да определят дали комбинацията от капитал и труд намалява разходите.
По-интуитивно можете да мислите, че разходите са сведени до минимум и, като допълнение, производството е най-ефективно, когато допълнителното производство на долар, изразходвано за всеки от вложените суми, е едно и също. По-малко официално, вие получавате един и същ "удар за вашия долар" от всеки вход. Тази формула може дори да бъде разширена, за да се прилага за производствени процеси, които имат повече от 2 входа.
За да разберем защо това правило работи, нека разгледаме ситуация, която не намалява разходите и помислим защо е така.
Нека разгледаме сценарий на производство, както е показано тук, при който пределният продукт на труда, разделен на заплатата, е по-голям от пределния продукт на капитала, разделен на наемната цена на капитала.
В тази ситуация всеки долар, изразходван за труд, създава повече продукция, отколкото всеки долар, изразходван за капитал. Ако бяхте тази компания, не бихте ли искали да изместите ресурсите от капитала и към труда? Това би ви позволило да произвеждате повече продукция за същите разходи или, еквивалентно, да произвеждате същото количество продукция с по-ниска цена.
Разбира се, концепцията за намаляващ пределен продукт предполага, че като цяло не си струва да се продължава преминаването от капитал към труд завинаги, тъй като увеличаването на използваното количество труд ще намали пределния продукт на труда, а намаляването на използвания капитал ще увеличи пределния продукт на капитала. Това явление предполага, че преминаването към постъпване с по-пределен продукт на долар в крайна сметка ще доведе до влагане в баланс за намаляване на разходите.
Струва си да се отбележи, че входът не трябва да има по-висок пределен продукт, за да има по-висок маргинален продукт на долар, и то може да е така, че би било полезно да се премине към по-малко продуктивни суровини в производството, ако тези суровини са значителни по-евтино.