На 8 ноември 2016 г. Доналд Тръмп спечели изборите за президент на САЩ, въпреки факта, че Хилари Клинтън спечели популярния вот. За много социални учени, анкети и избиратели победата на Тръмп дойде като шок. Уебсайт номер едно на доверени политически данни FiveThirtyEight даде на Тръмп по-малко от 30 процента шанс да спечели в навечерието на изборите. И така, как спечели? Кой излезе за противоречивия републикански кандидат?
В това слайдшоу, ние разглеждаме демографията зад печалбата на Тръмп, използвайки данни за изходни анкети от CNN, който черпи от проучвания от 24 537 избиратели от цялата страна, за да илюстрират тенденциите в електората.
Неучудващо, предвид нагрятото джендър политика на битката между Клинтън и Тръмп, данните от анкетите за изход показват, че по-голямата част от мъжете са гласували за Тръмп, докато мнозинството от Жени гласува за Клинтън. Всъщност различията им са почти огледални образи един на друг, като 53 процента от мъжете избират Тръмп, а 54 процента от жените избират Клинтън.
Данните на CNN показват, че гласоподавателите на възраст под 40 години главно са гласували за Клинтън, въпреки че делът на тези, които са намалели постепенно с възрастта. Гласоподаватели по-стари от 40 избраха Тръмп почти в еднаква степен, с повече от тези над 50 го предпочитат още повече.
Илюстрирайки онова, което мнозина считат за поколение разделение на ценности и опит в населението на САЩ днес, подкрепата за Клинтън беше най-голяма, и за най-слабия Тръмп, сред най-младите избиратели в Америка, докато подкрепата за Тръмп беше най-голяма сред най-старите членове на нацията електорат.
Данните за излизане от социологическите проучвания показват, че белите избиратели преобладаващо са избрали Тръмп. В шоу на рационализирани предпочитания, което шокира мнозина, само 37 процента от белите избиратели подкрепиха Клинтън, докато по-голямата част от черните, латиноамериканците, азиатските американци и тези от други раси гласуваха за Демократ. Тръмп се представи най-слабо сред избирателите на черните, макар да спечели повече гласове от тези в другите расови групи от малцинствата.
Расовото разделение между електората се разиграваше по насилствен и агресивен начин в дните след изборите, тъй като престъпленията на омразата срещу цветните хора и тези, които се смятат за имигранти, скочиха.
Едновременен поглед надпревара на избирателите и полът едновременно разкрива някои големи разлики между половете в рамките на расата. Докато белите избиратели предпочитаха Тръмп независимо от пола, мъжете бяха много по-склонни да гласуват за републиканците, отколкото белите жени избиратели.
Всъщност Тръмп спечели повече гласове от мъжете като цяло, независимо от расата, подчертавайки половия характер на гласуването на тези избори.
Ако погледнем възрастта и расата на избирателите едновременно разкрива, че белите избиратели предпочитаха Тръмп независимо от възрастта, вероятно изненада за много социални учени и анкети, които очакваха хилядолетното поколение, което преобладава в полза на Клинтън. В крайна сметка, белите Милениали всъщност предпочитаха Тръмп, както и белите избиратели от всички възрасти, макар че популярността му беше най-голяма при тези на възраст над 30 години.
Обратно, латиноамериканците и черните главно гласуваха за Клинтън във всички възрастови групи, с най-висок процент на подкрепа сред черните на възраст 45 и повече години.
Въпреки това, разглеждането на образованието и расата едновременно за пореден път разкрива по-голямото влияние на расата върху предпочитанията на избирателите при тези избори. Повече бели избиратели с висше образование или повече избират Тръмп над Клинтън, макар и с по-нисък процент от тези без колежа.
Сред цветовите избиратели образованието не оказа много голямо влияние върху техния вот, като почти равни мнозинство от тези с и без висши училища гласуват за Клинтън.
Погледнато конкретно на белите избиратели, данните от анкетите на изходящите проучвания показват, че само жени с висши училища предпочитат Клинтън от всички бели избиратели в образователните нива. Отново виждаме, че мнозинството от белите избиратели предпочитаха Тръмп, независимо от образованието, което противоречи на по-ранните схващания за влиянието на образователното ниво върху тези избори.
Друга изненада от изходните анкети е как избирателите направиха своя избор, когато бяха сложени по доходи. Данните по време на първичния показаха това Популярността на Тръмп беше най-голям сред белите и белите работници, докато по-заможните избиратели предпочитаха Клинтън. Тази таблица обаче показва, че избирателите с доходи под 50 000 долара всъщност са предпочели Клинтън пред Тръмп, докато тези с по-високи доходи са облагодетелствали републиканците.
Въпреки това, когато разглеждаме едновременно семейното положение и пола, виждаме, че мнозинство от гласоподавателите във всяка категория са избрали Клинтън и че просто женени мъже са гласували главно за Тръмп. По тази мярка? Популярността на Клинтън беше най-голяма сред неомъжените жени, като по-голямата част от населението избира демократа над републиканския.
Отразявайки тенденциите по време на праймерисите, Тръмп спечели мнозинството от християнския вот. Междувременно избирателите, които се абонират за други религии или които изобщо не практикуват религия, гласуваха за Клинтън. Тези демографски данни могат да дойдат като изненада предвид атаките на избрания президент срещу различни групи през целия изборен сезон, подход, който някои интерпретират като противоречие с християнските ценности. От данните обаче става ясно, че съобщението на Тръмп удари акорд с християните и отчужди други групи.