в граматика, йерархия се отнася до всяко подреждане на единици или нива в скала с размер, абстракция или подчиненост. Прилагателно: йерархически. Също наричан синтактичен йерархия или морфо-синтактична йерархия.
Йерархията на единиците (от най-малките до най-големите) е условно идентифицирана, както следва:
- фонема
- морфема
- дума
- фраза
- Клауза
- изречение
- Текст
Етимология: От гръцки, "власт на първосвещеника"
Примери и наблюдения
Чарлз Барбър, Джоан С. Бийл и Филип А. Шоу: В рамките на самото изречение има а йерархически структура. Вземете просто изречение:
(а) Жените носеха бели дрехи.
Това може да бъде разделено на две части, Предмет и предикат, във всяка от които има главна и подчинена част. Темата се състои от a Съществителна фраза („Жените“), в която a съществително („жени“) е главаи детерминаторът („The“) е модификатор. Предикатът има за своя глава глаголна фраза („носеше се“), която управлява съществителна фраза („бели дрехи“) като свой обект. Глаголната фраза има главен глагол ('износване') +
-ing като негова глава и спомагателна („бяха“) като подчинена част, докато съществителното израза има за глава съществително („дрехи“), а прилагателно („бяло“) като модификатор... Това понятие за йерархия в структурата на изреченията е от първостепенно значение. Например, ако искаме да променим изречение (например от изказване на въпрос или от утвърдителен към отрицателен вид), не можем да го направим по правила които просто разбъркват отделни думи наоколо: правилата трябва да разпознават различните единици на изречението и начините, по които те са подчинени на една друг. Например, ако искаме да превърнем изречението „Кралят е у дома“ във въпрос, трябва да поставим „е“ пред на цялото съществително израза „кралят“, за да произведе „Кралят ли е у дома?“ "Кралят ли е у дома?" би било неграматично.C.B. McCully: Превръщайки се към a синтактична йерархия, може да искаме да наблюдаваме, че най-малките елементи на синтаксиса са морфеми. Дали тези морфеми са или нелексични (както в множествените флекти / s / или / iz / - котки, къщи) или лексикална (= лексема - котка, къща), тяхната функция е да съставят думи; думите се събират в синтактични фрази; фразите се събират в изречения... и извън изречението, ако желаем нашата йерархична теория да отчита четенето, както и говоренето и писането, бихме могли да включим съставки като параграф. Но ясно, морфемата, думата, фразата и изречението отново са съставни части на синтактичната граматика на английския език.
Чарлз Е. Райт и Барбара Ландау: Връзката между семантичните и синтактичните нива активно се обсъжда (виж, например, Foley & van Valin, 1984; Гримшоу, 1990; Jackendoff, 1990). Съществува обаче една обща рамка свързване на правила, надграждайки се върху факта, че семантичните и синтактичните нива на представяне споделят подобна йерархична структура: онези тематични роли, най-високи в тематичната йерархия, ще бъдат възложени на тези структурни позиции най-високата в синтактична йерархия. Например в тематичната йерархия ролята на агент се счита за „по-високо“, че или „пациент“ или „тема“; в граматическата йерархия синтактичната функция на субекта се приема за по-висока от директен обект, което е по-високо от непряк обект (виж, например, Бейкър, 1988; Гримшоу, 1990; Jackendoff, 1990). Изравняването на тези две йерархии ще има нетен резултат, че ако има агент, който да се изрази в изречението (например, използвайки глагола давам), тази роля ще бъде възложена на тематична позиция, като пациентът или темата са назначени на директен обект.
Марина Неспор, Мария Тереза Гуасти и Ан Кристоф: В прозодично фонология, се приема, че освен a синтактична йерархия, има просодична йерархия. Първата се занимава с организирането на изречение в синтактични съставки, а втората с анализа на низ в фонологични съставки. Просодичната йерархия е изградена на базата на морфо-синтактичната йерархия. Въпреки че има надеждна корелация между двете йерархии, корелацията не винаги е перфектна (вж. също Чомски и Хале 1968). Класически пример за несъответствието между синтаксиса и прозодия е илюстрирано по-долу:
(12) [Това е [[[NP кучето, което гони [NP котката, която ухапа [NP плъха, който бягаше]]]]]
(13) [Това е кучето] [което гони котката] [това ухапа плъха] [това.. .
В (12) скобата показва съответните синтактични съставки, по-специално NP-та. Тези съставки не съответстват на съставките на просодичната структура на изречението, които са посочени в (13).