Моделът на мултирегионалната хипотеза за човешката еволюция (съкратено MRE и известен алтернативно като регионален модел за непрекъснатост или полицентричен) твърди, че нашите най-ранни предци на хоминиди (конкретно Homo erectus) еволюира в Африка и след това се излъчва в света. Въз основа на палеоантропологични данни, а не на генетични доказателства, теорията казва, че след H. еректус пристигнали в различните региони на света преди стотици хиляди години, те бавно се развиват в съвременни хора. Homo sapiens, така че MRE позициите, еволюирали от няколко различни групи от Homo erectus на няколко места по целия свят.
Генетичните и палеоантропологични доказателства обаче, събрани след 80-те години, показват категорично, че това просто не може да бъде така: Homo sapiensеволюира в Африка и се разпръснаха в света, някъде преди 50 000-62 000 години. Това, което се случи тогава, е доста интересно.
Предистория: Как възникна идеята за MRE?
В средата на 19 век, когато Дарвин пише Произход на видовете
, единствените доказателства за човешката еволюция, които той имаше, бяха сравнителна анатомия и няколко вкаменелости. Единственият hominin (древни човешки) вкаменелости, известни през 19 век са неандерталците, ранните съвременни хора, и H. еректус. Много от ранните учени дори не смятат, че тези вкаменелости са хора или изобщо свързани с нас.Когато в началото на 20 век многобройни хоминини със здрави черепи с голям мозък и тежки хребети (сега обикновено се характеризират като H. Хайделбергски) бяха открити, учените започнаха да разработват голямо разнообразие от сценарии за това как сме свързани с тези нови хоминини, както и с неандерталците и H. еректус. Тези аргументи все още трябваше да бъдат обвързани директно с нарастващия запис на вкаменелости: отново нямаше генетични данни. Преобладаващата теория тогава беше тази H. еректус породи неандерталците, а след това и съвременните хора в Европа; и в Азия съвременните хора се развиват отделно директно от H. еректус.
Открития на вкаменелости
Тъй като все повече и по-отдалечени фосилни хоминини се идентифицират през 20-те и 30-те години на миналия век, като напр Australopithecus, стана ясно, че човешката еволюция е много по-стара от считаната досега и много по-разнообразна. През 50-те и 60-те години в Източна и Южна Африка са открити множество хоминини от тези и други по-стари родове: Paranthropus, H. хабилис, и H. rudolfensis. Преобладаващата теория тогава (въпреки че варираше значително от учен до учен), беше, че в различните региони на света съществува почти независим произход на съвременните хора H. еректус и / или един от тези различни регионални архаични хора.
Не се самоуверявайте: тази оригинална теория на твърдите линии никога не е била наистина изпълнима - съвременните хора просто са твърде много подобни, за да бъдат еволюирали от различни Homo erectus групи, но по-разумни модели като тези, представени от палеоантрополога Милфорд Х. Улпоф и неговите колеги твърдят, че можете да отчетете приликите в човешките същества на нашата планета, тъй като между тези независими еволюирали групи е имало много генен поток.
През 70-те години палеонтологът W.W. Хоуелс предложи алтернативна теория: първият последен модел за африкански произход (RAO), наречен хипотеза „Ноевият ковчег“. Хоуълс аргументира това H. сапиенс еволюира единствено в Африка. Към 80-те години нарастващите данни от човешката генетика доведоха Стрингър и Андрюс да разработят модел, който казваше, че най-рано анатомично съвременните хора са възникнали в Африка преди около 100 000 години и архаични популации, открити в цяла Евразия, могат да бъдат потомци на H. еректус и по-късно архаични типове, но те не са свързани с съвременните хора.
генетика
Разликите бяха очевидни и тестируеми: ако MRE беше прав, ще има различни нива на древна генетика (алели), открити в съвременните хора в разпръснати региони на света и преходни изкопаеми форми и нива на морфологична приемственост. Ако RAO е бил прав, трябва да има много малко алели, по-стари от произхода на анатомично съвременните хора в Евразия, и намаляване на генетичното разнообразие, когато се отдалечавате от Африка.
Между 80-те и днес са публикувани над 18 000 цели човешки mtDNA геноми от хора по целия свят, и всички те сплотяват през последните 200 000 години, а всички неафрикански родове са само на 50 000-60 000 години или по-млад. Всяка линия на хоминин, която се е разклонила от съвременния човешки вид преди преди 200 000 години, не е оставила никаква mtDNA при съвременните хора.
Приложение на хора с регионална архаика
Днес палеонтолозите са убедени, че хората са се развили в Африка и че основната част от съвременното неафриканско разнообразие наскоро произлиза от африкански източник. Точният график и пътищата извън Африка все още се обсъждат, може би извън Източна Африка, може би заедно с а южен маршрут от Южна Африка.
Най-стряскащите новини от човешкия еволюционен смисъл са някои доказателства за смесване между неандерталци и евразийци. Доказателство за това е, че между 1 до 4% от геномите при хора, които не са африканци, са получени от неандерталците. Това никога не е било предвидено нито от RAO, нито от MRE. Откриването на напълно нов вид, наречен the Денисов Човек хвърли друг камък в саксията: въпреки че имаме много малко доказателства за съществуването на Денисован, част от тяхната ДНК е оцеляла в някои човешки популации.
Определяне на генетичното разнообразие в човешкия вид
Вече е ясно, че преди да можем да разберем разнообразието при архаичните хора, трябва да разберем разнообразието при съвременните хора. Въпреки че MRE не се разглежда сериозно от десетилетия, сега изглежда възможно съвременните африкански мигранти да се хибридизират с местна архаика в различни региони на света. Генетичните данни показват, че е имало подобна интрогресия, но вероятно тя е била минимална.
Нито неандерталците, нито денизованците оцеляха в модерния период, освен като шепа гени, може би защото не успяха да се адаптират към нестабилния климат в света или да се конкурират с H. сапиенс.
Източници
- Disotell TR. 2012. Архаична човешка геномика.Американско списание за физическа антропология 149 (S55): 24-39.
- Ermini L, Der Sarkissian C, Willerslev E и Orlando L. 2015. Основните преходи в човешката еволюция бяха преразгледани: почит към древната ДНК.Списание за човешката еволюция 79:4-20.
- Gamble C. 2013. В: Mock CJ, редактор. Енциклопедия на кватернерната наука (Второ издание). Амстердам: Elsevier. с. 49-58.
- Хоукс JD и Wolpoff MH. 2001. Четирите лица на Ева: съвместимост с хипотези и човешки произход. Кватернер Интернационал 75:41-50.
- Стрингер С. 2014. Защо сега не сме всички мултирегионалисти. Тенденции в екологията и еволюцията 29 (5): 248-251.