Изобретението на американското земеделие в долината Техуакан

Долината Техуакан, или по-точно долината Техеуакан-Куикатлан, е разположена в югоизточната държава Пуебла и северозападната държава Оаксака в централно Мексико. Това е най-южният сух район на Мексико, неговата сухота, причинена от дъждовната сянка на ориенталската планинска верига Сиера Мадре. Средната годишна температура е средно 21 градуса (70 F) и валежите 400 милиметра (16 инча).

През 60-те години долината Техуакан е била в центъра на мащабно проучване, наречено Проект Техуакан, ръководено от американския археолог Ричард С. MacNeish. MacNeish и неговият екип търсеха Късна архаика произхода на царевица. Долината е избрана заради климата и високото си ниво на биологично разнообразие (повече за това по-късно).

Големият мултидисциплинарен проект на MacNeish идентифицира близо 500 пещерни и открити обекти, включително 10 000-годишните, окупирани пещерите Сан Маркос, Пуррон и Коксатлан. Обширните разкопки в пещерите на долината, по-специално пещерата Coxcatlán, доведоха до откриването на най-ранната поява по времето на няколко важни американски домашни растения: не само царевица, но

Пещерата Coxcatlán е скално убежище, което е било обитавано от хора близо 10 000 години. Идентифициран от MacNeish по време на неговото проучване през 60-те години, пещерата включва площ от около 240 квадратни метра (2600 квадратни фута) под надвесена скала около 30 метра (100 фута) с 8 м (26 фута) Дълбок. Мащабните разкопки, проведени от MacNeish и негови колеги, включват около 150 кв.м (1600 кв. Фута) от това хоризонтален обхват и вертикално надолу към основата на пещерата, на около 2-3 м (6,5-10 фута) или повече до скала.

Разкопките на мястото идентифицират най-малко 42 дискретни нива на обитаване, в рамките на тези 2-3 m от утайката. Характеристиките, идентифицирани на сайта, включват огнища, кеш-ями, разпръскване на пепел и органични депозити. Документираните професии варираха значително по отношение на размера, сезонната продължителност и броя и разнообразието от артефакти и области на дейност. Най-важното е, че най-ранните дати по опитомените форми на тиква, боб и царевица бяха идентифицирани в рамките на културните нива на Коксатлан. И процесът на опитомяване също е доказан - особено по отношение на царевичните кочани, които тук са документирани като все по-големи и с увеличен брой редове с течение на времето.

Сравнителен анализ групира 42-те професии в 28 зони на обитаване и седем културни фази. За съжаление конвенционални радиовъглеродни дати върху органичните материали (като въглерод и дърво) в рамките на културните фази не са били последователни във фазите или зоните. Това вероятно е резултат от вертикално разселване от човешки дейности като копаене на ями или от нарушаване на гризачи или насекоми, наречени биотурбация. Биотурбацията е често срещан проблем в пещерните находища и наистина много археологически обекти.

Въпреки това, признатото смесване доведе до широка полемика през 70-те и 80-те години на миналия век, като няколко учени повдигнаха съмнения относно валидността на датите за първата царевица, тикви и боб. До края на 80-те години на миналия век бяха налични радиовъглеродни методологии на AMS, които позволяват по-малки проби, а растението остава само - семена, кочани и кора - могат да бъдат датирани. Следващата таблица изброява калибрирани дати за най-ранните директни примери, открити от пещерата Coxcatlán.

• Cucurbita argyrosperma (царевична кратуна) 115 кал пр.н.е.
• Phaseolus vulgaris (обикновен боб) cal 380 пр.н.е.
• Zea mays (царевица) 3540 cal BC
• Lagenaria siceraria (бутилка тиква) 5250 г. пр. н. е
• Cucurbita pepo (тикви, тиквички) 5960 г. пр.н.е.

ДНК проучване (Janzen and Hubbard 2016) на кочан от Техеакан от 5310 кал BP установи, че кочанът е генетично по-близо до модерна царевица, отколкото на дивия си прародител teosinte, което предполага, че одомашването на царевицата е било в ход преди Коксатлан заета.

Една от причините, поради които MacNeish е избрал долината Техуакан, е поради нивото на биологичност разнообразие: голямото разнообразие е обща характеристика на местата, където са първите опитомявания документирано. През 21-ви век долината Техуакан-Куикатлан ​​е била в центъра на вниманието ethnobotanical проучвания - етноботаниците се интересуват от това как хората използват и управляват растенията. Тези изследвания разкриват, че долината има най-високото биологично разнообразие от всички засушливи зони в Северна Америка, както и един от най-богатите райони в Мексико за етнобиологични познания. Едно проучване (Davila и колеги 2002 г.) регистрира над 2700 вида цъфтящи растения на площ от приблизително 10 000 квадратни километра (3800 квадратни мили).

Долината също има голямо човешко културно разнообразие, като групите Nahua, Popoloca, Mazatec, Chinantec, Ixcatec, Cuicatec и Mixtec заедно представляват 30% от общото население. Местните хора са събрали огромно количество традиционни знания, включително имената, употребите и екологичната информация за близо 1600 растителни видове. Те също така практикуват различни селскостопански и лесовъдни техники, включително грижи, управление и опазване на близо 120 местни растителни видове.

Етноботаниците изучават документирани местни практики в местообитания, където растенията се срещат естествено, наречени техники за управление на място:

• Толерантност, при която полезните диви растения се оставят да стоят
• Подобряване, дейности, които увеличават плътността на растителната популация и наличието на полезни растителни видове
• Защита, действия, които благоприятстват постоянството на определени растения чрез грижи

Управлението на ex situ, което се практикува в Техуакан, включва сеитба на семена, засаждане на вегетативни размножители и трансплантиране на цели растения от естествените им местообитания в управлявани райони като селскостопански системи или домашните градини.

Източници

• _{Blancas J, Casas A, Lira R и Caballero J. 2009. Традиционно управление и морфологични модели на Myrtillocactus schenckii (Cactaceae) в долината Техуакан, Централен Мексико.Икономическа ботаника 63(4):375-387.}
• _{Blancas J, Casas A, Rangel-Landa S, Moreno-Calles A, Torres I, Pérez-Negrón E, Solís L, Delgado-Lemus A, Parra F, Arellanes Y et al. 2010. Управление на растенията в долината Техуакан-Куикатлан, Мексико. Икономическа ботаника 64(4):287-302.}
• _{Dávila P, MDC Arizmendi, Valiente-Banuet A, Villaseñor JL, Casas A и Lira R. 2002. Биологично разнообразие в долината Техуакан-Куикатлан, Мексико. Биоразнообразие и опазване 11(3):421-442.}
• _{Farnsworth P, Brady JE, DeNiro MJ и MacNeish RS. 1985. Повторна оценка на изотопните и археологически реконструкции на диетата в долината Техеакан.Американска античност 50(1):102-116.}
• _{Flannery KV и MacNeish RS. 1997. В защита на проекта Tehuacán. Актуална антропология 38(4):660-672.}
• _{Fritz GJ. 1994. Първите американски фермери ли стават по-млади? Актуална антропология 35(1):305-309.}
• _{Gumerman GJ и Neely JA. 1972. Археологическо проучване на долината Техуакан, Мексико: Тест на цветна инфрачервена фотография.Американска античност 37(4):520-527.}
• _{Janzen GM и Hufford MB. 2016. Одомашняване на културите: проникване в средата на еволюцията на царевицата.Актуална биология 26 (23): R1240-R1242.}
• _{Long A, Benz BF, Donahue DJ, Jull AJT и Toolin LJ. 1989. Първи преки дати на AMS за ранна царевица от Техеакан, Мексико. Радиовъглеродното 31(3):1035-1040.}
• _{Long A, и Fritz GJ. 2001. Валидност на датите на AMS за царевицата от долината Техуакан: Коментар на MacNeish и Eubanks.Античност от Латинска Америка 12(1):87-90.}
• _{MacNeish RS и Eubanks MW. 2000. Сравнителен анализ на моделите Rio Balsas и Tehuacán за произхода на царевицата. Античност от Латинска Америка 11(1):3-20.}
• _{Smith BD. 2005. Преоценка на пещерата Coxcatlán и ранната история на опитомените растения в Месоамерика. Сборник на Националната академия на науките 102(27):9438-9445.}