Разликата в расовото богатство - история и актуални тенденции

Разликата в расовото богатство се отнася до съществената разлика в богатството, притежавано от бели и азиатски домакинствата в САЩ в сравнение със значително по-ниските нива на богатство, притежавани от Черно и Латино домакинства.

Ключови заведения: Пропастта на расовото богатство

Тази празнина е видима, когато се гледа и двете средно и средно богатство на домакинствата. През 2013 г. белите домакинства притежаваха средно 656 000 долара богатство - почти седем пъти повече от домакинствата в Латино (98 000 долара) и около осем пъти повече от черните домакинства (85 000 долара).

Разликата в расовото богатство има значително отрицателно въздействие върху качеството на живот и шансовете за живот на чернокожи и латиноамериканци. Богатството - активи, държани независимо от един месечен доход - позволява на хората да преживеят неочаквани загуби на доходи. Без богатство внезапната загуба на работа или неспособност за работа може да доведе до загуба на жилище и глад. Не само това, богатството е необходимо за инвестиране в бъдещите перспективи на членовете на домакинството. Той предоставя възможност за спестяване за висше образование и пенсиониране и отваря достъп до образователни ресурси, които зависят от богатството. Поради тези причини мнозина виждат разликата в расовото богатство не само като финансов въпрос, но и като проблем на социалната справедливост.

През 2016 г. Центърът за равенство и многообразие, съвместно с Института за политически изследвания, издаде a забележителен доклад, който показва, че разликата в расовото богатство нарасна значително през трите десетилетия между 1983 г. и 2013г. Докладът, озаглавен „Вечно растящата пропаст“ разкрива, че средното богатство на бели домакинства почти се е удвоило през това време, докато темпът на растеж на домакинствата в черно и латиноамериканците е далеч по-нисък. Черните домакинства видяха средното си богатство да се увеличи от 67 000 долара през 1983 г. до 85 000 долара през 2013 г., което при по-малко от 20 000 долара е увеличение от едва 27 процента. Средното богатство на латиноамериканските домакинства се увеличи с по-голям темп: от 58 000 до 98 000 долара - 69 процента увеличение. Но през същия период белите домакинства преживяват темп на растеж на средното богатство от около 85 процента, като се покачват от 355 000 долара през 1983 г. до 656 000 долара през 2013 г. Това означава, че бялото богатство нарасна с 1,2 пъти по-голям темп на растеж за това на домакинствата в Латино, и три пъти толкова, колкото за черните домакинства.

Според доклада, ако тези модели продължат, разликата в богатството между белите семейства и семействата на черните и латиноамериканците - около 500 000 долара през 2013 г. - ще се удвои до 2043 г. до достигане на изумителните 1 милион долара. При тези условия белите домакинства ще се радват средно на увеличение на богатството от 18 000 долара годишно, докато тази цифра ще бъде съответно само 2,250 долара и 750 долара за домакинствата в Латино и Черно.

При тази скорост биха били нужни чернокожи семейства 228 години, за да достигнат нивото на средното богатство, държано от белите семейства през 2013 г.

Изследванията показват, че разликата в расовото богатство се засилва от Голямата рецесия. Докладът на CFED и IPS подчертава, че между 2007 и 2010 г. черните и латиноамериканските домакинства са загубили три и четири пъти повече богатство, отколкото белите домакинства. Данните показват, че това до голяма степен се дължи на расово несъразмерното въздействие на жилищната ипотека криза за възбрана, поради която домакинствата на черно и латиноамериканци губят домовете си с много по-големи темпове от тези бели. По времето на доклада на CFED и IPS 71 процента от белите домакинства са собственици на домовете си, но само 41 и 45 процента от чернокожи и латиноамерикански домакинства съответно.

Най- Pew Research Center докладва през 2014 г. че непропорционалната загуба на жилище, преживяна от семействата на Черно и Латино през периода Голяма рецесия доведе до неравномерно възстановяване на богатството вследствие на рецесията. Анализирайки Проучването на Федералния резерв за потребителските финанси, Pew откри, че макар кризите на жилищния и финансовия пазар, които дават тласък на Голямата рецесия, се отразяват негативно на всички хората в САЩ, през трите години, които последваха края на рецесията, белите домакинства успяха да възстановят богатството, докато черните и латиноамериканските домакинства видяха значително изпускайте в богатство през това време (измервано като средна нетна стойност за всяка расова група). Между 2010 и 2013 г., по време на това, което се описва като период на икономическо възстановяване, бялото богатство нарасна с 2,4 процента, но латиноамериканското богатство намаля с 14,3 процента, а черното богатство намаля с над една трета.

В доклада на Pew също се посочва, че е имало несъответствие между възстановяването на финансовите и жилищните пазари. Тъй като белите е много по-вероятно да бъдат инвестирани в фондовия пазар, те се възползват от възстановяването на този пазар. Междувременно собствениците на жилища в Черно и Латино бяха непропорционално засегнати от кризата за възбрана на ипотечни кредити. Между 2007 и 2009 г., според a Доклад за 2010 г. от Центъра за отговорно кредитиране, Черно и латино кредитополучателите са имали процент на възбрана близо два пъти по-голям от този на белите кредитополучатели.

Тъй като собствеността представлява по-голямата част от черното и латиноамериканското богатство, загубата на жилище под възбрана за тези домакинства доведе до почти пълна загуба на богатство за мнозина. Собствеността на черни и латиноамерикански собственици продължи да намалява, както и богатството на домакинствата им през периода 2010-2013 г. на възстановяване.

Според доклада на Pew, данните на Федералния резерв показват, че домакинствата в Черно и Латино също са преживели по-голяма загуба на доходи през периода на възстановяване. Средният доход на домакинствата на расови малцинства намалява с 9 процента през периода на възстановяване, докато този на белите домакинства намалява само с един процент. Така че след Голямата рецесия белите домакинства успяха да попълнят спестяванията и активите, но тези в домакинствата от малцинствата не успяха да го направят.

Социологически погледнато е важно да се признаят социалноисторическите сили, които поставиха собствениците на черни и латино домове ситуации, в които те са по-склонни от белите кредитополучатели да получават видове хищни кредити, които са причинили възбрана криза. Днешната расова разлика в богатството може да се проследи чак до поробителите на африканците и техните потомци; геноцидът на коренните американци и кражбата на техните земи и ресурси; и поробването на коренните централни и южноамериканци и кражбите на техните земи и ресурси през целия колониален и постколониален период. Това беше и се подхранва от дискриминация на работното място и расови разлики в заплащането и неравномерен достъп до образование, сред много други фактори. Така през цялата история белите хора в САЩ са били несправедливо обогатени от системен расизъм докато хората от цвят са били несправедливо обедняли от него. Този неравен и несправедлив модел продължава и днес и според данните изглежда е предопределен да се влоши, освен ако политиките за съзнание за раса не се намесят, за да направят промяна.

• Асант-Мохамед, Дедрик и др. „Вечно растящата пропаст.“ Център за равенство и многообразие и Институт за политически изследвания, Август 2016. https://ips-dc.org/wp-content/uploads/2016/08/The-Ever-Growing-Gap-CFED_IPS-Final-1.pdf
• Бочиян, Деби Грюнщайн, Вей Ли и Кийт С. Ернст. „Възбрани по раса и етническа принадлежност: демографските данни на кризата.“ Център за отговорно кредитиране, 18 юни 2010 г. https://www.responsiblelending.org/mortgage-lending/research-analysis/foreclosures-by-race-and-ethnicity.pdf
• Кочар, Ракеш и Ричард Фрай. „Неравенството на богатството се разшири заедно с расовите и етническите линии от края на голямата рецесия.“ Pew Research Center: Fact Tank, 12 декември 2014. https://www.pewresearch.org/fact-tank/2014/12/12/racial-wealth-gaps-great-recession/