Определение и примери за релативизация на английски език

в трансформационна граматика, relativization е процесът на формиране на a относителна клауза.

в Английски сортове (2013), Питър Сиемунд определя три общи стратегии за формиране на относителни клаузи на английски: (1) относителни местоимения, (2) subordinator (или relativizer) че, и (3) Пропускането.

• „Беше г-жа Бренан, директор на библиотечните услуги. В този специален ден тя беше облечена изцяло в черно - черни обувки, черни чорапи и черна рокля. Беше облекло че вещица от Времето може да се носи под черна заострена шапка."
  (Едуард Блур, Време за история. Хауфтън Мифлин Харкорт, 2004 г.)
• "Пръстенът че баща ми се скри все още е скрита. Освен ако, разбира се, някой не го е намерил и никога не е казал нищо. Измина почти двадесет и пет години. "
  (Ерик Берлин, Озадачаващият свят на Уинстън Брайн. Putnam, 2007 г.)
• „Само за няколко седмици те успяха да намерят пръстена това беше скрито толкова умно от баща ми и ми помогна да върна дъщеря и внучката ми - и този стар кок, Малкълм - обратно в живота ми. "
  instagram viewer
  
  (Майкъл Д. Beil, Момичетата с червен блейзър: Изчезващата цигулка. Knopf, 2010 г.)
• „Предишната нощ, които Сури Фелдман по презумпция минаваше в гората, и които родителите й по презумпция са преминали в живия ад, беше студено; валя няколко пъти преди разсъмване. "
  (Ани Дилард, За момента. Knopf, 1999 г.)
• "Г-жа Мари Дженкс (така я нарече месинговата табелка на бюрото й) работи в отдела за лични наранявания за лек, къс Лен Люис, който беше началник на отдела за лични наранявания и който се любеше любезно, романтично, сексуално, идеалистично, със собствената ми непоправима Вирджиния. (Тя го насърчи.) "
  (Джоузеф Хелър, Нещо се случи. Knopf, 1974 г.)
• „Ще взема палтото от момчето чието палто е твърде голямо и го подари на момчето с палтото това е твърде малко. След това ще взема палтото от момчето чието палто е твърде малко и го подари на момчето с палтото това беше твърде голямо."
  (Джоузеф С. Филипс, Той говори като бяло момче. Running Press, 2006 г.)
• „Забравих, че ръката на човека на масата преди мен не принадлежи на мъжа Мислех си. Пресегнах се и леко затворих ръката си над неговата. "
  (Дейдър Мадън, Рожден ден на Моли Фокс. Пикадор, 2010 г.)

• "[L] и ние да разгледаме синтактичен функция, която на глава съществителното играе в относителната клауза (или в основата на не-относителна клауза). Казано по различен начин въпросът е кой съществителни фрази в клауза може да бъде relativized На."
  „От своя страна изглежда, че има няколко ограничения върху функционалните свойства на такива съществителни фрази. Примерите в (13) показват, че съществителните фрази в предмет позиция, обект позиция и непряк обект позиция може да се релативира на (13a-13c). Освен това, английският ни позволява да релативизираме на коси (13d), модификатор на a родителен конструкция (13д), а обектът на а сравнителен конструкция (13f). Що се отнася до релативизацията, английският се оказва доста гъвкав език.
  (13а) Това е момичето, което ___ написа книгата. (предмет)
  (13б) Това е момичето, което художникът изобрази ___. (Обект)
  (13в) Това е момичето, на което са дарили цяло състояние ____. (непряк обект)
  (13г) Това е момичето, с което Джон би искал да танцува с ___. (Косо)
  (13д) Това е момичето, чийто баща ___ почина. (Родителен)
  (13е) Това е момичето, което Мери е по-високо от ___. (обект на сравнителен). "(Петър Сиемунд, Английски сортове: типологически подход. Cambridge University Press, 2013)

„Характеристиките [46а до 46в] се справят с три явни маркери които въвеждат относителни клаузи: wh-релативизация (виж 46а), относителната частицаКакво (виж 46б) и относителната частица че (виж 46в).

(46а) и това бяха бедните хора Кой бракониер обикновено [SOM019]
(46б) Той никога не е имал пари Какво той спечели [KEN010]
(46в) Най-голямото число че Спомням си, мисля, че беше петдесет и две [CON007]

Исторически, относително че и Какво са сравнително стари форми, докато wh- relativization-специално Кой- е сравнително скорошно допълнение към системата (Herrmann 2003, глава 4; Tagliamonte и др. 2005, 77-78). Днес регионалната промяна във Великобритания е широко разпространена.. .."
(Benedikt Szmrecsanyi, Граматична вариация в британските английски диалекти: проучване в основата на корпусната диалектометрия. Cambridge University Press, 2013)

„Както много други нестандартно сортове, гняв диалектите на север (включително Ulster Scots) и юг са известни с избягването на т. нар. WH-роднини (кой, чий, кой, кой). Вместо това, най-често използваните средства на relativization сте че, така наречената нулева относителна конструкция (известна още като 'клауза за контакт') и съчетаниеи. Последното споменато е особено често срещано в неформалния говорим език. Понякога е обозначен като „квази-относителна“ конструкция, тъй като не включва „подходящо“ относително местоимение (виж, например Harris 1993: 149). Следните примери илюстрират типичната употреба на IrE:

(58) Те не приемат момчета че не са получили единадесетте плюс. (NITCS: MK76)
(59)... има възрастни хора Ø ми казват, че те са били 13 различни семейства Ø са живели в него. (NITCS: AM50)
(60) Имаше този човек и той живееше, той и жена му, те живееха и те имаха само един син. (Клеър: F.K.)

От WH-роднините, особено който и на когото са изключително редки във всички диалекти, докато Кой и който са малко по-чести. WH-формите се срещат в писмен IrE, но дори и в този режим ирландците имат забележимо предразположение че за сметка на WH-формите. Ulster Scots обикновено следва същите модели като другите ирландски диалекти, с при (съкратена форма на че; притежателен форма ATS) или нулевият роднина е най-честото средство за релативизация (Robinson 1997: 77-78). "
(Markku Filppula, "Ирландско-английски: морфология и синтаксис." Наръчник за разновидности на английски език, Том 2, изд. от Bernd Kortmann et al. Валтер де Гройтер, 2004 г.)