Причини за руската революция, част 2

Причини Част 1.

Неефективно правителство

Управляващите елити все още бяха предимно земи, притежаващи аристокрация, но някои от държавната служба бяха безземни. Елитите управляваха държавната бюрокрация и седнаха над нормалното население. За разлика от други страни, елитите и приземяването зависели от царя и никога не са образували противодействие на него. Русия имаше строг набор от държавни служби, с работни места, униформи и т.н., където напредъкът беше автоматичен. Бюрокрацията беше слаба и пропаднала, загуби опита и уменията, необходими в съвременния свят, но отказа да пусне хората с тези умения. Системата представляваше огромен припокриващ се хаос, пълен с объркване, царско разделение и управление и дребна ревност. Законите отменят другите закони, царят е в състояние да отмени всички. Отвън беше произволно, архаично, некомпетентно и несправедливо. Тя спря бюрокрацията да стане професионална, модерна, ефективна или като противодействие на средновековен монарх.
Русия беше подобна, като направи избор. Притокът на професионални държавни служители доведе до големите реформи от 1860 г., за да се укрепи държавата чрез западните реформи след

instagram viewer
Кримска война. Това включва „освобождаване“ на крепостните (по рода си) и през 1864 г. създава земства, местни събрания в много области водеща до форма на самоуправление, затънала между благородници, които негодуваха, и селяни, които често го правеха също. 1860 г. бяха либерални, реформаторски времена. Те можеха да доведат Русия към запад. Би било скъпо, трудно, продължително, но шансът беше там.
Елитите обаче бяха разделени в отговор. Реформаторите приеха правилото за равен закон, политическа свобода, средна класа и възможности за работническата класа. Призивите за конституция накараха Александър II да нареди ограничена. Съперниците на този прогрес искаха стария ред и бяха съставени от много от военните; те изискват автокрация, строг ред, благородници и църква като доминиращи сили (и военните разбира се). Тогава Александър II беше убит и синът му го затвори. Противопоставяне на реформите, за централизиране на контрола и засилване на личното управление на царя, последвано. Смъртта на Александър II е началото на руската трагедия на ХХ век. 1860-те означаваха, че Русия има хора, които опитаха реформата, загубиха я и потърсиха... революция.
Имперското правителство изтичаше под осемдесетте девет провинциални столици. По-долу селяните го управляваха по свой начин, чужд на елитите по-горе. Местностите са били под управлението и старият режим не е бил свръхсилен, виждайки потисничество. Старото правителство отсъстваше и нямаше връзка с малък брой полиция, държавни служители, които бяха избрани за все повече и повече от държавата, тъй като нямаше нищо друго (за моментална проверка на пътища). Русия имаше малка данъчна система, лоши комуникации, малка средна класа и крепостничество, което завърши със собственик на земята все още. Само много бавно царското правителство се срещна с новите цивилни.
Земствата, управлявани от местните жители, станаха ключови. Държавата почиваше на благородните благородници, но те бяха в упадък след еманципация и използваха тези малки местни комитети, за да се защитят от индустриализирането и държавното управление. До 1905 г. това беше либерално движение, настояващо за защитни мерки и провинциално общество, напр. селянин срещу собственик на земя, призоваващ за повече местна власт, руски парламент, конституция. Провинциалното благородство са ранните революционери, а не работниците.

Отчуждени военни

Руските военни бяха пълни с напрежение срещу царя, въпреки че уж беше най-големият привърженик на човека. Първо, тя продължаваше да губи (Крим, Турция, Япония) и това беше обвинено от правителството: военните разходи намаляха. Както индустриализацията не беше толкова напреднала на запад, така Русия стана лошо обучена, оборудвана и снабдена с новите методи и загубена. Войниците и самоосъзнатите офицери се деморализираха. Руски войници се заклеха на царя, а не на държавата. Историята проникна във всички аспекти на руския двор и те обсебиха дребни детайли като копчета, не оправяйки феодална армия, изгубена в съвременния свят.
Освен това армията се използва все повече и повече за подкрепа на губернаторите на провинциите в потушаването на бунтове: въпреки фактите голяма част от по-ниските редици също са били селяни. Армията започна да се разпада от търсенето за спиране на цивилни. Това беше преди състоянието на самата армия, където хората бяха разглеждани като крепостни, под цивилни роби от офицери. През 1917 г. много войници искат реформа на армията, колкото на правителството. Над тях имаше група нови професионални военни, които видяха грешките през системата, от окопна техника до доставка на оръжие и поискаха ефективна реформа. Видяха съда и царя как го спират. Те се обърнаха към Дума като изход, започваща връзка, която би променила руския в началото на 1917г. Цар губеше подкрепата на своите талантливи мъже.

Църква извън допир

Руснаците бяха въвлечени в основен мит за единомислието и защитата на православната църква и православната Русия, който започна в самото начало на държавата. През 1900 г. това се подчертава отново и отново. Царят като политико-религиозна фигура беше за разлика от никъде на запад и той или тя можеше да проклети с църквата, както и да унищожи със закони. Църквата е била жизненоважна за контрола на най-вече неграмотните селяни и свещениците трябвало да проповядват подчинение на царя и да съобщават възражения на полицията и на държавата. Те се съюзиха лесно с последните двама царе, които искаха завръщане към средновековието.
Но индустриализацията дърпа селяните в светските градове, където църквите и свещениците изостават от огромния растеж. Църквата не се приспособи към градския живот и все повече свещеници призоваха за реформа на всичко това (и държавата също). Либералното духовенство осъзнава, че реформата на църквата е възможна само с отдалечаване от царя. Социализмът беше това, което отговаря на новите нужди на работниците, а не старото християнство. Селяните не били влюбени точно в жреците и действията им били влезли в езическо време, а много свещеници били недоплатени и разбрали.

Политизирано гражданско общество

До 1890-те години Русия е развила образована политическа култура сред група хора, които все още не са били достатъчно многобройни, че наистина да се нарече средна класа, но които се формират между аристокрацията и селяните / работници. Тази група беше част от „гражданското общество“, което изпрати младежите си да бъдат студенти, да четат вестници и да се стремят да служат на обществеността, а не на царя. До голяма степен либерални, събитията от тежък глад в началото на 90-те години ги политизират и радикализират като тяхно колективно действие очерта ги пред тях колко неефективно е царското правителство сега, и колко могат да постигнат, ако им бъде разрешено обединят. Членовете на земството бяха главни сред тях. Тъй като царят отказал да отговори на техните искания, толкова много от тази социална сфера се обърнали срещу него и неговото правителство.

национализъм

Национализмът дойде в Русия в края на XIX век и нито царското правителство, нито либералната опозиция не могат да се справят с него. Именно социалистите изтласкаха регионалната независимост и социалистите-националисти, които се справиха най-добре сред различните националисти. Някои националисти искаха да останат в руската империя, но да получат по-голяма власт; царят възпали това, като натрапва на него и русифицира, превръщайки културните движения в ожесточена политическа опозиция. Царите винаги са били русифицирани, но сега е било много по-лошо

Репресии и революционери

Най- Декабристкото въстание от 1825 г. предизвика поредица от реакции в цар Николай I, включително създаване на полицейска държава. Цензурата се комбинира с „Третата секция“, група разследващи, които разглеждат актове и мисли срещу държавата, която може да бъде в изгнание на заподозрените в Сибир, не просто осъдена за някакво престъпление, но просто заподозряна то. През 1881 г. Третата секция става Okhranka, тайна полиция, която води война, използвайки агенти навсякъде, дори се преструвайки на революционери. Ако искате да знаете как болшевиките разшириха своето полицейско състояние, линията започна тук.
Революционерите от този период са били в сурови царски затвори, втвърдени в екстремизъм, слабите отпадащи. Те започнаха като интелектуалци на Русия, клас читатели, мислители и вярващи и бяха превърнати в нещо по-студено и мрачно. Те произлизат от декабристите от 1820 г., техните първи противници и революционери на новия ред в Русия и вдъхновяват интелектуалците в следващите поколения. Отхвърлени и нападнати, те реагираха като се обърнаха към насилие и мечтаят за насилствена борба. Проучване на тероризма през двадесет и първи век намира този модел повторен. Предупреждение имаше. Фактът, че западните идеи, проникнали в Русия, попаднаха в новата цензура, означаваше, че са склонни да бъдат изкривени в мощна догма, а не да се аргументират на парчета като останалите. Революционерите гледаха на хората, които те обикновено са родени отгоре, като на идеала, и на държавата, която те оскърбиха, с гняв, воден от гняв. Но интелектуалците нямаха реална представа за селяни, а само мечта на народа, абстракция, която доведе Ленин и компания към авторитаризъм.
Призовава малка група революционери да завземат властта и да създадат революционна диктатура, която от своя страна да създаде а социалистическото общество (включително отстраняване на врагове) е било далеч преди 1910-те, а 1860-те били златен век за такова идеи; сега те бяха жестоки и омразни. Не е трябвало да избират марксизъм. Много от тях не бяха в началото Роден през 1872 г., столицата на Маркс е била освободена от руския им цензор, тъй като те са твърде трудни, за да разберат, че са опасни и за индустриална държава, която Русия не е имала. Те бяха ужасно грешни и това беше мигновено попадение, прищявката на деня му - интелигенцията току-що видя едно едно популярно движение да се провали и затова се обърнаха към Маркс като нова надежда. Няма повече популизъм и селяни, а градски работници, по-близки и разбираеми. Маркс изглеждаше разумна, логична наука, а не догма, модерна и западна.
Един млад мъж, Ленин, беше изхвърлен в нова орбита, далеч от адвокат и революционер, когато по-големият му брат беше екзекутиран за тероризъм. Ленин беше вкаран в бунт и изгонен от университета. Той беше напълно взривен революционер, произхождащ от други групи в историята на Русия, още когато за първи път се срещна с Маркс, и той пренаписа Маркс за Русия, а не обратното. Ленин прие идеите на руския марксистки лидер Плеханов и те ще наемат градските работници, като ги включват в стачки за по-добри права. Докато „легалните марксисти“ избутаха мирен дневен ред, Ленин и други реагираха с ангажимент към революция и създаване на строго организирана контра царска партия. Те създадоха вестник "Искра" (Искрата) като мундщук, който да командва членовете. Редактори бяха Първият съвет на Социалдемократическата партия, включително Ленин. Той написа какво трябва да се направи? (1902), хекторинг, насилствено дело, което поставя партията. Социалдемократите се разделиха на две групи, болшевиките и меньшевиките, на втория партиен конгрес през 1903г. Диктаторският подход на Ленин тласна разцеплението. Ленин беше централист, който се доверяваше на хората да го оправят, антидемократ и беше болшевик, докато меншовиците бяха готови да работят със средните класове.

Първата световна война беше катализаторът

Най- Първата Световна Война предостави катализатора за революционната година на Русия 1917 година. Самата война тръгна зле от самото начало, което накара царя да поеме лична отговорност през 1915 г., решение, което постави на плещите пълната отговорност за следващите години на провал. С увеличаването на търсенето на все повече войници селското население се ядосвало като млади мъже и коне и двамата от съществено значение за войната, бяха отнети, намалявайки количеството, което те можеха да растат, и повредиха стандарта им жив. Най-успешните руски стопанства изведнъж намериха своя труд и материал, отстранени за войната, и по-малко успешните селяните стават все по-загрижени за самостоятелността и още по-малко загрижени за продажбата на излишък от всякога преди.
Настъпи инфлация и цените се повишиха, така че гладът стана ендемичен. В градовете работниците се оказаха неспособни да си позволят високите цени и всеки опит за агитация по-добрите заплати, обикновено под формата на стачки, се считаха за нелоялни към Русия и ги нарушават по-нататък. Транспортната система се спира поради провали и лошо управление, спира движението на военни доставки и храна. Междувременно войниците в отпуск обясниха колко лошо е снабдена армията и купиха сметки от първа ръка за провала на фронта. Тези войници и върховното командване, които преди това подкрепяха царя, сега вярваха, че ги е провалил.
Все по-отчаяно правителство се обърна към използването на военните за ограничаване на стачкуващите, предизвиквайки масови протести и въстания на войските в градовете, когато войниците отказаха да открият огън. Беше започнала революция.