Защо Обама спечели президентските избори '08 г.

Барак Обама решително спечели президентските избори поради много фактори, включително слабости на своя републикански опонент, сенатор. Джон Маккейн.

Собствените му сили също му помогнаха да го подтикнат към победата в състезанието през 2008 г., за да стане 44-ият президент на Съединените щати.

Барак Обама "получава" какво означава семейството да се тревожи финансово, да работи усилено, просто да го направи и да направи без необходимост.

Обама е роден в майка тийнейджър, изоставен от баща си на 2 години и отраснал до голяма степен в малък апартамент от бабите и дядовците си от средната класа. В един момент Обама, майка му и по-малката сестра разчитаха на марки за храна, за да поставят ястия на семейната трапеза.

Мишел Обама, близък съветник и най-добра приятелка на съпруга си, и брат й бяха подобно отгледани при скромни обстоятелства в едностаен апартамент в южната част на Чикаго.

И Барак, и Мишел Обама говорят често за това какво означава американците от средната класа да бъдат в неизгодна позиция финансово и по друг начин.

Тъй като те го „получават“, и двамата Обама споменаваха сърдечно красноречието за страховете от средната класа по време на кампанията и първите години на председателството на Обама, включително:

• Катеренето процент на безработица
• Поразителната степен на възбрана на дома увлича нацията
• Сриване на 401 (к) и пенсионни планове, оставяне на пенсии в крайници
• 48 милиона американци без здравно осигуряване
• Високи проценти от държавните училища, които не успяват нашите деца
• Продължаващата борба на семействата от среден клас за балансиране на изискванията за работа и родителство

В ярък контраст, Джон и особено Синди Маккейн излъчваха аурата на финансова изолация и добре обута елегантност. И двамата са родени заможни и са били доста заможни през целия си живот.

Когато беше поставен в корнер от пастор Рик Уорън по време на кампанията, Джон Маккейн определи "богат" като "Мисля, че ако просто говорите за доходи, как за 5 милиона долара".

Гневът на средната класа беше осезаем по отношение на икономическата справедливост през онези тежки финансови времена и дойде след това, което мнозина гледаха наПрезидентът Джордж У. храстспасяването на богата стена Streeters в размер на 700 милиарда долара.

Обама предложи действителни, разбираеми политически решения, за да помогне на американците от средната класа, включително:

• Подробна програма за 12 точки за възстановяване на икономиката за семейства от среден клас, включително намаляване на данъка от 1000 долара, създаване на 5 милиона нови работни места, защита на семейните домове от възбрана и реформа на нечестния фалит закони.
• План за спешно спасяване на малък бизнес, който включва спешно кредитиране за малки и семейни собственици бизнес, специални данъчни стимули и намаления на данъци и разширяване на поддръжката за администрация на малкия бизнес и услуги.
• Специфичен план за реформиране на практиките на Уолстрийт, включително ново регулиране на финансовите пазари, за притъпяване на алчното влияние на специални интереси, репресии върху манипулирането на финансовите пазари и Повече ▼.

Тенекиеното ухо на Джон Маккейн за финансовите неволи от средната класа се очертава в предписанието му за икономиката: повече съкращения на данъци за големите корпорации и продължаване на намалението на данъците от Буш за американските милионери. И тази позиция на Маккейн беше в съответствие с заявеното му желание да намали Medicare и да приватизира социалното осигуряване.

Американската общественост беше досадена от неуспешната икономика на Буш / Маккейн, която твърди, че просперитетът в крайна сметка ще се „намали“ за всички останали.

Обама спечели президентската надпревара до голяма степен, защото избирателите усетиха, че той, а не Джон Маккейн, се интересува и ще се справи с икономическите борби и неравенства от средната класа.

Барак Обама спечели поне 407 препоръки за вестници срещу 212 за Джон Маккейн.

Без изключение, всяко одобрение на Обама се позоваваше на неговите лични и лидерски качества, подобни на президента. И всички озвучават едни и същи основи за спокойната, постоянна и обмислена природа на Обама, срещу наглостта и непредсказуемостта на Маккейн.

обяснено Трибуната на Соленото езеро, който рядко одобрява демократ за президент:

„Под най-интензивния контрол и атаките от двете страни, Обама показа темперамента, разсъдъка, интелекта и политическата проницателност, са от съществено значение за президент, който ще изведе Съединените щати от кризите, създадени от президента Буш, съучастник в Конгреса и нашия собствен апатия. "

Най- Лос Анджелис Таймс отбелязано:

„Нуждаем се от лидер, който демонстрира замислено спокойствие и изящество под натиск, човек, който не е склонен към изменчив жест или капризно произнасяне... тъй като президентската надпревара стига до своя завършек, характерът и темпераментът на Обама излизат на преден план. Това е неговата стабилност. Зрелостта му “.

И от Чикагска трибуна, основана през 1847 г., която никога досега не е одобрявала демократ за президент:

„Имаме огромно доверие в неговата интелектуална строгост, моралния му компас и способността му да взема здрави, обмислени и внимателни решения. Той е готов...

"Обама е дълбоко заземен в най-добрите стремежи на тази страна и ние трябва да се върнем към тези стремежи... Той е възкръснал с непокътната си чест, благодат и любезност. Той има разузнаването, за да разбере сериозните рискове за икономическата и националната сигурност, пред които сме изправени, да изслуша добри съвети и да вземе внимателни решения. "

За разлика от това, през последните два месеца от президентската кампания '08 г. Джон Маккейн е действал (и реагирал) непоследователно, непредвидимо и без да мисли. Два примера за непостоянното лидерство на Маккейн бяха неговото поведение по време на кризата на финансовите пазари и лошото му проучване на Сара Пейлин като негова управляваща половинка.

Джон Маккейн послужи като идеалното фолио, за да подчертае добре обоснованите лидерски умения на Обама.

Равномерният темперамент на Обама го накара да изглежда добре подходящ да бъде президент за размирните, бурни времена.

А самият образ на свръхколебимия и небрежен Джон Маккейн в Белия дом беше достатъчен, за да изплаши по-голямата част от електората в подкрепа на Обама.

Накрая американците бяха достатъчно изморени от несправедливостта на предоставянето на здравни грижи в тази страна, за да бъдат готови да направят въпроса приоритет при избора на президент.

САЩ са единствената богата, индустриализирана нация, която няма универсална система за здравеопазване. В резултат на това през 2008 г. повече от 48 милиона мъже, жени и деца в САЩ нямаха здравна застраховка.

Въпреки че е класиран на първо място по разходи за здравеопазване от Световната здравна организация (СЗО), САЩ е класиран на 72-о място сред 191 нации през 2000 г. по общо ниво на здраве на своите граждани. И състоянието на здравеопазването в САЩ се влоши допълнително при администрацията на Буш.

Обама определи план за здравеопазване и политики, които биха гарантирали, че всеки американец ще има достъп до качествени медицински услуги.

Планът за здравеопазване на Маккейн беше изумително радикална схема, която би:

• Все още изключвайте милиони от неосигурените
• Повишават данъците върху дохода за повечето американски семейства
• Според мнението на повечето експерти предизвикайте милиони работодатели да отпаднат политиките за здравеопазване на своите служители

И невероятно, Маккейн искаше да "дерегулира" здравноосигурителния отрасъл, доколкото републиканците катастрофално дерегулират финансовите пазари в САЩ при президента Джордж Буш.

План на Обама за здравеопазване

Планът на Обама имаше за цел да предостави нов план на всички американци, включително самонаетите и малките предприятия, които да купуват достъпно здравно покритие това е подобно на плана, достъпен за членовете на Конгреса. Новият план беше да включва:

• Гарантирана допустимост
• Никой няма да бъде отклонен от който и да е застрахователен план поради болест или съществуващи условия
• Всеобхватни предимства
• Достъпни премии, доплащания и приспадания
• Лесно записване
• Преносимост и избор

Работодатели, които не са предлагали или са допринесли значително за разходите за качествено здравно покритие за техните служители ще се изисква да внесат процент от ведомостта за разходите за това план. Повечето малки предприятия ще бъдат освободени от този мандат.

Планът на Обама изискваше само всички деца да имат здравно покритие.

План за здравеопазване на Маккейн

Планът за здравеопазване на Джон Маккейн е предназначен да контролира разходите за здравеопазване и да дерегулира, и по този начин обогатяват, индустрията на здравеопазването и не е задължително проектиран да предлага покритие на здравните грижи за застраховано.

За потребителите планът на Маккейн:

• Изисква застрахователните полици от работодателите да бъдат включени в облагаемия доход на служителите, заедно с заплатата и бонусите, като по този начин причиняват увеличаване на данъците върху доходите на служителите;
• Тогава предоставиха 5000 долара данъчен кредит за частично компенсиране на увеличените данъци
• Заличава се приспадане на данъка върху доходите на здравно осигуряване на служителите за всички работодатели

Множество експерти прогнозираха, че тези масивни промени на Маккейн ще:

• Накарайте облагаемия доход на средното четиричленно семейство да се увеличи с около 7000 долара
• Накарайте работодателите да откажат здравните осигуровки на служителите
• Предизвикайте увеличение, а не намаляване при американците без здравно покритие

Планът на Маккейн е имал за цел да избута милиони американци на пазара да купят свои индивидуални здравни политики, които ще бъдат предложени от ново дерегулирана индустрия за здравно осигуряване.

Newsweek съобщи,

„Центърът за данъчна политика изчислява, че 20 милиона работници ще напуснат системата, основана на работодателя, не винаги доброволно. Средните и по-малките компании вероятно ще отпаднат плановете си... "

CNN / Добавени пари,

„Маккейн силно липсва план за хора на 50-те си години, без корпоративни предимства, и американци с съществуващи условия, които биха били брутално лишени от покритие, ако застраховката пресече държавата линии ".

Наблюдаван блогър Джим Макдоналд:

"Резултатът... няма да бъде здравословна конкуренция, която ще намали разходите за всички. Ще бъдат по-високи разходи и по-малко възможности за бедните, старите и болните. Тоест хората, които се нуждаят от здравни грижи. Млади, здрави, богати хора няма да бъдат засегнати... "

Планът на Обама: Единственият жизнеспособен избор

Планът на Обама справедливо и евтино гарантира, че всички американци имат достъп до качествени здравни услуги, но без правителството да предоставя тези услуги.

Планът на McCain за здравеопазване има за цел да освободи бизнес общността от осигуряване на своите служители, да обогати здравноосигурителната индустрия и да увеличи данъците върху доходите за всички американци. Но да не предоставяме здравни услуги за неосигурените.

За всеки, който оцени здравната си застраховка, Барак Обама беше единственият жизнеспособен избор за президент.

Барак Обама победи Хилари Клинтън с малък запас за демократичната президентска номинация за '08 г., дължаща се главно на различните им позиции във войната в Ирак, особено при началото на войната през 2002 г.

Сенатор Хилари Клинтън гласува „да“ през 2002 г. да даде разрешение на администрацията на Буш да атакува и нахлува в Ирак. Сенатор Клинтън с право смята, че Конгресът е подведен от Буш и след известно време тя съжалява за своя вот.

Но подкрепата на Клинтън през 2002 г. за непопулярната война беше брутален факт.

За разлика от тях Барак Обама отлично се изказа в края на 2002 г. срещу войната в Ирак, преди Конгресът да гласува, заявявайки:

„Не съм против всички войни. Това, срещу което съм против, е тъпа война. Това, за което съм против, е необмислена война. Това, което съм против, е циничният опит... да разпръснат собствените си идеологически програми по гърлото ни, независимо от загубите в живота и в понесените трудности.

"Това, което съм против, е опитът на политически хакове като Карл Роув да ни разсеят от покачване на неосигуреното, покачване на нивото на бедност, спад в средния доход, за да ни разсее от корпоративните скандали и фондовия пазар, който току-що е преминал през най-лошия месец от Голямата депресия “.

Обама за войната в Ирак

Позата на Обама по отношение на Войната в Ирак беше недвусмислен: Той планира незабавно да започне да премахва нашите войски от Ирак. Той обеща да премахва една до две бойни бригади всеки месец и да извежда всички наши бойни бригади от Ирак в рамките на 16 месеца.

Веднъж на поста обаче Обама се придържа към графика на администрацията на Буш за пълно оттегляне до 31 декември 2011 г.

При администрацията на Обама САЩ не биха изградили или поддържали постоянни бази в Ирак. Той планира временно да поддържа някои военни войски в Ирак, за да защити нашето посолство и дипломати, както и да завърши обучението на иракските войски и полицейски сили, ако е необходимо.

Също така, Обама планира да

"да стартира най-агресивните дипломатически усилия в най-новата американска история за постигане на нов договор за стабилността на Ирак и Близкия изток."

Тези усилия ще включват всички съседи на Ирак, включително Иран и Сирия.

Маккейн за войната в Ирак

Маккейн, морски офицер от трето поколение, гласува през 2002 г., за да даде на президента Буш пълна власт да атакува и да нахлуе в Ирак. И той непрекъснато служи като привърженик и мажоретен член за американската война в Ирак, макар и с случайни възражения срещу стратегиите.

На Републиканската конвенция '08 и по следите на кампанията, Маккейн и бягащата половинка Пейлин често се обявяваше за цел „победа в Ирак“ и се присмива на графиците за изтегляне като глупави и преждевременни.

Уебсайтът на Маккейн обяви,

"... за САЩ е от стратегическо и морално значение да подкрепи правителството на Ирак да стане способно да управлява себе си и да защитава своя народ. Той категорично не е съгласен с онези, които се застъпват за изтеглянето на американските войски, преди това да се е случило. "

Маккейн зае тази позиция:

• Въпреки месечната цена от 12 милиарда долара за американските данъкоплатци
• Въпреки факта, че иракското правителство имаше значителен бюджетен излишък
• Въпреки нарастващата смърт и постоянните осакатявания на американски войници
• Въпреки изтощението на въоръжените сили на САЩ
• Въпреки осакатяващия ефект Иракската война има способностите на американските въоръжени сили да се справят с други конфликти и извънредни ситуации

Ген Колин Пауъл, бивш председател на Съвместния началник-щаб и бивш държавен секретар, не беше съгласен с Маккейн, както и ген. Уесли Кларк, бивш върховен главнокомандващ Европа на Европа НАТО, както и десетки други пенсионирани генерали, адмирали и други висши духови.

Администрацията на Буш също не е съгласна с Джон Маккейн. На 17 ноември 2008 г. администрацията на Буш и правителството на Ирак подписаха споразумение за статут на сили за започване на изтегляне на войски.

Дори ген. Дейвид Петреус, на когото Маккейн често се отнася с голямо благоговение, заяви пред британската преса, че никога няма да използва думата "победа", за да опише участието на САЩ в Ирак и коментира:

"Това не е видът на борбата, където се хванете на хълм, посадите знамето и се приберете в парада на победата... не е война с обикновен лозунг. "

Твърдата истина е, че Джон Маккейн, Война във Виетнам, беше обсебен от войната в Ирак. И той не можеше да изглежда да се отърси от гневната си, нездравословна мания въпреки реалността или прекомерната цена.

Избирателите искаха от Ирак

Per CNN / Opinion Research Corp. социологически проучвания от 17 до 19 октомври 2008 г., 66% от всички американци не одобриха войната в Ирак.

Обама беше на правилната страна на този въпрос, според гласоподаващата публика, особено по центристката, люлеещи избиратели, които решават повечето резултати от изборите.

Обама спечели президентските избори през 2008 г. отчасти защото последователно излагаше мъдра преценка за войната в Ирак и защото настояваше за правилния ход на действията.

Сенатор Барак Обама спечели президентството отчасти заради мъдрата си селекция от високо опитен, добре харесван сен. Джо Байдън от Делауеър като негов заместник-президент.

Първата работа на вицепрезидента е да поеме председателството в случай, че президентът стане недееспособен. Никой не се съмняваше, че Джо Байдън е напълно готов да стане президент на Съединените щати, ако настъпи този ужасен повод.

Втората работа на вицепрезидента е да бъде постоянен съвет към президента. На своите 36 години в САЩ сенат, Байдън беше един от най-уважаваните американски лидери в областта на външната политика, съдебната система на САЩ, престъпността, гражданските свободи и много други жизненоважни области.

Със своята пестелива, топла личност, Байдън беше подходящ да предложи пряк, интелигентен съвет на 44-ия президент, както направи за много други президенти на САЩ.

Като допълнителен бонус работната химия и взаимното уважение между Обама и Байдън бяха отлични.

За американците, загрижени за нивото на опит на Барак Обама, присъствието на Джо Байдън в билета добави голяма доза гравити.

Дали беше избрал един от способните, но далеч по-малко опитни кандидати в своя списък (Канзас Гов. Катлийн Себелиус и Вирджиния Тим Кейн, за да назовем двама най-добри претенденти), Барак Обама вероятно беше по-малко вероятно да успокои мнозинството от гласоподавателите, че демократичният билет е достатъчно опитен да се справи с трудните проблеми на деня.

Джо Байдън vs. Сара Пейлин

Джо Байдъндълбокото разбиране на проблемите, оценката на историята и законите на САЩ и стабилното, опитно ръководство бяха в неравностойно противопоставяне с това на правителството на Аляска. Сара Пейлин, републиканската кандидатка за вицепрезидент.

Републиканският кандидат, 72-годишният Джон Маккейн, се бори с три епизода на меланома, най-агресивната форма на рак на кожата, и провеждаше задълбочена проверка на рака на кожата на всеки няколко месеца.

Сериозните предизвикателства за здравето на Маккейн значително увеличиха риска от неработоспособност и / или да изчезне на поста си, което би наложило неговия вицепрезидент да стане президент на Съединените -Членки.

Широко признато, дори от множество консервативни врачки, Сара Пейлин беше напълно неподготвена да поеме председателството.

За разлика от това, Джо Байдън се смяташе за добре подготвен да поеме председателството.