Определение и примери за притежаващи или генитивни случаи

click fraud protection

В английската граматика, принудителен случай е случай (или функция) на извита форма на a съществително (Santa, шефът) показва собственост, измерване или източник. В допълнение към -'с завършване (a clitic), притежаващото може да се изрази с на, особено когато притежателят не е жив (последния етаж на сградата, основата на статуята).

Посесивният случай също се отнася до тип местоимение (моя, твоя, негова, нейната, нейната, нашата, тяхната) или определител (моята, твоята, неговата, нейната, нейната, нашата, тяхната), което показва собственост, измерване или източник. (Отбележи, че му и негов функционират като местоимения и детерминатори.)

Примери и наблюдения

  • „Няма да крия учителя Prozac. "(Барт Симпсън, Семейство Симпсън)
  • „Хора, които са ни дали техен пълна увереност вярват, че имат право на наш. Заключението е невярно: подаръкът не дава права. "(Фридрих Ницше)
  • „Родителите могат да дават само добри съвети или да ги поставят на правилните пътища, но окончателното формиране на a човек характер се крие в техен собствени ръце. "(Ан Франк)
  • instagram viewer
  • "The Късмета ръбът е изцяло в отношението, а не в умението. "(Денис Уейтли)
  • "An англичанин начинът на говорене абсолютно го класифицира. "(Алън Джей Лернер)
  • „Какво предхожда притежателен завършекът не трябва да е еднословно съединение, но може да бъде a фраза, както в кучето на моя съседили дори a клауза, както в жена, която познавам племенница. "(Лоръл Дж. Brinton, Структурата на съвременния английски: езиково въведение. Джон Бенджаминс, 2000 г.)

Притежаващи преди герунди

Вашият писане, когато местоимение се появява пред герундиум (един -ing глаголен използва се като съществително), използвайте принудителен случай. Дегустирахме техен готвене. В този пример, готвене се използва като съществително и е директен обект на сте вкусили. Ако местоимение се появи преди a причастие, използвай обективен случай. Гледахме тях готвене. В този втори пример, готвене се използва като причастие за описване тях. "(Робърт ДиЯни и Пат С. Хой, Наръчникът за писатели на Scribner, 3-то изд. Алин и Бейкън, 2001 г.)

Упадъкът на притежаващия апостроф

„Апострофът е мащеха на английския език правопис. Това не е нито риба, нито птица, нито удобството на типографа, нито е вярно пунктуация... Владетелният апостроф е граматична аномалия, маркер на вестигиалния случай - подходящо оформен като човешкия апендикс - в съществителна система, която иначе се е отказала от случаите... Доказателствата за неговата смърт са очевидни във вестници, на билбордове, в менюта. Нашите студенти, разбираемо объркани, алтернативно го злоупотребяват и се чувстват насилвани от него ...

... По този начин можем да обмислим с относителна равнодушие евентуалната загуба - тъй като такава изглежда неизбежна във времето - на притежаващия апостроф. Можем да скърбим за неговото преминаване и, може би, въоръжени с граматически текстове и правила (лошо оръжие в най-добрия случай) да удължим престоя си за известно време. Но ние не можем, нито бихме искали да го запазим за неопределено време. Бихме добре да признаем, че безобразията, извършени от апострофа от нашите ученици отразяват все по-често срещаната практика извън класната стая и закаляват настояването на нашето Уроци...

... И когато всичко е казано и направено, загубата няма да е голяма. "(Елизабет С. Sklar, "Посесивният апостроф: Развитието и упадъкът на една крива марка." Колеж английски, Октомври 1976 г.)

Положителен и генитивен

"The родителен е бил наречен също притежателен, тъй като едно от значенията му е било да обозначава притежателя на това, което е посочено от второто съществителна фраза, както в „Двойката дом. "Но притежанието трябва да се тълкува либерално, ако иска да обхване много случаи на генитив и на-phrase. В либерална интерпретация бихме могли да считаме за притежание всякакви връзки между двете съществителни, където са глаголите притежавам или имам може да се използва в перифраза; например семейните отношения: Син на Том („синът, който има Том“).

Мексико Сити (Сидни Грийнбаум, Английската граматика на Оксфорд. Оксфорд Унив. Преса, 1996 г.)

Фалшиви притежатели

„Апострофът обикновено не трябва да се използва след дума, която е по-описателна, отколкото притежаваща, с изключение на множествено число, което не завършва в с: Зала на изследователите, Diners Club, Департаментът за ветерански въпроси, учителски колеж но ръководство за учители, болница "Св. Елизабет", Съюз на екипите, център за посетители, детска болница. Но „Дамски журнал за дома“, Национална асоциация на управителите. “(Най- Наръчник за национален географски стил. Национално географско дружество, 2012 г.)

По-леката страна на притежателите

Картман: Върни ми мой бъбреците!
Стан:Пич, моля те, Кайл има нужда от това!
Картман:е моята! Не твоя, моя! Върнете го веднага или ще има адът да плати! ("Тампони за коса Cherokee." Южен парк, 2000)

Дани Бътърман:Добре, Пит?
Николай Ангел:Познавате ли този човек?
Дани Бътърман:Да. Той е Брата на сестрата на леля Джаки момче. (Ник Фрост и Саймън Пег, Hot Fuzz, 2007)

"Моята брат на приятеля на сестрата на най-добрия приятел приятелка, чута от този човек, който познава това дете, което отива с момичето, което видя Ферис да се размине в 31 вкуса снощи. Предполагам, че е доста сериозно. "(Кристи Суонсън като Симоне, Ден на Ферис Бюлер, 1986)

instagram story viewer