Защо няма такова нещо като веган

Една иронична критика на веганството е аргументът, че „тъй като животните умират или са увредени при производството на продукти, които човешките същества не могат напълно да избегнат, няма такова нещо като истински веган и независимо дали директно или косвено, веганите убиват животни. "Всъщност има популярна, но подвеждаща инфография, която посочва многото начини - очевидни и не толкова очевидни - че животинските продукти се използват общо потребителски стоки. Създателят на тази инфографика обаче погрешно тълкува какво е веганството, както и колко е лесно да се избягват повечето животински продукти.

Противно на това, което някои хора мислят, веганството не е да живеят живот, който е абсолютно 100% без животински продукти. По-скоро веганизмът е свързан с минимизиране на вредата върху други съзнателни същества и избягване на животински продукти, доколкото е възможно. Какво означава това? Американски правен учен и активист за правата на животните Гари Л. Франсионе описва веганството по отношение на просветлено етично мислене:

„Етичното веганство води до дълбока революция в индивида; пълно отхвърляне на парадигмата на потисничество и насилие, на което тя е била научена от детството да приема като естествен ред. Това променя живота й и живота на онези, с които споделя тази визия за ненасилие. Етичното веганство е всичко друго освен пасивно; напротив, това е активният отказ от сътрудничество с несправедливостта. "

Поне хората, които се наричат ​​вегани, избягват продукти, включително месо, риба, мандра, мед, желатин, кожа, вълна, велур, козина, пера и коприна- но да си веган означава повече от просто промяна на хранителните навици. Това също е начин на живот. Поради тази причина веганите избягват циркове, родео, зоологически градини и други индустрии, чиято основна цел е експлоатация на животни. Макар че е лесно да се избегнат най-очевидните животински продукти, както беше споменато по-горе, някои от тях са много по-малко лесни за забелязване, а някои, за съжаление, се считат за неизбежни като цяло.

Всякакъв вид селско стопанство—Еднадесет ферми, отглеждащи плодове и зеленчуци, измества дивата природа. Ето някои от начините, по които селското стопанство влияе на животните:

• Горите, които някога са били дом на птичи птици, насекоми, катерици, елени, вълци и мишки, се превръщат с цел да произвеждат търговски култури.
• Търговските стопанства убиват животновъдните животни (с етикет "вредители") с естествени и химически инсектициди, капани и огнестрелни огньове.
• Дори органичните ферми отглеждат елени, унищожават бенките с капани и използват естествени пестициди, за да намалят населението на насекоми.
• Земеделските стопанства обикновено използват тор, приготвен от костно брашно, рибено брашно, оборски тор и други животински продукти.

Тъй като е почти невъзможно търговското прибиране, преработка и пакетиране на храна без някакво замърсяване от фекалиите на мишката, космите на плъхове или части от насекоми, FDA позволява незначителни количества от тези животински продукти в храна.

Намирали ли сте някога стара торба с брашно изведнъж да оживее с бъгове? Това не е спонтанно поколение. През цялото време в брашното имаше яйца от насекоми, както разрешава FDA.

Според CBS News, говорител на FDA казва, че „когато тези нива са надвишени, FDA може и ще предприеме регулаторни действия - незабавно, ако има микроби, причиняващи болести“.

Shellac е смола, добита от лак бръмбар. Докато бръмбарът не е необходимо да бъде убит, за да добие шеллак, някои бръмбари неизбежно биват убити или ранени в процес на събиране на шеллак. Повечето хора свързват думата „шеллак“ с мебелите, но тя може да се използва като восък за покриване на плодове и зеленчуци и се маскира в бонбоните като „глазура на сладкар“.

Пчелният восък, който идва от пчелите, също се използва за консервиране на плодове и зеленчуци и забавяне на гниенето. Казеинът, млечен продукт, се използва във восък за покриване на плодове и зеленчуци. Восъкът може да бъде и на растителна основа. Най- FDA изисква етикет или знак за идентифициране на плодове и зеленчуци, които са били покрити с восък, но не се изисква етикетът да посочва дали восъкът е от животински или растителен произход.

Всяко превозно средство, търговско или лично, което пътува с голяма скорост, също е потенциална машина за убиване на различни форми на живот на животните, големи и малки. Птиците се всмукват в самолетните двигатели. Многобройни елени се убиват от коли, камиони и влакове всяка година, да не говорим за животни-компаньони, миещи мечки, броненосеца, опосуми и дори змии. И както всеки, който шофира може да ви каже, насекомите, удрящи предните стъкла на автомобила, са факт от живота - а за насекомите - факт на смърт.

Някои каучукови материали, бои, лепила, пластмасови изделияи други химикали рутинно съдържат животински продукти, но тъй като те не са храни, от производителите не се изисква да разкриват техните съставки - въпреки че всъщност много от тях правят. Обикновено това не се прави в търсене на хуманно отношение към животните. Етикетирането на продукта е защита на потребителите, която предупреждава хората за потенциално реактивни съставки или алергени.

Ако искате да се уверите, че продуктът, който използвате, е без животни, задължение е да направите проучването. Свържете се с компанията, ако трябва или намерите алтернативен продукт, за който знаете, че е без животни.

Освен известните животински съставки в различни продукти, потребителските продукти убиват животни под формата на земеделие, минно дело, сондажи и замърсяване. Производството и събирането на продукти от дърво, метал, пластмаса, гума или растения често е в ущърб на местообитанията на дивата природа. Енергията, използвана при производството на продуктите, както и опаковките, често замърсява околната среда.

Когато продуктите и / или техните опаковки се изхвърлят, изхвърлените артикули обикновено се оказват на депо. Отпадъците, които не са погребани, понякога се изгарят, което води до замърсяване на въздуха и почвата. Определен процент отпадъци се озовава във водните пътища, които се отразяват негативно на морския живот и създават както краткосрочни, така и дългосрочни проблеми за здравето както на животните, така и на хората.

Всички, включително и вегани, се нуждаят от лекарства от време на време, но между животинските съставки и тестването понякога човек се чуди дали лекът може да е по-лош от болестта. (Имайте предвид, че въпреки че крайният продукт е обозначен като „няма тестиране върху животни“, отделните съставки, които са влезли в производството от този продукт може да е тестван върху животни.) Ето няколко случая, при които животинските продукти се появяват в света на медицина:

• Premarin, хормонозаместителна терапия, използва урината на бременни кобили, които са затворени при често плачевни условия. Има и други хормонални заместителни терапии (ХЗТ). Ако вашият лекар Ви предпише този курс на лечение, направете си изследвания, за да се уверите, че каквото и да приемате, е възможно най-близо до без жестокост.
• CDC настоява американците повече от всякога да получат грипните си снимки. Грипните снимки не са създадени само в оплодени пилешки яйца, но съдържат протеини от самите яйца. Формалдехидът се използва за създаване на химическа реакция за събиране на протеините заедно.
• Някои лекарства, необходими за високо кръвно налягане или други здравословни проблеми, могат да съдържат животински части или са капсулирани в гел-капачки, направени от желатин, който е направен от животински кости, кожа и връзки.

Когато осъзнаем степента - и крещяща, и скрита, до която животинските продукти се използват в ежедневните предмети от храната, дрехите, боите, и пластмасата, задачата за пълно отделяне на себе си от стоки, които са резултат от убийството и експлоатацията на животни изглежда до невъзможен. Докато веганите се стремят да сведат до минимум вредата за други същества, те също разбират, че премахването на всеки последен животински продукт на пазара просто не е реалистична цел.

Въпреки това, поддържайки отворен диалог с невегани, веганите могат да служат за просветление на другите начините, по които човешкото въздействие и потисничество върху животните може да бъде намалено и тяхното страдание облекчено. Дори да обсъждаме нещата толкова просто като проучване на технологията за производство на автомобилни гуми без животински продукти или предупреждаване на потребителите да купуват неварени плодове или да предлагаме компостирането и избягването на нерециклируеми опаковки могат да направят огромна промяна не само в живота на животните, но и в благополучието и благополучието на планетата дял.