Актуализиран и редактиран на 20 май 2016 г. от Мишел А. Ривера, About.com Експерт за правата на животните
Най- LD50 тестът е един от най-противоречивите и нечовешки експерименти, издържани от лабораторни животни. „LD“ означава „смъртоносна доза“; „50“ означава, че половината животни или 50 процента от животните, принудени да издържат тестване на продукта, ще умрат при тази доза.
Стойността на LD50 за дадено вещество ще варира в зависимост от съответните видове. Веществото може да се прилага по множество начини, включително орално, локално, венозно или чрез инхалация. Най-често използваните видове за тези тестове са плъхове, мишки, зайци и морски свинчета. Тестваните вещества могат да включват домакински продукти, лекарства или пестициди. Тези конкретни животни са популярни в съоръженията за тестване на животни, тъй като не са защитени от Закона за хуманно отношение към животните, който отчасти гласи:
AWA 2143 (A) „… за грижи за животните, лечение и практики в експерименталните процедури, за да се гарантира, че болката и страданието при животните са сведени до минимум, включително адекватна ветеринарна помощ с подходяща употреба на анестетици, аналгетици, успокоителни лекарства или евтаназия;... "
Тестът LD50 е спорен, тъй като резултатите имат ограничена, ако има такава, значимост, когато се прилагат върху хора. Определянето на количеството вещество, което ще убие мишка, има малка стойност за хората. Също така противоречив е броят на животните, често участвали в LD50 изпитване, който може да бъде 100 или повече животни. Организации като Асоциация на фармацевтичните производители, Американската агенция за опазване на околната среда, и на Комисия за безопасност на потребителските продукти, между другото, всички са се изказали публично срещу употребата на твърде много животни, за да достигнат този брой на 50 процента. Използват се приблизително 60-200 животни, въпреки че горепосочените организации посочиха, че същите тези тестове могат да бъдат успешно завършени, като се използват само шест до десет животни. Тестовете включваха тестване за „токсичност на газове и прахове (вдишване LD50), дразнене и вътрешно отравяне поради излагане на кожата (дермалната LD50) и токсичността на вещества, инжектирани директно в животинска тъкан или в кухини на тялото (инжекционният LD50), “според New England Antivivisection Society, чиято мисия е да прекрати изпитването на животни и да подкрепи алтернативи на тестването върху живи животни. На използваните животни почти никога не се прилага анестезия и изпитват огромна болка по време на тези тестове.
Поради публичния протест и напредъка на науката, тестът LD50 до голяма степен е заменен от алтернативни мерки за изпитване. В „Алтернативи на тестването върху животни (въпроси, свързани с науката и технологиите за околната среда)“ редица сътрудници * обсъждат алтернативи които са приети от лаборатории по света, включително метода на клас на остра токсичност, нагоре и надолу и фиксирана доза процедури. Според Националния институт по хийт, Комисията за безопасност на потребителските продукти „силно обезсърчава“ използването на теста LD50, докато Агенцията за защита на околната среда обезкуражава използването му и, може би най-изнервящото, Администрация по храните и лекарствата не изисква тест LD50 за козметични тестове.
Търговците са използвали публичния протест в своя полза. Някои от тях добавиха думите „без жестокост“ или някаква друга индикация, че компанията не използва тестове върху животни за крайния си продукт. Но внимавайте за тези твърдения, тъй като няма законова дефиниция за тези етикети. Така че производителят може да не тества върху животни, но е напълно възможно производителите на съставките, които съдържат продукта, да са тествани върху животни.
Към объркването се добави и международната търговия. Докато много компании са се научили да избягват тестването върху животни като мярка за връзки с обществеността, толкова повече САЩ отварят сделки с други страни, толкова по-голям е шансът тестовете върху животни отново да бъдат част от производството на продукт, който по-рано се смяташе "без жестокост." Например, Avon, една от първите компании, които се изказаха срещу изпитванията върху животни, започнаха да продават продуктите си на Китай. Китай изисква някои тестове на животни да се правят на определени продукти, преди да бъдат предлагани на обществеността. Ейвън избира, разбира се, да продаде на Китай, а не да стои на церемония и да се придържа към оръжията си без жестокост. И макар тези тестове да включват или да не включват LD-50, факт е, че всички закони и разпоредби са били такива упорито битка и спечелена от активистите за правата на животните през годините няма да означава нещо в свят, в който световната търговия е норма.
Ако искате да живеете живот без жестокост и се наслаждавате да следвате веган начин на живот, трябва да бъдете част от детектив и да изследвате продуктите, които използвате всеки ден.
* R E Hester (редактор), R M Харисън (редактор), Пол Илинг (сътрудник), Майкъл Топки (сътрудник), Робърт Комбс (сътрудник), Дерек Найт (сътрудник), Карл Уестморланд (сътрудник)
Редактиран от Мишел А. Ривера, Експерт по правата на животните