Каква е разликата между зоопарк и светилище?

Защитниците на правата на животните са против задържането на животните в зоологическите градини, но подкрепят светилищата. Те се противопоставят на запазването на животните в зоологическите градини защото затварянето на животните за нашите забавления нарушава правото им на живот без човешка експлоатация. Дори ако животните са от застрашен вид, държането им в зоологическа градина заради видовете нарушава техните права, тъй като благото на вида не може да бъде поставено над правата на индивидуален. От друга страна, светилищата спасяват животни, които не могат да живеят в дивата природа и могат да оцелеят само в плен.

И зоологическите градини, и светилищата ограничават дивите животни в кошари, резервоари и клетки. Много от тях се управляват от организации с нестопанска цел, показват животните на обществеността и обучават обществеността за животните. Някои таксуват вход или искат дарение от посетителите.

Основната разлика между зоологическите градини и светилищата е как те придобиват животните си. Зоологическата градина може да купува, продава, развъжда или търгува с животни, или дори да улавя животни от дивата природа. Правата на индивида не се вземат предвид. Животните често са развъждани, тъй като зоокръгачите обичат да имат постоянно снабдяване с бебешки животни, за да привличат обществеността. Патроните на зоопарка очакват да видят оживени, активни животни, а не стари, уморени животни. Но прекаляването води до пренаселеност. Излишните животни се продават на други зоологически градини, циркове или дори

Светилище не отглежда, не купува, продава или търгува с животни. Светилището също не улавя животни от дивата природа, а придобива само животни, които вече не могат да оцелеят в дивата природа. Те могат да включват ранени диви животни, конфискувани незаконни екзотични домашни любимци, екзотични домашни любимци, които са предадени от собствениците им, както и животни от зоологически градини, циркове, животновъди и лаборатории, които се затварят. Светилище на Флорида, Светилище Буш Дива природа, умишлено пази някои животни извън полезрението, така че животните да не взаимодействат с обществеността. Тези животни имат шанс да бъдат пуснати обратно в дивата природа, ако се възстановят от нараняването или заболяването си. Животните, които никога няма да имат шанс да бъдат освободени, като осиротели бебета черни мечки, които са отгледани в плен и не знаят как да оцелеят в природата; Флоридските пантери, които някога са били „домашни любимци“, така че ноктите и някои зъби са били отстранени; и змии, които са били удряни с лопати и ослепени или обезпокоени по друг начин, оставени да бъдат видени от обществеността.

Докато зоологическата градина може да твърди, че те служат за образователна цел, този аргумент не оправдава лишаването от свобода на отделните животни. Те могат също така да твърдят, че прекарването на време с животните вдъхновява хората да ги защитават, но тяхната Идеята за защита на животните се състои в извеждането им от дивата природа, за да ги затворят в клетки и писалки. Освен това защитниците на животните твърдят, че основният урок, който преподава зоологическата градина, е, че имаме право да затваряме животни за хора. Любовта на зоопарка да използва стария, уморен аргумент, че когато децата видят животно, те ще имат афинитет към него и искат да го защитят. Но ето, че всяко дете на земята обича динозаври, но нито едно дете не е виждало динозавър.

някои хуманно отношение към животните защитниците разграничават акредитирани зоологически градини и "крайпътни" зоологически градини. В Съединените щати Асоциацията на зоологическите градини и аквариумите (AZA) предоставя акредитация на зоологически градини и аквариуми които отговарят на техните стандарти, включително процедури за здраве, безопасност на животните, обслужване на гости и водене на записи. Терминът "крайпътна зоологическа градина" често се използва за означаване на зоологическа градина, която не е акредитирана и като цяло е по-малка, с по-малко животни и по-ниски съоръжения.

Докато животните в крайпътните зоологически градини могат да страдат повече от животните в по-големите зоологически градини, позицията за правата на животните се противопоставя на всички зоологически градини, независимо колко големи са клетките или кошарите.

Застрашени видове са тези, които са в опасност да изчезнат в значителна част от техния обхват. Много зоологически градини участват в програми за размножаване на застрашени видове и някой ден могат да бъдат единствените места, където съществуват някои видове. Но затварянето на малък брой индивиди заради вида нарушава правата на индивида. Един вид няма права, защото не е жив. „Видове“ е научна категория, обозначена от хора, а не жизнено същество, способно да страда. Най-добрият начин за спасяване на застрашените видове е чрез защита на тяхното местообитание. Това е усилие, което всеки трябва да изостане, защото сме в средата шесто масово изчезване, и ние губим животни с ужасно бърза скорост.

Може да изглежда объркващо за хората, когато видят защитници на правата на животните, които бойкотират зоологическите градини, докато подкрепят светилищата. Същото може да е вярно, когато защитниците на животните се противопоставят на отглеждането на домашни любимци, но са спасили котки и кучета от приюти. Важният фактор, който трябва да вземем предвид е дали експлоатираме животните или ги спасяваме. Приютите и светилищата спасяват животни, докато зоомагазините и зоологическите градини ги експлоатират. Наистина е много просто.