Какво е ембарго? Определение и примери

Ембарго е ограничено от правителството ограничение на търговията или обмена с една или повече държави. По време на ембарго, никакви стоки или услуги не могат да бъдат внасяни от или изнасяни в страната или страните с ембарго. За разлика от военните блокади, които могат да се разглеждат като актове на война, ембаргото са законово налагани пречки пред търговията.

Ключови заведения

в външна политика, ембаргото обикновено е резултат от напрегнати дипломатически, икономически или политически отношения между участващите страни. Например, тъй като Студена война, Съединените щати поддържат икономическо ембарго срещу Куба човешки права нарушения от страна на островната страна комунистически правителство.

Ембаргото приема няколко различни форми. А търговско ембарго забранява износа на конкретни стоки или услуги. А стратегическо ембарго забранява само продажбата на военни стоки или услуги. Санитарни ембарго са приети с цел защита на хора, животни и растения. Например санитарните търговски ограничения, наложени от Световна търговска организация (СТО) забранява вноса и износа на застрашени животни и растения.

Някои търговски ембарго позволяват обменът на определени стоки, като храни и лекарства, за да се отговори на хуманитарните нужди. В допълнение, повечето многонационални ембарго съдържат клаузи, позволяващи някои износ или внос в съответствие с ограничен набор от ограничения.

В исторически план повечето ембарго в крайна сметка се провалят. Въпреки че наложените ограничения могат да успеят да променят политиките на a демократично управление, граждани на страни под тоталитарен контролът няма политическа сила да влияе върху техните правителства. В допълнение, тоталитарните правителства обикновено имат малка грижа за това как търговските санкции могат да навредят на техните граждани. Например американското търговско ембарго и икономическите санкции срещу Куба, които са в сила от 50 години, до голяма степен не успяха да променят репресивните политики на Кастро режим.

След края на Студената война няколко западни държави се опитват да променят политиката на Руската федерация чрез различни икономически санкции. Руското правителство обаче до голяма степен не реагира на санкциите, като твърди, че санкциите имат за цел да отслабят националната икономика чрез замяна на правителството на Президентът Владимир Путин.

Русия наложи икономически санкции срещу собствените си сателитни държави Грузия, Молдова и Украйна. Тези санкции бяха приети в опит да спрат стремежа на тези нации към западния стил, капиталистически икономики. Досега санкциите са постигнали малък успех. През 2016 г. Украйна влезе в мултинационална компания свободна търговия споразумение с Европейски съюз.

Ембаргото не е насилие като оръжия и бомби, но те все още имат потенциала да навредят на хората и икономиките на участващите нации.

Ембарго може да прекъсне потока от основни стоки и услуги към цивилните граждани на ембарго, потенциално до вредна степен. В страната, която налага ембаргото, предприятията могат да загубят от възможности за търговия или инвестиране в ембарго. Например, при сегашните ембарго, американските компании са забранени от потенциално печеливши пазари в Куба и Иран и френските корабостроители са принудени да замразят или анулират плановите продажби на военни транспортни кораби до Русия.

В допълнение, ембаргото обикновено води до контраатаки. Когато САЩ се присъединиха към други западни държави в прилагането на икономически санкции срещу Русия през 2014 г., Москва отмъсти, като забрани вноса на храни от тези страни.

Ембарго също има последствия за световната икономика. В обрат на тенденцията към глобализация, компаниите започват да смятат себе си за зависими от техните правителства. В резултат на това тези компании се колебаят да инвестират в чужди държави. Освен това световните търговски модели, които традиционно се влияят единствено от икономически съображения, все повече са принудени да реагират на геополитическите изравнения.

Според Световния икономически форум, базиран в Женева, резултатът от многонационални ембарго никога не е „игра с нулева сума“. Подкрепено от Възможно е на правителството си, нацията с по-силна икономика може да нанесе повече вреда на целевата държава, отколкото ще страда в нея се върне. Това наказание обаче не винаги успява да принуди правителството на ембарговата държава да промени възприетото си политическо поведение.

През март 1958 г. САЩ налагат ембарго, забраняващо продажбата на оръжие на Куба. През февруари 1962 г. САЩ отговориха на Кубинската ракетна криза, като разшириха ембаргото, за да включат други вноси и повечето други форми на търговия. Въпреки че санкциите остават в сила и днес, малко от старите съюзници в Студената война в Америка все още ги почитат, а кубинското правителство продължава да отрича на кубинския народ основните свободи и човешки права.

През 1973 и 1974 г. САЩ бяха мишена на петролно ембарго, наложено от страните членки на Организацията на страните износители на петрол (ОПЕК). Замислен да накаже САЩ за подкрепата му за Израел във войната в Йом Кипур от октомври 1973 г., ембаргото доведе до небето високи цени на бензина, недостиг на гориво, нормиране на газа и краткосрочно спад.

Петролното ембарго на ОПЕК също стимулира продължаващите усилия за опазване на петрола и разработването на алтернативни източници на енергия. Днес САЩ и неговите западни съюзници продължават да подкрепят Израел в Близкия изток конфликт.

През 1986 г. САЩ налага строги търговски ембарго срещу Южна Африка в противовес на дългогодишната политика на нейното правителство расов апартейд. Наред с натиска от страна на други държави, ембарготата на САЩ помогнаха в резултат на края на апартейда с избирането на изцяло расово смесено правителство под президент Нелсън Мандела през 1994г.

• Клещад, Андреа. Американските търговски ембаргота - ефективни ли са инструментите за насърчаване на промените? NCBFAA.
• „Икономическите санкции като инструмент за външна политика?“ Международна сигурност, кн. 5, № 2. (1980 г.).
• Тренин, Дмитрий. „Колко ефективни са икономическите санкции?“ Световен икономически форум (2015).
• „Случай на деня: Проследяване на ефекта от петролното ембарго.“ Рийд колеж.