Дъмпингът е неформално наименование за практиката на продажба на продукт в чужда държава за по-ниска от цената в страната или разходите за направата на продукта. В някои страни е незаконно зареждането на определени продукти в тях, защото те искат да защитят собствените си индустрии от подобна конкуренция, особено тъй като дъмпингът може да доведе до несъответствие във вътрешния брутен вътрешен продукт на засегнатите страни, такъв беше случаят с Австралия, докато те премина aтарифа за определени стоки, влизащи в страната.
Бюрокрация и международен дъмпинг
Под Световна търговска организация (СТО) дъмпингът е намръщен от международните бизнес практики, особено в случай на нанасяне на материални загуби на промишлеността в страната вносител на дъмпинговите стоки. Макар и да не е изрично забранена, практиката се счита за лош бизнес и често се разглежда като метод за премахване на конкуренцията за стоки, произведени на определен пазар. Общото споразумение за тарифите и търговията и антидъмпинговото споразумение (и двете документи на СТО) позволяват на страните да защитят самите срещу дъмпинг, като позволяват тарифи в случаите, когато тази тарифа би нормализирала цената на стоката, след като бъде продадена страната.
Един такъв пример за спор за международния дъмпинг идва между съседните държави, САЩ и Канада, в конфликт, който стана известен като спора за дървен материал от мека дървесина. Спорът започва през 80-те години с въпрос за канадски износ на дървен материал за Съединените щати. Тъй като канадската дървесина от иглолистна дървесина не беше регулирана на частна земя, тъй като голяма част от дървения материал в Съединените щати беше, че цените бяха експоненциално по-ниски за производство. Поради това правителството на САЩ заяви, че по-ниските цени представляват канадско субсидия, което би накарало този дървен материал да се подчинява на закони за търговска защита, които се бориха срещу такива субсидии. Канада протестира и борбата продължава и до днес.
Ефекти върху труда
Защитниците на работниците твърдят, че дъмпингът на продукти вреди на местната икономика за работниците, особено що се отнася до конкуренцията. Те смятат, че предпазването от тези целеви практики на разходите ще помогне да се намалят последствията от такива практики между различните етапи на местните икономики. Често такива дъмпингови практики водят до засилване на фаворизирането на конкуренцията между работниците, един вид социален дъмпинг, който е резултат от създаването на монопол на определен продукт.
Един такъв пример за това на местно ниво беше, когато петролна компания в Синсинати се опита да продаде петрол с по-ниска цена, за да намали печалбите на конкурентите, като по този начин ги изгони от пазара. Планът проработи, което доведе до местен монопол на петрола, тъй като другият дистрибутор беше принуден да продаде на различен пазар. Поради това петролните работници от компанията, които продадоха другия, получиха предпочитание при наемането на работа в района.