Може да имате невероятна история, която да разкажете за есето си за кандидатстване в колежа, но писането ви ще стане неуспешно, ако не използва ангажиращ и ефективен стил. За да може вашето есе наистина да блести, трябва да обърнете внимание не само Какво казваш, но също как ти го казваш. Тези съвети за стил могат да ви помогнат да превърнете несериозно и многословно есе за признаване в увлекателен разказ, който подобрява шансовете ви да бъдете допуснати.
многословие е най-често срещаната стилистична грешка в есетата за прием в колеж. В повечето случаи студентите могат да изрежат една трета от есе, да не загубят смислено съдържание и да направят парчето много по-ангажирано и ефективно.
Словословието идва под много форми с много различни имена - мъртва дървесина, повторение, съкратеност, BS, пълнител, пух - но какъвто и да е типът, тези външни думи нямат място в спечеленото приемане в колеж есе.
В този пасаж, четири фрази могат да бъдат изравнени обратно или изцяло да се изрежат. Близото повторение на фразата „първи път, когато стъпя на сцената“ отвежда преминаването на енергия и инерция напред. Есето се върти на мястото си, вместо да отвежда читателя на пътешествие.
Внимавай за неясен и неточен език във вашето есе за кандидатстване в колеж. Ако установите, че есето ви е изпълнено с думи като „неща“ и „неща“ и „аспекти“ и „общество“, може също да откриете, че приложението ви се озовава в купчината за отхвърляне.
Неясният език може лесно да бъде премахнат, като се идентифицира какво точно имаш предвид под „неща“ или „общество“. Намерете точната дума. Наистина ли говорите за цялото общество или за конкретна група хора? Когато споменавате „неща“ или „аспекти“, бъдете точни - какви точно неща или аспекти?
В пасажа се казва много малко. Какви начинания? Какви способности? Какви неща? Също така писателят би могъл да бъде много по-прецизен от „дейност“. Писателят се опитва да обясни как баскетболът я накара да зрее и да се развива, но читателят е оставен с болезнено размито чувство как тя е пораснал.
В този случай ревизията всъщност добавя думи към есето, но допълнителната дължина е необходима, за да се изясни точката, която кандидатът се опитва да предаде.
клишета нямат място в есе за допускане в колеж. Клишето е прекалено използвана и уморена фраза, а използването на клишета прави прозата неоригинална и вдъхновяваща. С есето си се опитвате да накарате служителите по приемането да се вълнуват от вас и темата ви за есе, но няма нищо вълнуващо в клишетата. Вместо това те намаляват посланието на есето и разкриват липсата на креативност на автора.
Авторката пише за брат си, човек, който е оказал голямо влияние върху живота й. Нейната похвала обаче се изразява почти изцяло в клишета. Вместо брат й да звучи като „един на милион“, жалбоподателката е представила фрази, които читателят е чувал милион пъти. Всички тези клишета бързо ще направят читателя незаинтересован от брата.
Повечето есета за прием в колеж са разкази от първо лице, така че те очевидно са написани от първо лице. Поради тази причина самата същност на есетата за приложение повдига особено предизвикателство: от вас се иска да пишете себе си, но есето може да започне да звучи както повтарящо се, така и нарцистично, ако използвате думата „аз“ два пъти във всеки изречение.
В този пример писателят използва думата „аз“ седем пъти в три изречения. Разбира се, нищо не е наред с думата "аз" - вие ще трябва и трябва да я използвате в есето си - но искате да избегнете прекомерната употреба то.
Много кандидати не са напълно удобни да пишат за себе си и да подчертават своето постижения и те също са били обучени от учители в гимназията да не използват „аз“ изобщо, когато писане на есе. Есето за допускане в колеж обаче абсолютно трябва да използва думата „аз“. По принцип не се притеснявайте твърде много за честата употреба на "Аз", освен ако не стане прекомерно. Когато използвате думата многократно в едно изречение, е време да преработите изречението.
Въпреки това, в много случаи отклонението добавя малко към есе, различно от външни думи. Всеки път, когато се отклонявате от основната си точка, уверете се, че отклонението служи на законна цел във вашето есе.
Споменаването на писателя за „други работни места“ не засилва тезата му за Бъргър Кинг. Ако есето няма да говори повече за тези други задачи, няма причина да ги представяте.
Когато пишете есето за приемане, бъдете внимателни, за да избегнете прекомерна употреба на цветен език (понякога наричан лилава проза). Твърде много прилагателни и наречия могат да разрушат опита за четене.
Силните глаголи, а не прилагателни и наречия, ще доведат до есето на вашите признания. Когато есето има две или три прилагателни или наречия във всяко изречение, хората ще го приемат бързо се чувстват като в присъствието на незрял писател, който се опитва твърде силно да впечатли тях.
За по-добро писане се съсредоточете върху използването силни глаголи. Помислете какво се опитвате да постигнете с есето си за прием в колеж: искате да привлечете вниманието на вашите читатели и да ги поддържате ангажирани. Много от прилагателни и наречия често проза изглеждат многословни, пухкави и прекалено написани. Силни глаголи оживява проза.
Най-разпространеният глагол в английския език е „to be“ (is, was, were, am, etc.). Без съмнение, ще използвате глагола "да бъдете" многократно в есето си за допускане. Ако обаче по-голямата част от изреченията ви разчитат на "да бъдем", вие изпитвате есето си за енергия.
Пасажът по-долу е напълно ясен, но следете колко пъти авторът използва глагола „е“:
Всяко изречение в този кратък пасаж използва глагола "to be". Написването няма граматически грешки, но се разпада на стилистичния фронт.
Ревизията заменя главния глагол „е“ с по-ангажиращите глаголи „заслужават“ и „проследявам“. Ревизията също се отърва от доста клишираната идея за „герой“ и неясната фраза „голяма част от това, което имам изпълнена. "
Може да е трудно да се научиш да разпознаваш страдателен залог във вашите есета. Пасивният глас не е граматична грешка, но прекалената употреба може да доведе до есета, които са многословни, объркващи и непривлекателни. За да идентифицирате пасивния глас, трябва да очертаете изречение и да идентифицирате темата, глагола и обекта. Изречението е пасивно, когато обектът заеме позицията на обекта. Резултатът е изречение, при което нещото, изпълняващо действието на изречението, или липсва, или се залепва в края на изречението. Ето няколко прости примера:
В този пасаж, описващ драматичен момент в игра, използването на пасивен глас ограбва пасажа на драматичния му ефект:
Проходът е многословен, неудобен и плосък.
Пасивният глас не е граматична грешка и дори има моменти, когато ще искате да го използвате. Ако се опитвате да подчертаете обекта на изречение, може да искате да го поставите в позицията на предмета в изречение. Например, да кажем, че красиво 300-годишно дърво в предния ви двор е било унищожено от мълнии. Ако пишете за събитието, вероятно искате да наблегнете на дървото, а не на мълнията: „Старото дърво беше унищожено от мълнии миналата седмица“. Изречението е пасивно, но по подходящ начин. Светкавицата може да изпълнява действието (поразително), но дървото е фокусът на изречението.
Примерните конструкции включват няколко стилистични грешки - те са многословни и използват слаби глаголи. Много (но не всички) изречения, които започват с "така е", "беше", "има" или "има" имат експликативни конструкции.
Най-общо, примерната конструкция започва с празната дума „там“ или „тя“ (понякога наричана тема за пълнене). В изчерпателна конструкция думата "там" или "тя" не функционира като a местоимение. Тоест, няма антедецент. Думата не се отнася до нищо, а е просто празна дума, заемаща мястото на истинската тема на изречението. След това празният обект е последван от вдъхновяващия глагол "да бъде" (е, беше и т.н.). Фрази като "изглежда" произвеждат подобно вдъхновяваща функция в изречението.
Полученото изречение ще бъде по-трудно и по-малко ангажиращо, отколкото би било, ако е написано със смислен предмет и глагол. Помислете например за тези изречения с експликативни конструкции:
И трите изречения са ненужно словни и плоски. Чрез премахване на експликативните конструкции изреченията стават далеч по-кратки и ангажиращи:
Обърнете внимание, че не всички употреби на "е", "беше", "има" или "има" са експликативни конструкции. Ако думата „то“ или „там“ е истинско местоимение с предшественик, не съществува екстраптивна конструкция. Например:
В този случай думата „то“ във второто изречение се отнася до „музика“. Не съществува великолепна конструкция.
Ревизията отрязва само шест думи от оригинала, но тези малки промени създават много по-ангажиращ пасаж.
Имайте предвид защо колежът иска есе: училището има холистичен прием и иска да ви опознае като цялостен човек. Степенките и стандартизираните тестови резултати ще бъдат част от уравнението за допускане, но колежът иска да знае какво е това, което те прави уникално. Есето е най-доброто средство, с което разполагате за реализиране на вашата личност и страсти. Привлекателният стил е от съществено значение за тази задача и наистина може да направи разлика между писмо за приемане и отказ.