Теорията на еволюцията е тема на много дебати между научните и религиозните общности. Двете страни на пръв поглед не могат да постигнат споразумение за това, какви научни доказателства са открити и вярвания, основани на вярата. Защо тази тема е толкова противоречива?
Повечето религии не спорят, че видовете се променят с течение на времето. Преобладаващите научни доказателства не могат да бъдат пренебрегнати. Спорът обаче произтича от идеята, че хората са се развили от маймуни или примати и от произхода на живота на Земята.
Дори Чарлз Дарвин знаеше, че идеите му ще бъдат противоречиви в религиозните общности, когато съпругата му често обсъжда с него. Всъщност той се опита да не говори за еволюцията, а по-скоро се съсредоточи върху адаптациите в различни среди.
Най-големият спор между науката и религията е това, което трябва да се преподава в училищата. Най-известният факт е, че този спор се разигра в Тенеси през 1925 г. по време на Обхват „Маймуна“ изпитателен процес когато бе заменен учител, виновен в еволюцията на преподаването. Съвсем наскоро законодателните органи в няколко щата се опитват да възстановят преподаването на интелигентен дизайн и креационизъм в часовете по наука.
Тази „война“ между науката и религията е продължена от медиите. Всъщност науката изобщо не се занимава с религията и не се стреми да дискредитира никоя религия. Науката се основава на доказателства и знания за природния свят. Всички хипотези в науката трябва да бъдат фалшифицируеми. Религията или вярата се занимава със свръхестествения свят и е чувство, което не може да бъде фалшифицирано. Следователно религията и науката не трябва да се копаят една срещу друга, тъй като те са в напълно различни области.