Бил на Уейд-Дейвис и реконструкция

В края на Американската гражданска война, Ейбрахам Линкълн искаше да върне конфедеративните държави в Съюза възможно най-любезно. Всъщност той дори не ги призна официално за откъснати от Съюза. Според прокламацията му за амнистия и възстановяване всеки конфедерат би бил помилван, ако се закълне вярност на Конституцията и на съюза, с изключение на високопоставени граждански и военни ръководители или тези, които са се ангажирали военни престъпления. Освен това, след като 10 процента от избирателите в конфедеративна държава положиха клетвата и се съгласиха да я премахнат робство, държавата може да избира нови представители на конгреса и те ще бъдат признати за легитимни.

Билът на Уейд-Дейвис беше този Радикални републиканци отговор на този на Линкълн реконструкция план. Той е написан от сенатора Бенджамин Уейд и представителя Хенри Уинтър Дейвис. Те смятаха, че планът на Линкълн не е достатъчно строг спрямо онези, които се отцепиха от Съюза. В действителност, намерението на законопроекта на Уейд-Дейвис беше повече да накаже, отколкото да върне щатите обратно.

Основните разпоредби на законопроекта за Уейд-Дейвис бяха следните:

• Линкълн ще трябва да назначи временен управител за всяка държава. Този управител ще бъде отговорен за прилагането на мерките, определени от Конгреса за реконструкция и държавно управление.
• Петдесет процента от избирателите на държавата ще трябва да се закълнат в лоялността към Конституцията и към Съюз, преди те дори да могат да започнат да създават нова Конституция чрез държавата Конституция Конвенция. Едва тогава те биха могли да започнат процеса да бъде официално приет обратно в Съюза.
• Докато Линкълн смяташе, че само военните и цивилните служители на Конфедерацията не трябва да бъдат помилвани, законопроектът на Уейд-Дейвис заявява, че не само тези длъжностни лица, но и "всеки, който доброволно е носил оръжие срещу Съединените щати" трябва да бъде отказан в правото да гласува избори.
• Робството ще бъде премахнато и ще бъдат създадени методи за защита на свободата на освободените.

Билът на Уейд-Дейвис лесно премина и двете палати на Конгреса през 1864 година. Той е изпратен до Линкълн за подписа му на 4 юли 1864 година. Той избра да използва джобно вето със сметката. Всъщност Конституцията дава на президента 10 дни за преразглеждане на мярка, приета от Конгреса. Ако след този период не са подписали сметката, тя става закон без неговия подпис. Ако Конгресът прекъсне през 10-дневния период, законопроектът не става закон. Поради факта, че Конгресът отложи, джобното вето на Линкълн ефективно уби сметката. Това вбеси Конгреса.

От своя страна президентът Линкълн заяви, че ще позволи на южните щати да изберат кой план искат да използват, когато се присъединят към Съюза. Очевидно планът му беше много по-прощаващ и широко подкрепян. И сенатор Дейвис, и представител Уейд издадоха изявление в Нюйоркската трибуна през август 1864 г., че обвини Линкълн в опит да осигури бъдещето си, като гарантира, че южните избиратели и избиратели ще подкрепят него. Освен това те заявиха, че използването на джобното вето е сходно, за да отнеме властта, която с право трябва да принадлежи на Конгреса. Това писмо вече е известно като Манифестът на Уейд-Дейвис.

За съжаление, въпреки победата на Линкълн, той не би живял достатъчно дълго, за да види възстановяването в южните щати. Андрю Джонсън ще поеме след това Убийството на Линкълн. Той чувстваше, че Югът трябва да бъде наказан повече, отколкото планът на Линкълн би позволил. Той назначи временни управители и предложи амнистия на тези, които положиха клетва за вярност. Той заяви, че държавите трябва да премахнат робството и да признаят, че разделянето е грешно. Много южни щати обаче игнорираха молбите му. Радикалните републиканци най-накрая успяха да се свлекат и приеха редица изменения и закони, за да защитят новоосвободените роби и да принудят южните щати да се съобразят с необходимите промени.