В „Нощната умираща Атила: Разрешаване на убийството на хунта Атила“, Майкъл А. Бабкок обяснява как доказателствата подкрепят теорията му за това Хунът Атила не е умрял в сватбената си нощ от кървене от носа или предизвикана от алкохолизъм разкъсване на хранопровода. Поне, не без помощ.
Как точно Атила умря вече не е наличен в историческия запис, а между улики за неуспешен опит и паралелно прикриване смъртни сцени в друга литература и древни идеи за онова, което представлява позорен начин да умреш, заключава Бабкок на византийски Император Марциан наел убийци да убият Атила.
Оценка на историческите доказателства
Традиционният разказ за унизителната смърт на воина Атила идва от готския историк Йорданес, пишещ век след събитието. Йорданес основава своя разказ за смъртта на Атила върху този на съвременния Приск, който е имал този опит от първа ръка на предпазлив, ясноглав хунски водач, който по опит на Приск не пие излишък.
Описанието на Приск на яденето, което той сподели с Атила, е част от пътепис, който той написа. Пътеписът на Приск е оценен толкова обективно, че авторът му е „разширил достоверността на всичко, което е написал“.
Бабкок разкрива Приск като пропагандист със собствен дневен ред, но това не отменя достоверността му като свидетел. Проблемът е само част от написаното от Приск за смъртта на Attila е оцелял. Указания за отплата за предполагаемото братоубийство на Атила.
Бабкок повече от обяснява и подкрепя 17-те си доказателства за убийството на Атила. Той също така показва филологична детективска работа и рисува интимен портрет на живота като аспирант в университета в Минесота. Освен това той пее портрети на много романтичния Гибон, трезвия Атила, безполезния император Валентиниан, компетентния „втори Константин“ Марциан и великия „последен от римляните“ Етий. Babcock също изработва запомнящ се subplot за участието на 2 поколения между последния римски император и първия готически цар на Рим (след свалянето на Ромул Августус, Odoacer).
Немски легенди
За съжаление, докато четях „Нощният умрял Атила: Решаване на убийството на Атила хун“, не бях запознат с германските легенди Бабкок казва, че съдържат доказателства, че съвременниците на Атила са вярвали в Атила убит. Този личен недостатък означава, че след около сто завладяващи страници, бях внезапно и крайно объркан - въпреки опита на Бабкок да сгъсти легендите на няколко страници. Беше трудно отново да вдигна конеца.
Делото на Бабкок за смъртта на хуна Атила
Майкъл А. Babcock върши отлична работа, свързвайки всичко заедно накрая и той осигурява убедителна, ако непроменената версия на гибелта на Атила.