Какво кара убийците на сталкери?

Не всички сталкери са убийци, но повечето убийци са сталкери. Определянето на факторите, които разграничават насилствения дебнещ от ненасилствения дебнещ е сложно. Статистическите данни са изкривени, защото много случаи започват като дебнене ескалират до по-тежки престъпления и след това се класифицират като такива. Например престъпник, който дебне жертвата си в продължение на две години и след това ги убива, често е статистически класифициран като само убиец.

Докато отчитането на държавата се подобрява в тази област, това е недостатък в голяма част от наличните в момента статистически данни. Следователно е трудно да се получат твърди данни за това колко убийства са били краен резултат от дебнещото поведение.

Друг проблем с настоящите данни е, че около 50 процента от престъпленията, които преследват, не са докладвани от жертвите. Това е особено вярно в случаите на дебнене между интимните партньори или когато преследвач, който е известен на жертвата. Жертвите, които не съобщават за дебнене, често цитират причините си като страх от отмъщение от страна на мъжа или убеждението, че полицията не може да помогне.

instagram viewer

И накрая, дебрите, които са недостатъчно идентифицирани от системата на наказателното правосъдие, добавиха към неточностите в данните. Проучване на Службата за правосъдие на практикуващи в наказателното правосъдие установи, че сталкерите продължават да бъдат обвинени и осъден под тормоз, сплашване или други свързани закони, вместо под държавна анти-кражба устав.

Определено дебнене

Преди 1990 г. в Съединените щати нямаше закони за борба с дебненето. Калифорния е първият щат, който криминализира дебненето след няколко високопрофилни дебнещи дела, включително опит за убийство на актриса Тереза ​​Салдана, масовото убийство от 1988 г. в ESL Incorporated от бивш служител и преследвач Ричард Фарлии убийството през 1989 г. на актрисата Ребека Шефер от сталкера Робърт Джон Бардо. Други щати бързо следват примера и до края на 1993 г. всички държави имат закони против дебнене.

Дебненето до голяма степен се определя от Националния институт на правосъдието като "курс на поведение, насочен към конкретен човек, който включва повторение (два или повече случаи) визуална или физическа близост, безсмислена комуникация или словесна, писмена или косвена заплаха или комбинация от тях, които биха причинили разумен страх на хората. "Въпреки че е признат за престъпление в Съединените щати, дебненето варира значително в определението на закона, обхвата, класификацията на престъпността, и наказание.

Връзка със Сталкер и жертва

Макар криминализирането на дебненето да е сравнително ново, дебненето не е ново човешко поведение. Въпреки че има много проучвания, извършени във връзка с жертвите на сталкери, изследванията върху сталкерите са по-ограничени. Защо хората стават сталкери е сложно и многостранно. Въпреки това, последните криминалистични изследвания помогнаха да се разберат различни модели на дебнещо поведение. Това изследване спомогна за идентифициране на онези, които могат да бъдат най-опасни и с висок риск за нараняване или убийство на жертвите си. Връзката между преследвача и жертвата се оказа ключов фактор за разбирането на нивото на рисковете за жертвите.

Съдебномедицинските изследвания разделиха отношенията в три групи.

  • Бивши интимни партньори. Това включва настоящи и бивши съпрузи, съжители и гаджета и приятелки.
  • Приятели, членове на семейството и познати,
  • Частен непознат, който включва публични личности.

Бившата група за интимни партньори е най-голямата категория случаи на дебнене. Това е и групата, в която има най-висок риск сталкерите да станат насилници. Няколко проучвания установяват значителна връзка между дебнене на интимен партньор и сексуално посегателство.

Класифициране на поведението на Сталкер

През 1993 г. експертът със сталкери Пол Мълън, който беше директор и главен психиатър в Forensicare във Виктория, Австралия, извърши обширни проучвания за поведението на сталкери. Изследването е предназначено да помогне за диагностициране и категоризиране на сталкери, и то включва типични задействания които причиняват поведението им да стане по-нестабилно. Освен това, тези проучвания включват препоръчани планове за лечение.

Мълън и неговият изследователски екип създадоха пет категории сталкери:

Отхвърлен Сталкер

Отхвърленото дебнене се наблюдава в случаите, когато има нежелан разпад на близки отношения, най-често с a романтичен партньор, но може да включва членове на семейството, приятели и работници. Желанието да търси отмъщение се превръща в алтернатива, когато надеждата на сталкера да се примири с жертвата му намалява. Сталкерът характерно ще използва дебненето като заместител на загубената връзка. Задържането предоставя възможност за продължителен контакт с жертвата. Той също така позволява на сталкера да почувства по-голям контрол над жертвата и предоставя начин да подхрани увреденото самочувствие на сталкера.

Търсещ интимност

Сталкерите, класифицирани като търсещи интимност, се движат от самотата и психичните заболявания. Те са заблуди и често вярват, че са влюбени в пълен непознат и че чувството е взаимно (еротоманични заблуди). Търсещите интимност обикновено са социално неудобни и интелектуално слаби. Те ще подражават на това, което смятат, че е нормално поведение за влюбената двойка. Те ще си купят цветята на „истинската любов“, ще им изпратят интимни подаръци и ще им напишат прекомерно количество любовни писма. Търсещите интимност често не могат да признаят, че вниманието им е нежелано поради вярата им, че споделят специална връзка със своята жертва.

Некомпетентен Сталкер

Некомпетентните дебнещи и търсещи интимност споделят едни и същи характеристики, тъй като и двамата са склонни да бъдат социално неудобни и интелектуално предизвикани, а целите им са непознати. За разлика от дебрите на интимността, некомпетентните дебнещи не търсят дълготрайна връзка, а по-скоро нещо краткосрочно като среща или кратка сексуална среща. Те разпознават кога жертвите им ги отхвърлят, но това само подхранва усилията им да ги спечелят. На този етап техните методи стават все по-негативни и страшни за жертвата. Например, любовна нота на този етап може да казва "наблюдавам те", а не "обичам те".

Откровен Сталкер

Настоящите сталкери искат отмъщение, а не връзка с жертвите си. Те често чувстват, че са били омаяни, унижени или малтретирани. Те се смятат за жертвата, а не за човека, когото дебнат. Според Мълън негодуващите сталкери страдат от параноя и често са имали бащи, които интензивно контролират. Те натрапчиво ще се спрат на времената в живота си, когато са изпитвали крайни страдания. Те действат в наши дни негативните емоции, които техните предишни преживявания са предизвикали. Те придават отговорност за болезнените преживявания, които са преживели в миналото, жертвите, към които са насочени в настоящето.

Хищник Сталкер

Подобно на негодуващия дебнещ, дебнещият хищник не търси връзка със своята жертва, а вместо това намира удовлетворение в чувството на власт и контрол върху своите жертви. Изследванията доказват, че дебнещият хищник е най-насилственият тип преследвач, тъй като те често си фантазират как физически да навредят на жертвите си, често по сексуален начин. Те намират огромно удоволствие да уведомят жертвите си, че могат да им навредят по всяко време. Те често събират лична информация за своите жертви и ще включват членове на семейството на жертвите или професионални контакти в тяхното дебнещо поведение, обикновено по някакъв пренебрежителен начин.

Дебнене и психични заболявания

Не всички сталкери имат психично разстройство, но не е рядкост. Най-малко 50 процента от хората, страдащи от психични разстройства, често са участвали в наказателното правораздаване или службите за психично здраве. Те страдат от разстройства като разстройства на личността, шизофрения, депресия, като злоупотребата с вещества е най-честото разстройство.

Изследванията на Мълън сочат, че повечето сталкери не трябва да се третират като престъпници, а по-скоро като хора, страдащи от психични разстройства и които се нуждаят от професионална помощ.

Ресурси и допълнително четене

  • Mohandie, Meloy, Green-McGowan и Williams (2006). Journal of Forensic Sciences 51, 147-155)
instagram story viewer