В последната сцена на Пиесата на Джордж Бернар Шоу „Пигмалион," публиката с изненада научава, че това не е приказната романтика, над която се е изграждала цялата пиеса. Елиза Дулитъл може да е „Пепеляшка“ на историята, но професор Хенри Хигинс не е принц чаровен и той не може да се наложи да се ангажира с нея.
Огненият диалог също превръща пиесата от комедия в драма, тъй като монолозите на Елиза са изпълнени със страст. Виждаме, че тя наистина е изминала много далеч от онова невинно момиче с цветя, което за пръв път се появи на сцената. Тя е млада жена с ум на собствените си и новооткрити възможности пред себе си, въпреки че не знае съвсем точно къде да отиде сега.
Виждаме също как тя се плъзга обратно в граматиката на Кокни, докато нейният нрав пламва. Въпреки че тя улавя и поправя себе си, това са окончателни напомняния за миналото й, докато се чудим за нейното бъдеще.
Елиза изразява своите желания
Преди това Хигинс е преминал през възможностите на Елиза за бъдещето. Струва му се, че най-добрата й перспектива е да намери мъж за разлика от „потвърдените стари ергени като мен и полковника“. Елиза обяснява връзката, която желае от него. Това е нежна сцена, която почти стопля сърцето на професора въпреки себе си.
Елиза: Не, не го правя. Това не е такова чувство, което искам от теб. И не сте ли много сигурни в себе си или в мен. Можех да съм лошо момиче, ако ми хареса. Виждал съм повече от някои неща от теб, за цялото ти учене. Момичета като мен могат да влачат господа надолу, за да правят любовта достатъчно лесно. И те пожелават един на друг мъртви следващата минута. (много разтревожен) Искам малко доброта. Знам, че съм обикновено невежо момиче, а вие учен от книги господин; но не съм мръсотия под краката ти. Това, което направих (поправяйки себе си) това, което направих, не беше за роклите и такситата: направих го, защото бяхме приятни заедно и дойдох - дойдох - да се грижа за теб; да не искам да ми правиш любов и да не забравяш разликата между нас, а по-приятелски харесваш.
Когато Елиза осъзнава истината
За съжаление Хигинс е постоянен ерген. Когато той е неспособен да предложи привързаност, Елиза Дулитъл се застъпва за себе си в този силно фестилен монолог.
Елиза: Аха! Сега знам как да се справя с теб. Какъв глупак не бях мислил за това преди! Не можете да отнемете знанията, които ми дадохте. Ти каза, че имам по-фино ухо от теб. И аз мога да бъда граждански и мил с хората, което е повече, отколкото можете. Аха! Това го направихте, Хенри Хигинс, има. Сега не ме интересува това (щракване с пръсти) за тормоза и големите ви приказки. Ще го рекламирам във вестниците, че херцогинята ви е само момиче от цветя, на което сте преподавали, и че тя ще научи никого да бъде херцогиня точно същото за шест месеца за хиляда гвинеи. О, когато се сетя да пълзя под краката ти и да бъда тъпкан и да викам имена, когато през цялото време трябваше само да вдигна пръст, за да бъда толкова добър като теб, можех просто да се ритна!
Гражданството равнопоставено ли е?
Хигинс лесно призна, че е справедлив в отношението си към всички. Ако той е суров с нея, тя не трябва да се чувства зле, защото той е еднакво груб повечето хора, които среща. Елиза скочи върху това и реализацията налага окончателно решение от нея, поне що се отнася до Хигинс.
Това кара и публиката да се чуди на коментара за богатството и гражданството във връзка с добротата и състраданието. Дали Елиза Дулит е била мила, когато живееше в „улука“? Повечето читатели биха казали „да“, но въпреки това той очертава остър контраст с извинението на Хигинс за непредубедена строгост.
Защо един по-висок клас на обществото идва с по-малко доброта и състрадание? Това наистина ли е „по-добър“ начин на живот? Изглежда, че Елиза сама се бори с тези въпроси.
Къде свършва „Щастливо някога след“?
Големият въпрос, с който „Пигмалион“ оставя публиката, е: Събират ли се Елиза и Хигинс някога? Първоначално Шоу не каза и той възнамеряваше публиката да реши сама.
Пиесата завършва с довиждане на Елиза. Хигинс се обажда след нея със списък за пазаруване! Той е абсолютно убеден, че тя ще се върне. В действителност не знаем какво се случва с двамата герои от „Пигмалион“.
Това обърква ранните режисьори на пиесата (и на филма „Моята справедлива дама“), защото мнозина смятат, че романсът е трябвало да разцъфти. Някои се бяха завърнали Елиза с вратовръзка от списъка за пазаруване на Хигинс. Други бяха накарали Хигинс да хвърли букет на Елиза или да я последва и да я помоли да остане.
Шоу имаше намерение да остави публиката с амбивалентно заключение. Той искаше да си представим какво биха могли, може да се случи, защото всеки от нас ще има различна перспектива, базирана на собствените си преживявания. Може би романтичният вид ще накара двамата да живеят щастливо завинаги, докато тези, преблъскани от любовта, ще се радват да я видят в света и да се радват на нейната независимост.
Опитите на режисьорите да променят края на Шоу подтикнаха драматурга да напише епилог:
„Останалата част от историята не трябва да се показва в действие и наистина едва ли ще има нужда да разказва, ако нашите въображения не са били толкова възхитени от техните мързелива зависимост от готовите грехове и разрушенията на дрипагана, в който Романтика държи запасите си от „щастливи окончания, за да подреди всички истории. "
Въпреки че той също даде аргументи защо Хигинс и Елиза са несъвместими, той написа версия за случилото се след финалната сцена. Човек усеща, че е направено с нежелание и е почти срамно да минеш по този край, така че ако искате да запазите собствената си версия, най-добре би било да спрете да четете тук (наистина няма да пропуснете много).
В своя „финал“ Шоу ни казва, че Елиза наистина се омъжва за Фреди и двойката отваря магазин за цветя. Съвместният им живот е изпълнен със страх и не много голям успех, далеч от онези романтични мисли на режисьорите на пиесата.