Защо сиуксите се противопоставят на тръбопровода за достъп в Дакота

click fraud protection

Тъй като Флинт, Мичиган, водна криза направи национални заглавия през 2016 г., членове на Постоянен рок Сиукс успешно протестираха, за да защитят водата и земята си от тръбопровода за достъп в Дакота. След месеци на края на демонстрациите, „защитниците на водата“ се зарадваха, когато на Декември американският армейски корпус взе решение. 4, 2016 г., за да се забрани тръбопроводът да преминава през езерото Оахе, като ефективно е спрял проекта. Но бъдещето на газопровода е неясно, след като Обама напуска поста си, а администрацията на Тръмп влиза в Белия дом. Изграждането на газопровода може много добре да се възобнови, когато новата администрация поеме.

Ако приключите, Проектът в размер на 3,8 милиарда долара ще обхване 1200 мили през четири щата, за да свържат петролните находища Бакен в Северна Дакота с речно пристанище на Илинойс. Това ще позволи ежедневно да се транспортират 470 000 барела суров петрол. Но Стойната скала искаше строителството на газопровода да бъде спряно, защото казаха, че това може да опустоши природните им ресурси.

instagram viewer

Първоначално тръбопроводът щеше да пресече река Мисури близо до столицата на щата, но маршрутът беше променен така че да премине под река Мисури при езерото Оахе, на половин мили нагоре от Стойната скала резервация. Тръбопроводът беше пренасочен от Бисмарк поради опасения, че разливът на петрол ще застраши питейната вода на града. Преместването на газопровода от столицата на държавата в индийска резервация е екологичен расизъм накратко, тъй като тази форма на дискриминация се характеризира с непропорционалното поставяне на опасностите за околната среда в цветовите общности. Ако тръбопроводът беше твърде рискован, за да бъде поставен в близост до столицата на държавата, защо не се смяташе за риск в близост до земя на Постоянна скала?

Като се има предвид това, усилието на племето да спре изграждането на тръбопровода за достъп на Дакота не е просто екологичен проблем, а протест срещу расовата несправедливост. Сблъсъците между протестиращите на тръбопровода и неговите разработчици също предизвикаха расово напрежение, но Постоянният рок спечели подкрепа от широк кръг от населението, включително общественици и знаменитости.

Защо сиуксите са срещу тръбопровода

На септември 2, 2015 г., Сиукс изготви резолюция обяснявайки противопоставянето си на тръбопровода. Отчасти се чете:

„Постоянното скално племе сиукси разчита на водите на животворната река Мисури за нашето продължение съществуването и тръбопроводът за достъп на Дакота представлява сериозен риск за Mni Sose и за самото оцеляване на нашето племе; и... хоризонталната посока на сондажа при изграждането на тръбопровода би унищожила ценни културни ресурси на стоящото скално племе Сиу. "

Резолюцията също така твърди, че тръбопроводът за достъп в Дакота нарушава член 2 от Договора за Форт Ларами от 1868 г., който предоставя на племето „необезпокоявана употреба и окупация“ на родината му.

Sioux подаде a федерално дело срещу Инженерния корпус на американската армия през юли 2016 г., за да спре изграждането на газопровода, който започна на следващия месец. В допълнение към опасенията относно ефектите, които разливът би имал върху природните ресурси на Сиукс, племето посочи, че тръбопроводът ще протече през свещена земя, защитена от федералния закон.

Окръжният съдия на САЩ Джеймс Е. Боасберг имаше различно отношение. Той управлявал на септ. 9, 2016 г., че армейският корпус „вероятно е спазил“ задължението си да консултира Сиукс и племето „не е показало, че ще получи наранявания, които биха били предотвратен от всяко разпореждане, което съдът може да издаде. “ Въпреки че съдията отхвърли искането на племето за разпореждане за спиране на газопровода, отделите на Армията, правосъдието и вътрешните работи обявиха след решението, че ще преустановят изграждането на тръбопровода на земя с културно значение за племето в очакване на още оценка. Все пак, постоянната скала Sioux заявиха, че ще обжалват решението на съдията, тъй като смятат, че не са били достатъчно консултирани, когато тръбопроводът е бил възстановен.

„Историята на моята нация е изложена на риск, тъй като строителите на газопроводи и армейския корпус не успяха да се консултират с племето при планирането на газопровода и го направиха чрез области с културно-историческо значение, които ще бъдат унищожени, “заяви постоянният председател на Rock Sioux David David Archambault II в съда подаване на заявката.

Решението на съдия Боасберг накара племето да поиска спешно разпореждане, за да спре изграждането на газопровода. Това доведе Американският апелативен съд за окръг Колумбия да заявим в септ. 16 постановявайки, че е необходимо повече време, за да се разгледа молбата на племето, което означава, че цялото строителство на 20 мили във всяка посока на езерото Оахе трябва да спре. Федералното правителство вече беше призовало строителството по тази част от маршрута да бъде спряно, но Базираният в Далас разработчик на газопроводи Energy Transfer Partners не отговори веднага на Обама администрация. През септември 2016 г. компанията заяви, че тръбопроводът е завършен 60 процента и поддържа, че няма да навреди на местното водоснабдяване. Но ако това беше абсолютно сигурно, тогава защо местоположението на Бисмарк не беше подходящо място за тръбопровода?

Наскоро през октомври 2015 г., масло от Северна Дакота изригна и изтича повече от 67 000 галона суров материал, излагайки на риск приток на река Мисури. Дори ако нефтените разливи са рядкост и новите технологии работят за предотвратяването им, те не могат да бъдат напълно изключени. Чрез пренасочване на тръбопровода за достъп в Дакота федералното правителство изглежда е поставило директно вредния скален сиукс в вероятния случай на нефтен разлив.

Спор за протести

Тръбопроводът за достъп на Дакота не привлече вниманието на медиите просто заради природните ресурси на риск, но и заради сблъсъци между протестиращите и петролната компания, която отговаря за изграждането то. През пролетта на 2016 г. само малка група демонстранти бяха поставили лагер на резервата, за да протестират срещу тръбата. Но през летните месеци лагерът Sacred Stone Stone се зареди с хиляди активисти, като някои го нарекоха „най-голямата сбирка на коренните американци за един век“, съобщи Асошиейтед прес. В началото на септември напрежението се засили, тъй като протестиращите и журналистите бяха арестувани, а активисти обвиниха охранителната фирма, която има за задача да защити тръбопровода на пръскам ги с черен пипер и оставяме кучетата злобно да ги атакуват. Това припомня подобни изображения на нападения срещу протестиращи граждански права през 60-те години.

В светлината на жестоките сблъсъци между протестиращи и охранители бяха стоящите скали Sioux издаде разрешение, което позволява на защитниците на водата да се събират законно по федералните земи, които заобикалят тръбопровод. Разрешението означава, че племето е отговорно за разходите за всички щети, запазване на демонстрантите в безопасност, застраховка за отговорност и други. Въпреки тази промяна, сблъсъците между активисти и офицери продължават през ноември 2016 г., като според съобщенията полицията е стреляла със сълзотворен газ и водни канони по протестиращите. Една активистка се доближи опасно до загубата на ръката си в резултат на експлозия, станала по време на конфронтацията.

"Протестиращите твърдят, че тя е ранена от граната, хвърлена от полицията, докато полицията твърди, че е наранена от малък резервоар с пропан, който протестиращите са монтирани да експлодират." според CBS News.

Видни постоянни привърженици на рока

Редица известни личности публично изразиха подкрепата си за протеста на Standing Rock Sioux срещу тръбопровода за достъп в Дакота. Джейн Фонда и Шейлен Удли помогнаха да сервират вечерята на Деня на благодарността 2016 на демонстрантите. Кандидатката за президент на Зелената партия Джил Щайн посети обекта и се изправи срещу арест за предполагаемо строителна техника със спрей за боядисване по време на протест. А бивш кандидат за президент 2016 също стои в знак на солидарност със Стоещата скала, водеща митинг срещу тръбопровода. Американски сенатор Берни Сандърс (I-Vermont) каза в Twitter, „Спрете тръбопровода за достъп на Дакота. Уважавайте правата на индианците. И нека да продължим напред, за да трансформираме нашата енергийна система. "

Ветеран рокер Нийл Йънг дори пусна нова песен наречени „индийски дарители“ в чест на протеста на „Постоянната скала“. Заглавието на песента е игра на расова обида. Състоянието на текста:

На свещената земя бушува битка
Нашите братя и сестри трябва да заемат позиция
Срещу нас сега за това, което всички сме правили
На свещената земя има пивоварна битка
Иска ми се някой да сподели новините
Сега минаха около 500 години
Продължаваме да вземаме това, което раздадохме
Точно като това, което наричаме индийски дарители
Влошава ви и ви трепери

Йънг пусна и видеоклип към песента, който съдържа кадри от протестите на тръбопровода. Музикантът е записал песни за подобни противоречия в околната среда, като протестната му песен за 2014 г. „Кой ще издържи?“ в знак на протест срещу тръбопровода Keystone XL.

Леонардо Дикаприо обяви, че споделя и притесненията на Сиукс

„Постоянство с Великата нация Сиукс за защита на техните води и земи“, каза той в Twitter, което се свързва с петиция на Change.org срещу тръбопровода.

Актьорите от "Лигата на справедливостта" Джейсън Момоа, Езра Милър и Рей Фишър се включиха в социалните медии, за да обявят възраженията си срещу тръбата. Момоа сподели снимка на себе си в Instagram със знак, който казва: „Нефтопроводи са лоша идея“, заедно с хештега, свързани с протеста на тръбопровода за достъп в Дакота.

Обобщавайки

Докато протестът по тръбопровода за достъп в Дакота до голяма степен се определя като екологичен проблем, той също е въпрос на расова справедливост. Дори съдията, който отрече временното разпореждане на Standing Rock Sioux да спре газопровода, призна, че „отношенията на САЩ с индийските племена са спорни и трагичен."

Откакто Америките бяха колонизирани, коренните американци и други маргинализирани групи се бориха за равен достъп до природните ресурси. Фабричните ферми, електроцентралите, магистралите и други източници на замърсяване твърде често се издигат в цветни общности. Колкото по-богата и бяла е една общност, толкова по-голяма е вероятността нейните жители да имат чист въздух и вода. И така, борбата на постоянната скала за защита на земята и водата си от тръбопровода за достъп в Дакота е също толкова проблем, свързан с дискриминацията, колкото и екологичен.

instagram story viewer