Илюстратор Д. W. Kemble / Public Domain
Докато чета Приключенията на Хъкълбери Финв училище учителите често прекарват периоди в целия клас, обсъждайки много важен въпрос: Марк Твен използване на думата 'n' в цялата книга. Важно е да се обясни не само, че книгата трябва да се гледа през контекста на времевия период, но и това, което Твен се опитваше да направи с историята си. Той се опитваше да разкрие тежкото положение на роба и го правеше с тогавашния народен език.
Студентите могат да правят мъдреци, но е важно да се обърнат към техния хумор с информация. Студентите трябва да разберат значението на думата и причините на Твен да я използва.
Тези разговори е трудно да се водят, защото те са противоречиви и много хора са много неприятни с „n“ думата - по уважителна причина. Поради произхода си от робството и расизма, тя често е тема на недоволните телефонни обаждания от родителите.
По-новите книги, които бяха оспорени според Американската библиотечна асоциация, включват полумрак сага, поради своята „религиозна гледна точка и насилие“ и „Игрите на глада“, защото беше неподходяща за възрастовата група, сексуално явна и твърде насилствена “.
Съществуват много начини за забрана на книгите. Нашият окръг има група, която чете съмнителната книга и определя дали нейната образователна стойност надвишава тежестта на възраженията срещу нея. Въпреки това училищата могат да забранят книгите без тази продължителна процедура. Те просто избират да не поръчват книгите на първо място. Това е положението в окръг Хилсбъро, Флорида. Както се съобщава в St. Petersburg Times, едно основно училище няма да се запаси две от Хари Потър книги от J.K. Роулинг заради „темите за магьосничеството“. Както обясни директорът, училището знаеше, че ще получат оплаквания за книгите, така че не ги купуват. Много хора, включително Американската библиотечна асоциация, се изказаха против това. Има статия от Джуди Блум на уебсайта за Национална коалиция срещу цензурата да е много интересно. Това е заглавие: Зъл ли е Хари Потър?
Въпросът, пред който сме изправени в бъдеще, е „кога спираме?“ Премахваме ли митологията и артурските легенди заради нейните препратки към магията? Събличаме ли рафтовете на средновековната литература, защото тя предполага съществуването на светци? Премахваме ли Макбет заради убийствата и вещиците? Повечето биха казали, че има момент, в който трябва да спрем. Но кой може да избере въпроса?
Рей Бредбъри описва ситуация в кода до Фаренхайт 451. Става дума за бъдеще, в което всички книги са изгорени, защото хората са решили, че знанието носи болка. Далеч е по-добре да си невеж, отколкото знаещ. Кодът на Бредбъри обсъжда цензурата, пред която е изправен. Той имаше пиеса, която изпрати в университет, за да бъде продуциран. Изпратиха го обратно, защото в него нямаше жени. Това е височината на иронията. Нищо не беше казано за съдържанието на пиесата или факта, че има причина тя да включва само мъже. Те не искаха да обиждат определена група в училището: жени. Има ли място за цензура и забрана на книги? Трудно е да се каже, че децата трябва да четат определени книги в определени класове, но образованието не е за страх.