Изисквания да се превърне във върховен съд

В Конституцията на САЩ няма изрични изисквания дадено лице, което да бъде номинирано, да стане правосъдие във Върховния съд. Няма правила за възраст, образование, работа или гражданство. Всъщност според Конституцията a Справедливост на Върховния съд не е необходимо дори да има юридическа степен.

Върховният съд е създаден като орган в член три от Конституцията, подписан с конвенция през 1787 г. Раздел I описва ролите на Върховния и долния съд; другите два раздела са за вида дела, които трябва да бъдат разгледани от Върховния съд (раздел 2, изменен с 11-ата поправка); и определение за измяна.

„Съдебната власт на Съединените щати се предоставя от един върховен съд и в такива долни съдилища, каквито Конгресът може от време на време да постановява и установява. Съдиите, както върховните, така и по-низшите съдилища, ще изпълняват своите служби по време на добро поведение и посочени Times, получават за своите услуги, обезщетение, което не трябва да се намалява по време на продължението им в Офис ". Член 3, Конституция на САЩ

Въпреки това, тъй като Сенатът потвърждава съдебните заседания, опитът и предисторията са станали важни фактори в потвържденията и конвенциите разработен и до голяма степен последван от първия избор на съда по време на мандата на първия президент офис.

Първият американски президент Джордж Вашингтон (1789–1797), разбира се, имаше най-много кандидати във Върховния съд - 14, въпреки че само 11 го направиха пред съда. Вашингтон също посочи 28 позиции на долния съд и имаше няколко лични критерия, които използва за избор на правосъдие:

1. Подкрепа и застъпничество на американската конституция
2. Отличена служба в Американската революция
3. Активно участие в политическия живот на определена държава или нация като цяло
4. Предишен съдебен опит в по-ниските съдилища
5. Или „благоприятна репутация с неговите събратя“, или лично познат на самия Вашингтон
6. Географска пригодност - първоначалният Върховен съд бяха ездачи
7. Любовта към страната

Учените твърдят, че първият му критерий е бил най-важният за Вашингтон, че индивидът трябва да има силен глас в защитата на Конституцията. Най-много, който всеки друг президент успя да номинира, е девет по време на четирите мандата Франклин Делано Рузвелт (1932-1945), последван от шест номинирани от Уилям Хауърд Тафт в своя единствен мандат от 1909 до 1913г.

Няколко политолози и други се опитаха да съставят списък с критерии, които правят добър федерален съдия, повече като упражнение за поглед върху миналата история на съда. Списъкът на осем критерия на американския учен Шелдън Голдман включва:

1. Неутралност на страните по съдебните спорове
2. Fair непредубеденост
3. Да бъде добре запознат със закона
4. Способността да мислите и пишете логично и доходоносно
5. Лична цялост
6. Добро физическо и психическо здраве
7. Съдебен темперамент
8. Способен да се справи разумно със съдебната власт

Въз основа на 200+ годишната история на критерии за подбор действително използвани от президенти на Съединените щати, има четири, които повечето президенти използват в различни комбинации:

• Обективна заслуга
• Лично приятелство
• Балансиране на "представителство" или "представителност" на корта (по региони, раса, пол, религия)
• Политическа и идеологическа съвместимост

• Авраам, Хенри Джулиан. "Съдии, президенти и сенатори: история на назначенията на Върховния съд на САЩ от Вашингтон до Клинтън." Lanham, Maryland: Roman & Littlefield Publishers, Inc., 1999. Печат.
• Голдман, Шелдън. "Съдебен подбор и качествата, които правят „добър“ съдия." Аналите на Американската академия за политически и социални науки 462.1 (1982): 112-24. Печат.
• Хълбари, Уилям Е. и Томас Г. Уокър. "Процесът на подбор на Върховния съд: мотивации на президента и съдебно изпълнение." Западният политически квартал 33.2 (1980): 185-96. Печат.