Клонирането на хора е незаконно в някои щати, а институциите, които получават американско федерално финансиране, са забранено да се експериментира с него, но няма федерална забрана за клониране на хора в Обединеното кралство -Членки. Трябва ли да има? Нека разгледаме по-отблизо.
Какво е клонирането?
Клониране "се отнася до развитието на потомство, което е генетично идентично с техните родители." Докато клонирането често се нарича неестествен процес, той се среща доста често в природата. Идентичните близнаци са клонинги, например, и асексуални същества възпроизвеждат чрез клониране. Изкуственото клониране на хора обаче е както много ново, така и много сложно.
Изкуственото клониране безопасно ли е?
Все още не. Необходими са 277 неуспешни имплантации на ембриони, за да се произведе овцата Доли, а клонингите са склонни да стареят бързо и да изпитват други здравословни проблеми. Науката за клонирането не е особено напреднала.
Ползите от клонирането
Клонирането може да се използва за:
- Produce ембрионални стволови клетки в големи количества.
- Генетично променят животните, за да произведат органи, които по-лесно могат да бъдат трансплантирани на хора.
- Позволете на хора или двойки да се възпроизвеждат чрез средства, различни от сексуалната репродукция.
- Расте заместваща тъкан на човешки органи от нулата.
На този етап живият дебат в Съединените щати е заради клонирането на човешки ембриони. Учените по принцип са съгласни, че би било безотговорно да се клонира човек, докато не се извърши клонирането усъвършенстван, като се има предвид, че клонираният човек вероятно би се сблъскал със сериозно и в крайна сметка здравословно състояние въпроси.
Дали забраната за човешкото клониране ще премине конституционно Съвет?
Забрана на ембрионалното клониране на хора вероятно би, поне засега. Бащите-основатели не се занимаваха с въпроса за клонирането на хора, но е възможно да се направи достатъчно познато как Върховният съд може да се произнесе по клонирането, като погледне закон за абортите.
В аборта има два конкуриращи се интереса - интересите на ембриона или плода и конституционни права на бременната. Правителството постанови, че правителственият интерес към защитата на ембрионалния и феталния живот е легитимен на всички етапи, но не го прави да станат "непреодолими" - т.е. достатъчни, за да надвишават конституционните права на жената - до точката на жизнеспособност, обикновено определяна като 22 или 24 седмици
В случаите на клониране на хора няма бременна жена, чиито конституционни права биха били нарушени от забрана. Следователно е много вероятно Върховният съд да постанови, че няма конституционна причина правителството не може да развие законния си интерес да защитава ембрионалния живот чрез забрана на човешкия клониране.
Това не зависи от специфичното за тъканите клониране. Правителството няма законен интерес да защитава тъканите на бъбреците или черния дроб.
Ембрионалното клониране може да бъде забранено - трябва ли да бъде забранено в Съединените щати?
Политическият дебат относно центровете за клониране на ембриона на човека по две техники:
- Терапевтично клониранеили клонирането на ембриони с намерението да се унищожат тези ембриони за събиране на стволови клетки.
- Репродуктивно клониранеили клонирането на ембриони с цел имплантиране.
Почти всички политици са съгласни, че репродуктивното клониране трябва да бъде забранено, но все още се води дебат относно правния статус на терапевтичното клониране. Консерваторите в Конгреса биха искали да го забранят; повечето либерали в Конгреса не биха го направили.
FDA и забраната на клонирането на хора
FDA потвърди правомощието да регулира клонирането на хора, което означава, че никой учен не може да клонира човек без разрешение. Но някои политици твърдят, че са загрижени, че FDA един ден може да спре да отстоява този орган или дори да одобри клонирането на хора без да се консултира с Конгреса.