Закон за груповите райони № 41 от 1950 г.

На 27 април 1950 г. Законът за груповите райони № 41 е приет от правителството на апартейда на Южна Африка. Като система, апартейд използваха отдавна установени расови класификации, за да поддържат доминирането на колониалната окупация на страната. Основната цел на законите за апартейда беше да насърчават превъзходството на белите и да установят и издигнат режима на белите малцинства. За постигането на това беше приет набор от законодателни закони, включително Закон № 41 за груповите области, както и Законът Закон за земята от 1913г, the Закон за смесените бракове от 1949г и на Закон за изменение на аморалността от 1950 г.: всички те са създадени, за да разделят расите и да покоряват небелите хора.

Южноафриканските расови категории бяха създадени в рамките на няколко десетилетия след откриването на диаманти и злато в страната през средата на 19 век: родом Африканци („черни“, но също наричани „кафири“ или „банту“), европейци или европейци („бели“ или „бури“), азиатци („индийци“) и смесени раси ( "Цветен"). Преброяването в Южна Африка от 1960 г. показва, че 68,3% от населението са африкански, 19,3% са бели, 9,4% оцветени и 3,0% индийски.

Закон № 41 за груповите райони принудително физическо разделение и сегрегация между раси чрез създаване на различни жилищни зони за всяко състезание. Внедряването започва през 1954 г., когато хората за първи път са принудени да бъдат отстранени от живот в "грешни" райони, което води до унищожаване на общности.

Законът също ограничава собствеността и заемането на земя на групи, както е позволено, което означава, че африканците не могат нито да притежават, нито да заемат земя в европейските зони. Законът също трябваше да се прилага обратно, но резултатът беше, че земята под черна собственост беше взета от правителството за ползване само от бели.

Правителството отмени десет „домашни места“ за преместени небели жители, предимно разпръснати парчета нежелани територии, базирани на етническа принадлежност сред черните общности. Тези родини получиха "независимост" с ограничено самоуправление, основната цел на която беше да се изтрият жителите на родината като гражданите на Южна Африка и съкращават отговорността на правителството за осигуряване на жилища, болници, училища, електричество и вода консумативи.

Африканците обаче бяха важен икономически източник през Южна Африка, по-специално като работна сила в градовете. Законите за пропуск са създадени, за да изискват не-белите да носят книжки, а по-късно „справочници“ (подобни на паспортите), за да могат да влизат в „белите“ части на страната. Създадени са работнически общежития за настаняване на временни работници, но между 1967 и 1976 г. на юг Африканското правителство просто спря да строи домове за африканци, което доведе до тежко жилищно настаняване недостиг.

Законът за груповите райони разрешава гнусното унищожаване на Sophiatown, предградие на Йоханесбург. През февруари 1955 г. 2000 полицаи започнаха да извеждат жителите на Софиатаун ​​в Медоуландс, Совето и създават предградието като зона само за бели, наскоро наречена Триомф (Победа). В някои случаи нехитовете се натоварват на камиони и се хвърлят в храсталака, за да се грижат за себе си.

Имаше сериозни последици за хората, които не спазиха Закона за груповите райони. Хората, намерени в нарушение, могат да получат глоба до двеста лири, затвор до две години или и двете. Ако не се съобразят с принудителното изгонване, биха могли да бъдат глобени с шестдесет лири или шест месеца затвор.

Гражданите се опитаха да използват съдилищата, за да отменят Закона за груповите площи, въпреки че всеки път бяха неуспешни. Други решиха да организират протести и да участват в гражданско неподчинение, като посещения в ресторанти, които се проведоха в Южна Африка през началото на 60-те години.

Законът засегна изключително много общности и граждани в Южна Африка. До 1983 г. повече от 600 000 души са изселени от домовете си и преместени.

Оцветените хора пострадаха значително, защото жилището за тях често се отлагаше, защото плановете за зониране бяха насочени предимно към състезания, а не към смесени раси. Законът за груповите райони също засегна индийските южноафриканци особено силно, защото много от тях пребиваваха в други етнически общности като хазяи и търговци. През 1963 г. приблизително една четвърт индийски мъже и жени в страната са били наети като търговци. Националното правителство насочи глухо към протестите на индийските граждани: през 1977 г. министърът на общността Развитие каза, че не е запознат с случаи, в които индийски търговци, които са били преселени, не харесват своите нови домове.

Законът за груповите райони е отменен от президента Фредерик Вилем де Клерк на 9 април 1990 г. След като апартейдът приключи през 1994 г., новото правителство на Африканския национален конгрес (ANC) начело с Нелсън Мандела беше изправено пред огромно изоставане в жилищата. Повече от 1,5 милиона домове и апартаменти в градските райони бяха разположени в неформални населени места без собственост на собственост. Милиони хора в селските райони живееха в ужасни условия, а градските чернокожи пребиваваха в общежития и бараки. Правителството на АНК обеща да построи един милион домове в рамките на пет години, но повечето от тях бяха поставени по необходимост в развитието в покрайнините на градовете, които са склонни да поддържат съществуващата пространствена сегрегация и неравенство.

Големи крачки бяха предприети през десетилетията, откакто приключи апартейдът, и днес Южна Африка е модерна страна с модерна система за магистрали и модерни домове и жилищни сгради в градовете, достъпни за всички жители. Докато през 1996 г. почти половината от населението е било без официално жилище, до 2011 г. 80 процента от населението е имало дом. Но белезите от неравенството остават.

• Бикфорд-Смит, Вивиан. "Градската история в Нова Южна Африка: приемственост и иновации от края на апартейда." Градска история 35.2 (2008): 288–315. Печат.
• Кристофър, A.J. "Планиране на апартейд в Южна Африка: Случаят с Порт Елизабет." Географският вестник 153.2 (1987): 195–204. Печат.
• . "Градска сегрегация в пост-апартейд Южна Африка." Урбанистика 38.3 (2001): 449–66. Печат.
• Кларк, Нанси Л. и Уилям Х. Worger. "Южна Африка: възходът и падението на Апартейда." 3-то изд. Лондон: Routledge, 2016. Печат.
• Махарадж, Бридж. "Апартхейдът, градската сегрегация и местната държава: Законът на Дърбан и груповите райони в Южна Африка." Градска география 18.2 (1997): 135–54. Печат.
• . "Законът за груповите райони и унищожаването на Общността в Южна Африка." Градски форум 5.2 (1994): 1–25. Печат.
• Нютон, Каролайн и Ник Шуерманс. "Повече от двадесет години след отмяната на закона за груповите райони: жилищно строителство, пространствено планиране и градоустройство в постпартейд Южна Африка." Списание за жилищното строителство и застроената среда 28.4 (2013): 579–87. Печат.