Много преди Джо Байдън беше подслушван като вицепрезидент на Барак Обама, и много преди да започне тестване на водите за демократичната президентска номинация за 2016 г., депутатът от Делауеър се хвана за а плагиатство скандал, който дерайлира първата му кампания за Белия дом през 1987 година.
По-късно в политическата си кариера Байдън описва кампанията си от 1987 г. като неудобно „развалина на влак“ и поставя това случай на плагиатство зад гърба му, но използването на работата на другите без приписване се превърна в проблем през 2016 г. избори.
Джо Байдън признава плагиатството в Юридическия факултет
Байдън първи публично призна, че плагиатства работата на друг автор по време на кандидатурата си за демократична президентска номинация през 1988 г. Байдън "използва пет страници от публикувана статия за преглед на закона без цитат или атрибуция" в документ, за който твърди, че е написал като първокурсник в Юридическия колеж в Сиракуза, според доклад на факултета за инцидента, публикуван в време.
Статията, която Байдън плагитира, „Насилните актове като основа за юрисдикцията в случаите на отговорност за продуктите“, първоначално е публикувана в Преглед на закона на Fordham през май 1965 г. Сред изреченията, използвани от Байдън без подходящо приписване, според a Ню Йорк Таймс доклад, беше:
„Тенденцията на съдебното мнение в различни юрисдикции е, че нарушаването на подразбираща се гаранция за годност е подлежащ на действие без пристрастие, защото е мъчителна грешка, при която иск може да бъде предявен от страна, която не е договаряща. "
Байдън се извини на своята юридическа школа, когато е бил студент и каза, че действията му са неволни. По следите на кампанията 22 години по-късно той каза на пресата, преди да се откаже от кампанията си: „Грешах, но по никакъв начин не бях злонамерен. Не умишлено се стремях да заблудя никого. И не го направих. До ден днешен не го направих. "
Джо Байдън, обвинен в плагиатски речи на кампанията
Бейдън също така е използвал без приписване значителни части от речи на Робърт Кенеди и Хюбърт Хъмфри, както и лидерът на Британската лейбъристка партия Нийл Кинок, в собствените си изказвания на пън в 1987. Байдън каза, че тези твърдения са "много обожателни за нищо", но в крайна сметка се отказа от кампанията си за демократичната президентска номинация през 1988 г. на септември. 23, 1987 г. на фона на проверката на записа му.
Сред приликите с Kinnock, които попаднаха под контрол, Според The Telegraph вестник, беше този Байдън обрат на фразата:
„Защо Джо Байдън е първият в семейството си, който някога е ходил в университет? Защо жена ми... е първата в семейството си, която някога е ходила в колеж? Дали защото бащите и майките ни не бяха светли?... Дали защото не работеха усилено? Моите предци, които работеха във въглищните мини на североизточна Пенсилвания и щяха да дойдат след 12 часа и да играят футбол в продължение на четири часа? Това е така, защото те нямаха платформа, на която да застанат. "
Речта на Kinnock гласи:
„Защо съм първият Kinnock от хиляда поколения, който успя да стигна до университета? Дали защото нашите предшественици бяха дебели? Някой наистина ли мисли, че не са получили това, което имахме, защото нямат таланта или силата, нито издръжливостта, нито ангажимента? Разбира се, че не. Това беше, защото нямаше платформа, на която да могат да застанат. "
Плагиатството повдига проблем през кампанията 2016 г.
Случаите на плагиатството бяха отдавна забравени, докато Байдън, който беше вицепрезидент по това време, не започна да тества водите за демократичната президентска номинация през 2015 г. Републиканският президент се надява Доналд Тръмп попитал как се е справил срещу Байдън на общите избори през август 2015 г., предизвика плагиатството на Байдън.
Тръмп каза:
„Смятам, че бих се класирал страхотно. Аз съм производител на работа. Имал съм страхотна история, не съм участвал в плагиатство. Мисля, че бих се сравнил много добре срещу него. "
Нито Байдън, нито неговата кампания коментираха изявлението на Тръмп.