Преглед на United States v. Сюзън Б. Антъни

Съединените щати v. Сюзън Б. Антъни е крайъгълен камък в историята на жените, съдебно дело през 1873 година. Сюзън Б. Антъни бе съден в съда за незаконно гласуване. Нейните адвокати безуспешно твърдяха, че гражданството на жените дава на жените конституционно право на глас.

17-18 юни 1873г

Когато жените не бяха включени в изменението на конституцията, на 15-ия, за да се разшири избирателното право върху чернокожите мъже, някои от тези на изборите движението сформира Националната асоциация за избор на жени (съперничещата Американска асоциация за избор на жени подкрепя петнадесетата Изменение). Те включват Сюзън Б. Антъни и Елизабет Кади Стантън.

Няколко години след приемането на 15-та поправка, Стантън, Антъни и други разработиха стратегия за опит за използване на Клаузата за равна защита на четвъртата поправка, за да твърди, че гласуването е основно право и по този начин не може да бъде отказано Жени. Техният план: да оспорят ограниченията на жените, които гласуват, като се регистрират да гласуват и се опитват да гласуват, понякога с подкрепата на местните представители на анкетата.

Жените в 10 щата са гласували през 1871 и 1872 г. в нарушение на държавните закони, забраняващи на жените да гласуват. Повечето бяха възпрепятствани да гласуват. Някои направиха бюлетини.

В Рочестър, Ню Йорк, почти 50 жени се опитаха да се регистрират, за да гласуват през 1872 година. Сюзън Б. Антъни и четиринадесет други жени успяха с подкрепата на изборните инспектори да се регистрират, но останалите бяха върнати обратно на тази стъпка. След това тези петнадесет жени пускат бюлетини на президентските избори на 5 ноември 1872 г. с подкрепата на местните представители на изборите в Рочестър.

На 28 ноември регистраторите и петнадесетте жени бяха арестувани и обвинени в незаконно гласуване. Единствено Антъни отказа да плати гаранция; съдия я освободи така или иначе и когато друг съдия постави нова гаранция, първият съдия плати гаранцията, за да не се наложи Антъни да бъде затворен.

Докато чакаше съдебен процес, Антъни използва инцидента, за да говори около окръг Монро в Ню Йорк, застъпвайки се за позицията, че четиринадесетата поправка дава право на жените да гласуват. Тя каза: „Вече не внасяме петиции в законодателния орган или Конгреса, за да ни дадат правото да гласуваме, но призоваваме жените навсякъде да упражняват твърде дълго пренебрегваното„ гражданско право “.

Процесът се проведе в Окръжния съд на САЩ. Журито намери Антъни за виновен, а съдът глоби Антъни от 100 долара. Тя отказа да плати глобата и съдията не поиска тя да бъде затворена.

Подобно дело стигна до Върховния съд на САЩ през 1875 г. в Незначителна v. Happersett, На 15 октомври 1872г. Вирджиния Малка кандидатства за регистрация за гласуване в Мисури. Тя беше отхвърлена от регистратора и заведе дело. В този случай жалбите го заведоха във Върховния съд, който постанови, че правото на избирателно право - правото на глас - не е „необходимо привилегия и имунитет “, на който имат право всички граждани и че четиринадесетата поправка не добави гласуване към основно гражданство права.

След като тази стратегия се провали, Националната асоциация за избиране на жени се насочи към насърчаване на национална поправка в конституцията, за да се даде глас на жените. Това изменение измина едва през 1920 г., 14 години след смъртта на Антъни и 18 години след смъртта на Стантън.