Кои са коренните американци?

Попитайте повечето хора, които мислят Коренни американци са и най-вероятно ще кажат нещо като „те са хора, които са американски индианци“. Но кои са американските индианци и как се прави тази решителност? Това са въпроси без лесни или лесни отговори и източникът на продължаващия конфликт в коренните американски общности, както и в залите на Конгреса и други американски правителствени институции.

Dictionary.com определя коренното население като:

„Произхождащ и характерен за определен регион или държава; местен."

Тя се отнася до растения, животни и хора. Човек (или животно или растение) може да се роди в даден регион или държава, но да не е местен за него, ако техните предци не са произхождали от него.

Най- Постоянен форум на ООН по проблемите на коренното население се отнася до коренното население като хора, които:

• Самоопределят се като местни на индивидуално ниво и се приемат от общността като техен член.
• Имайте историческа приемственост с предколониални или предселищни общества
instagram viewer
• Имайте силна връзка с територии и околни природни ресурси
• Излагайте различни социални, икономически или политически системи
• Имайте отчетлив език, култура и вярвания
• Формират доминиращи групи от обществото
• Реши да поддържа и възпроизвежда средата и системите на предците си като отличителни народи и общности.

Терминът "коренно население" често се споменава в международен и политически смисъл, но все повече и повече индианци приемат терминът за описване на тяхната „родност“, понякога наричан тяхната „индигенност“. Докато ООН признава самоопределянето като едно цяло маркер за индигенност, само в САЩ самоопределянето не е достатъчно, за да се счита за индианец за официално политическо признаване.

Когато първите европейски заселници стигнаха до брега на онова, което индианците нарекоха „Остров на костенурките“, имаше хиляди племена и групи от коренни народи. Броят им драстично е намален поради чужди болести, войни и други политики на правителството на Съединените щати; много от тях, които останаха, формираха официални отношения с САЩ чрез договори и други механизми.

Други продължиха да съществуват, но САЩ отказаха да ги признаят. Днес Съединените щати едностранно решават с кого (какви племена) да формират официални отношения чрез процеса на федерално признание. В момента има приблизително 566 федерално признати племена; има някои племена, които имат признание на държавата, но не и федерално признание, и във всеки един момент стотици племена все още се борят за федерално признание.

Федералният закон потвърждава, че племената имат правомощия да определят своето членство. Те могат да използват всякакви средства, за да решат на кого да предоставят членство. Според родния учен Ева Мари Гарут в книгата си „Истински индианци: идентичност и оцеляване на коренна Америка, "приблизително две трети от племената разчитат на квантовата система на кръвта, която определя принадлежността въз основа на концепцията за раса, като измерва колко близо е човек до" пълнокръвен "индийски прародител. Например, мнозина имат минимално изискване ¼ или ½ степен на индийска кръв за членство в племето. Други племена разчитат на система от доказателства за линеен произход.

Все по-често кръвната квантова система е критикувана като неадекватен и проблемен начин за определяне на племенната принадлежност (и по този начин индийска идентичност). Тъй като индийците се женят повече от всяка друга група американци, определянето кой е индианец въз основа на расовите стандарти ще доведе до това, което някои учени наричат ​​„статистически геноцид“. Те твърдят, че да бъдеш индиец е повече от расово измервания; става въпрос повече за идентичност, основана на родствените системи и културната компетентност. Те също така твърдят, че квантовото число на кръвта е било система, наложена им от американското правителство, а не местен метод самите народи са определяли принадлежността си, така че изоставянето на кръвния квант би представлявало връщане към традиционните начини включване.

Дори и с възможността на племената да определят членството си, определянето на това, кой е юридически определен като американски индианец, все още не е ясно. Гароут отбелязва, че има не по-малко от 33 различни правни определения. Това означава, че човек може да бъде определен като индианец с една цел, но не и с друга.

В правния смисъл хората от родните хавайски произход не се считат за индианци по начина, по който са американските индианци, но въпреки това са коренни народи в Съединените щати (името им за себе си е Kanaka Maoli). Незаконното сваляне на Хавайската монархия през 1893г остави след себе си значителен конфликт сред населението на коренното хавайско население и суверенитета на Хавай движението, започнало през 70-те години на миналия век, е по-малко от сплотено по отношение на това, което смята за най-добрият подход правосъдие. Законопроектът Акака (който е преживял няколко прераждания в Конгреса за повече от 10 години) предлага да се даде на местните хавайци същото положение като Коренните американци, ефективно ги превръщайки в американски индианци в правен смисъл, като ги подлагат на същата система от закони, която коренните американци те.

Въпреки това индийските хавайски учени и активисти твърдят, че това е неподходящ подход за коренните хавайци, защото историите им се различават значително от американските индианци. Те също така твърдят, че законопроектът не успя да консултира адекватно хавайците относно техните желания.